Skocz do zawartości

Lucky imaging - M57 i Mgławica Saturn (średnie, testowe, chyba lepiej nie wyjdzie ;) )


Charon_X

Rekomendowane odpowiedzi

Zastanawiałem sie czy wrzucać, ale chyba mi lepiej nie wyjdzie. Któraś tam próba fotografii krótkoczasowej  - ASI 224 i SCT 8" z reduktorem ogniskowej.  Jednego i drugiego zebrałem ponad 600 klatek, ale po odrzuceniu ręcznie najgorszych i potem jeszcze znacznej części automatycznie AS3 zostało odpowiednio 160 (Mgławica Saturn) i 80 (Mgławica M57). Obróbka PiPP, AS3, Siril, Registax, GiMP i Irfanview.

275822287_MgawicaSaturn.png.7994109b45e4888e150401f535d764d1.png

 

1084833968_M572.png.69ba27f07bd528a83637c154551fe1bf.png

 

  • Like 5

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Charon_X napisał:

Zastanawiałem sie czy wrzucać, ale chyba mi lepiej nie wyjdzie. Któraś tam próba fotografii krótkoczasowej  - ASI 224 i SCT 8" z reduktorem ogniskowej.  Jednego i drugiego zebrałem ponad 600 klatek, ale po odrzuceniu ręcznie najgorszych i potem jeszcze znacznej części automatycznie AS3 zostało odpowiednio 160 (Mgławica Saturn) i 80 (Mgławica M57). Obróbka PiPP, AS3, Siril, Registax, GiMP i Irfanview.

275822287_MgawicaSaturn.png.7994109b45e4888e150401f535d764d1.png

 

1084833968_M572.png.69ba27f07bd528a83637c154551fe1bf.png

 

Dobrze, że próbujesz, ale jak już rozmawialiśmy na AP - więcej klatek! 😄 Co najmniej 10 razy tyle.

Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek

GSO 254/1000, SW 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, ASI 462MC, ASI 290MM, EOS 800d mod.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czasy to 3 sek dla Mgławicy Saturn i 5 sek dla Mgławicy Pierścieniowej. Tło musiało oberwać, jak próbowałem wyciągnąć jak najwięcej z obiektu. Jeśli chodzi o ilość materiału - przy NGC 7009 w pewnym momencie seeing się popsuł na tyle, że nie byłem w stanie wyostrzyć obrazu. Nie miało sensu nagrywanie dalej. Finalnie, aby to było dobre, to trzeba byłoby zbierać z 10 - 20 tyś klatek, żeby mieć te 1-2 tyś nadających się do składania. Potem próbowalem Hantle (M27), ale okazało się za ciemne - dopiero po 20 sek klatce coś było widać. M57 troche na doczepkę, aby coś jeszcze nagrać, ale od początku było zbyt ciemno, poza tym obiet już też systematycznie obniżał wysokość. Jest jeszcze parę planetarek, ale znacznie cięższych do znalezienia, zwłaszcza dla SCT jak miałem tylko szukacz 8x30 i jeszcze warunki mało komfortowe, bo zimno, wilgoć i szron. 

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)