oka OTWARTY KONURS ASTRONOMICZNY - co dalej?

[Pysiak]

W dniu 23.12.2021 o 12:27, zombi napisał:

No ale czy wygrana pod nieobecność mistrza daje satysfakcję ? Gdyby jeszcze były z tego jakieś realne benefity - powiedzmy emerytują jak za medal na olimpiadzie.

Wygrana z aktualnym mistrzem to oczywiście wielka satysfakcja, ale samo wbicie się na podium przy silnej konkurencji to już wielki sukces ? A co do benefitów, to np. zawodnicy z Rosji za tytuły mistrzowskie mają u siebie dodatek do późniejszej emerytury za takie osiągnięcia i nie są to drobne kwoty, więc bardzo mocno się biją o tytuły.

 

[Grzegorz Czernecki]

Ja bym tylko wprowadził 2 zmiany, fotki autorzy wysyłali by do opiekuna konkursu i on umieszczał by je anomimowo w wątku a uczestnik musiał by się zobowiącać do nie publikowania fotki nigdzie w internecie przed końcem ankiety na dany miesiąc w, którym fotka została wystawiona do konkursu, wtedy było by pewno, że głosowanie nie jest stronnicze ? 

 

[Mirek]

W pełni zgadzam się z opinią Grześka, nie wiedząc kto jest autorem zdjęcia głosy będą oddane zgodnie z faktyczną ich oceną merytoryczną nie związaną z żadnym konkretnym autorem.

[ggrzes]

W dniu 24.12.2021 o 15:45, Grzegorz Czernecki napisał:

Ja bym tylko wprowadził 2 zmiany, fotki autorzy wysyłali by do opiekuna konkursu i on umieszczał by je anomimowo w wątku a uczestnik musiał by się zobowiącać do nie publikowania fotki nigdzie w internecie przed końcem ankiety na dany miesiąc w, którym fotka została wystawiona do konkursu, wtedy było by pewno, że głosowanie nie jest stronnicze ? 

 

to pomysł chyba warty dyskusji

z innych przewijających się wątków

podział finansowy - nie

ograniczenie czasowe na obiekt - tak, pozostawić jak jest

astrofotografia to nie animacja, ale kompozycje tak

a ze swojej strony tak jakoś bez uzasadnienia, ale lepiej mi się głosowało na dwa oddzielne konkursy niż na jeden skomasowany

Edytowane 25 Grudnia 2021 przez ggrzes

[Pysiak]

W dniu 24.12.2021 o 19:40, Mirek napisał:

W pełni zgadzam się z opinią Grześka, nie wiedząc kto jest autorem zdjęcia głosy będą oddane zgodnie z faktyczną ich oceną merytoryczną nie związaną z żadnym konkretnym autorem.

Żeby coś ocenić merytorycznie, to trzeba się dobrze znać na przedmiocie oceny. W moim wypadku ocena wygląda raczej estetyczno-wizualnie niż merytorycznie.

Zgodzę się, że anonimowość może nieznacznie zmienić ocenę, ale są też tacy Twórcy, których da się rozpoznać nawet bez podawania autora. A poza tym wąskie grono dobrych znajomych wie co robi lub będzie robić w najbliższym czasie, więc nie dla wszystkich te prace będą anonimowe.

[jolo]

Obawiam się też, że  z punktu widzenia autora takie "zamrożenie" prezentacji pracy do czasu zakończenia etapu miesięcznego nie będzie zbyt atrakcyjne. Według mnie może to wpłynąć na ilość prac w konkursie. Jak się kończy wielogodzinny często proces zbierania materiału i obróbki, to jednak chciałoby się jak najszybciej nim pochwalić, a nie tylko wysłać do konkursu i czekać na głosowanie. A jeśli wydłużymy okres w jakim można prezentować pracę, np do 12 czy 18 miesięcy, no to nie wiem czy ktokolwiek będzie chciał na tak długo mieć bana na publikację pracy gdziekolwiek. 

[rambro]

Obecnie jest konkurs dla zaawansowanych i średnio-zaawansowanych. Prawie nie ma prac początkujących. Nie jest to dobre dla początkujących. Jak głosuje to zwykle nie wiem w którym konkursie. Chętnie wyróżniłbym najlepsze prace w konkursie dla początkujących ale nie wiem które to, więc głosuję po prostu na najlepsze moim zdaniem ogółem. Dobrze jakby jednak było to jakoś oznaczone, albo nawet autor sam pisał w którym konkursie bierze udział. Czas na zbieranie można by wydłużyć 2-3 miesiące. Animacje i kompozycje moim zdaniem nie powinny być dozwolone bo daje to jednak spore wyróżnienie na tle innych prac. Anonimowość była by dobra, bo jednak sympatie nawet podświadomie wpływają na ocenę. Podział ze względu na wartość, obserwatorium itp. w mojej ocenie nie ma sensu.  Wydłużenie czasu na akwizycję zniweluje trochę te różnice w sprzęcie, ponieważ lepszy sprzęt zwykle pozwala zebrać materiał szybciej.