50-80-90-130 mm od miasta - astrofotki od jolo

[Stiopa]

Piknie

 

[jolo]

Flaczki Welona - jednak ta mgławica jest tak wielka, albo raczej powstała tak dawno, że musiałem ją mozaikować z dwóch kadrów, a i tak końcówki farfocli i najbardziej zewnętrzne części wciąż jeszcze postanowiły wylądować poza kadrem. Dwa panele po 4 godziny naświetlania każdy - tak ze trzy razy więcej powinno pomóc wydobyć lepiej niektóre strukturki. No ale tak jest zawsze w naszym fachu ?

Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, iOptron CEM26, QHY268M, Ha 2x4h. Niebo podmiejskie, przejrzystość średnia-dobra, Bortle 6, 2022.06.28-07.03

[Stiopa]

Łukasz kiedy robiłeś zdjęcia?

[Janko]

No, no, wręcz nieprzyzwoite ?

[jolo]

Godzinę temu, Stiopa napisał:

Łukasz kiedy robiłeś zdjęcia?

Przez cztery krótkie nocki ostatnie jak nie było chmur. Dwie godzinki każdej nocy. 

[Stiopa]

No panie, a mówią białe noce.... ?

[jolo]

Na początku i pod koniec marca zbierałem klatki do kadru poniżej. W refraktorze 90mm z kamerą o formacie APS-C jest trochę ciasno (3 na 2 stopnie), ale i tak się cieszę, że udało się wpakować te oba obiekty w jedno zdjęcie. To co mnie zaciekawiło, a wcześniej na to nie zwróciłem uwagi to fakt, że IC410 z Kijankami jest położona osiem razy dalej od nas (12 tys. lat świetlnych), niż mgławica IC405 Płonąca Gwiazda. W rzeczywistości każda Kijanka jest mniej więcej wielkości całej IC405. 

Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, iOptron CEM26, QHY268M, HORGB około 10 godzin. Niebo podmiejskie, przejrzystość średnia-dobra, Bortle 6, marzec 2022.

[DarX86]

Łukasz może warto coś z robić  z halo wokół tych trzech jasnych gwiazd?  jak patrzę w pełnej rozdzielczości to zwracają na siebie uwagę wyraźnie odcinające się od tła otoczki. 

[Mareg]

W dniu 4.07.2022 o 21:53, jolo napisał:

(...)

Ta odwrócona wersja mi się bardzo, bardzo podoba !!!
Wygląda to bardzo artystycznie, jakby sam da Vinci szkicował.
 

[jolo]

5 godzin temu, DarX86 napisał:

Łukasz może warto coś z robić  z halo wokół tych trzech jasnych gwiazd?  jak patrzę w pełnej rozdzielczości to zwracają na siebie uwagę wyraźnie odcinające się od tła otoczki. 

Fakt, coś tam zostało - chyba miałem zamiar to usunąć, ale w końcu zapomniałem. To niestety niebieski filterek daje takie halosy.

2 godziny temu, Mareg napisał:

Ta odwrócona wersja mi się bardzo, bardzo podoba !!!
Wygląda to bardzo artystycznie, jakby sam da Vinci szkicował.

Dzięki, faktycznie takie negatywy wyglądają trochę jak szkice - nie pomyślałem o tym w ten sposób. 

[jolo]

Z kwietnia i marca zostało mi jeszcze trochę nieprezentowanych testowych klatek wykonanych refraktorem TecnoSky Owl 90/540 - powycinałem z nich ciekawsze obiekty i zrobiłem taki kolażyk ? Każda pojedyncza ramka ma rozmiar około pół stopnia. Tak że jeśli ktoś się zastanawia jak będą wyglądać małe i średnie obiekty fotografowane przez 90mm refraktor, to może mu się takie zestawienie przydać.
Każdy kadr to 1-2 godzinki naświetlane przez filtr L pod niebem podmiejskim kamerą QHY268M. Pierwsza fotka to resize 50% oryginału. A druga fotka to galaktyka NGC4214 bez żadnego resize.

[jolo]

Dwie sztuki z wakacyjnych łowów.

450 minut klatek z mgławicą Sh-171 (NGC7822) w Cefeuszu. Dopalam tam jeszcze resztę wąskich pasm i kolor gwiazd, projekt jest rozwojowy, ale jak zwykle wodór wygląda najciekawiej w takim materiale, więc warto go prezentować osobno. Po kliknięciu większy obraz.

Laguna i Trójlistna Koniczynka z wakacyjnego wyjazdu. Niestety warunki świetlne i pogoda nocami były dalekie od ideału, więc to jedynie 3 godziny materiału w palecie HSO. Tak w sam raz na pamiątkę i nic więcej ?

Sprzętownia: TecnoSky 90/540, 0.8x FF/FR, QHY268M, CEM26, filtry Baader. 

[jolo]

I jeszcze wakacyjnie, ale podmiejsko - zebrane na przełomie lipca i sierpnia fotony z Groty. W tym obszarze dość sporo się dzieje i najfajniejsze rezultaty jakie widziałem były robione pod ciemnym niebem przez filtry RGB ze szczyptą wąskich pasm. U mnie pod miastem niestety siłowałem się odwrotnie - gigaabajty wąskich pasm i trochę RGB. 

Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, HORGB około 12 godzin. Niebo podmiejskie, przejrzystość średnia-dobra, Bortle 6, lipiec/sierpień 2022.

[jolo]

Początkiem września przez kilka nocek w przerwach między innymi obiektami wyszarpałem trochę klatek z Wieszakiem - w końcu mogę go całego objąć i jeszcze trochę zostaje po bokach ? Per Collinder odkrył ten asteryzm w 1931 roku i skatalogował jako gromadę otwartą Cr399. 40 lat później okazało się, że gwiazdy tej "gromady" położone są w różnej odległości od nas (od 250 do ponad 2000 lat świetlnych) i gromadą być nie mogą, więc stały się asteryzmem. 

Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB około 3 godzin. Niebo podmiejskie, przejrzystość średnia-dobra, Bortle 6, nieco Księżyca, wrzesień 2022.

[Panasmaras]

Fajne, ale czy całość nie wpada za bardzo w żółć? Dwie szczytowe (tu: dolne) gwiazdy Wieszaka mają typ widmowy M i K - a na zdjęciu stosunkowo niewiele w nich czerwieni i pomarańczu.
Może warto zaszaleć bardziej na czerwono? W końcu mamy jesień ?

[Marcin7]

W dniu 4.09.2022 o 13:24, jolo napisał:

Dwie sztuki z wakacyjnych łowów.

450 minut klatek z mgławicą Sh-171 (NGC7822) w Cefeuszu. Dopalam tam jeszcze resztę wąskich pasm i kolor gwiazd, projekt jest rozwojowy, ale jak zwykle wodór wygląda najciekawiej w takim materiale, więc warto go prezentować osobno. Po kliknięciu większy obraz.

Laguna i Trójlistna Koniczynka z wakacyjnego wyjazdu. Niestety warunki świetlne i pogoda nocami były dalekie od ideału, więc to jedynie 3 godziny materiału w palecie HSO. Tak w sam raz na pamiątkę i nic więcej ?

Sprzętownia: TecnoSky 90/540, 0.8x FF/FR, QHY268M, CEM26, filtry Baader. 

Bardzo fajne foty ? które śmiało mogą powalczyć w konkursach na forum ? 

[jolo]

21 godzin temu, Panasmaras napisał:

Fajne, ale czy całość nie wpada za bardzo w żółć? Dwie szczytowe (tu: dolne) gwiazdy Wieszaka mają typ widmowy M i K - a na zdjęciu stosunkowo niewiele w nich czerwieni i pomarańczu.
Może warto zaszaleć bardziej na czerwono? W końcu mamy jesień ?

No trochę mam kłopot z kolorem gwiazdek i rzadko coś więcej niż żółtości mi wychodzi ? Ale te dwie są akurat podtypu zerowego, czyli mają temperaturę około 3500 i 5000 stopni, więc ten kolor jeszcze w miarę jest myślę okej https://en.wikipedia.org/wiki/Planckian_locus

20 godzin temu, Marcin7 napisał:

Bardzo fajne foty ? które śmiało mogą powalczyć w konkursach na forum ? 

Dzięki ? No jako opiekun konkursu mam już trochę opory przed braniem udziału ?

[jolo]

I jeszcze raz okolice Groty, tym razem zrobione paletką HSO. Około 6 godzin materiału na każdy z kanałów, potem zmiksowane i pokolorowane w sumie według własnego widzimisię. Druga fotka w pełnym HSO, bo wcześniej przez wiele lat zawsze brakowało mi siarki. 

Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, HSO około 18 godzin. Niebo podmiejskie, przejrzystość średnia-dobra, Bortle 6, lipiec/sierpień/wrzesień 2022.

PS - gwiazdki dołożone w RGB, nie mam jeszcze wprawy w gwiazdach z wąskich pasm

[Przemek_K]

Obie wersje są fajne ale dla mnie zdecydowanie jednak ta ostatnia HSO przyjemniejsza jest dla oka z większym poczuciem głębi, trójwymiarowości. No i ten błękit... ?

[jolo]

I za ciosem jeszcze mgławica Sh2-171 w podobnej palecie. Trochę zakotłowanych farfocli z gromadą gwiazd Berkeley 58 w prawej górnej części tego obłoku. 

Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, HSO około 18 godzin. Niebo podmiejskie, przejrzystość średnia-dobra, Bortle 6, sierpień/wrzesień 2022. Podobnie jak w poprzedniej gwiazdki naświetlone przez filtry RGB - około godzinki w sumie. 

[jolo]

Kokonik jest kojarzony często z ciemnotą B168, trochę rzadziej z vdB147, ale z galaktykami chyba wcale ? A tam przez to mrowie mrowie gwiazd i pyłów prześwitują miejscami maleństwa. Z okazji dziesięciolecia mojej pierwszej fotki Kokonu ( https://astrojolo.com/astrophotography/galaxies/holiday-hunting/ ) podszedłem do kadru raz jeszcze i wypaliłem spod miasta co się dało. 

Po kliknięciu powyżej wersja 4000px na której można poszukać galaktyk, kilka z nich oznaczyłem:

Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 200:80:60:50 x 2 minuty. Niebo podmiejskie, przejrzystość średnia-dobra, Bortle 6, 01-05.09.2022.

[wismat]

Mam kandydata ale to może być tylko przypuszczenie. Niestety ekran firmowego lapka w połączeniu z jego kartą graficzną dają tragiczne wyświetlanie.
Może jakieś PGC xxxxxxxxx bazujące na soczekowaniu grawitacyjny ?

[jolo]

O kurczak, no zdecydowanie udało się - niezłe oko ? Ale nazwy toto chyba żadnej nie ma...

https://skyserver.sdss.org/dr17/VisualTools/navi?ra=326.39792569711295&dec=47.6891815632264&opt=

[wismat]

Tu może być naprawdę coś ciekawego. Bazując na liku i tym nawigatorze co podesłałeś wydaje mi się że faktycznie możemy mieć tu do czynienia z soczewkowanem grawitacyjnym.
Przypatrując się w kwadrat po prawej stronie mam wrażenie że widzimy 2 galaktyki, gdzie druga może być zasłonięta, a widzimy ją nieco zniekształconą dzięki temu zjawisku.

 

 

Albo to po prostu zbieg okoliczności i te 2 galaktyki nie mają ze sobą za wiele wspólnego, lub po prostu się zderzają i też nie możemy mówić o soczewkowaniu.

 

 

Edytowane 11 Października 2022 przez wismat

[jolo]

Kurczę nie przyglądałem się w ten sposób temu - raczej potraktowałem to jako ramię galaktyki spiralnej. Trzeba będzie chyba JWT albo HST poprosić o pomoc...

Z mojej fotki już nie wyciśnie się więcej, widać tam jakiś cień (który zakreśliłeś na niebiesko), ale to wszystko.

[wismat]

1 minutę temu, jolo napisał:

Kurczę nie przyglądałem się w ten sposób temu - raczej potraktowałem to jako ramię galaktyki spiralnej. Trzeba będzie chyba JWT albo HST poprosić o pomoc...

Ale takie jasne tylko z jednej strony, po wyraźnym odcięciu pyłowym.. no nie wiem.. 
Ciekawe ? 

[jolo]

Welon jaki jest każdy wie, nie ma się co rozpisywać. Fotka to mozaika z dwóch paneli, każdy to 3 razy po 2 godzinki przez filtry HSO. W obróbce HSO jeszcze nie do końca jestem wprawny, a na dodatek doszło mozaikowanie i po kilku godzinach męki dostałem taki wynik jak poniżej. Północ po lewej.

Nieco poniżej środka widać mocno czerwony punkt, zastanawiałem się czy to nie przypadkiem jakiś defekt, ale to miryda UX Cyg http://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-id?Ident=%402908435&Name=V* UX Cyg&submit=submit, która jest w podczerwieni kilka tysięcy razy jaśniejsza, niż w pasmie widzialnym, więc kolor uzasadniony.

No i wersja bez gwiazd.

Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, HSO 2x3x2 godziny filtrami HSO. Niebo podmiejskie, przejrzystość średnia-dobra, Bortle 6, lipiec-wrzesień 2022.

[jolo]

Gwiazda Zeta Cephei (lewy dolny róg) to superolbrzym 3600 razy jaśniejszy od naszego Słońca. Jej okolice na niebie okupowane są przez południową część asocjacji Cepheus OB2, która rozciąga się na niebie na około 10 stopni, a powstała około 7-10 milionów lat temu najprawdopodobniej w wyniku wybuchów młodych masywnych gwiazd w niepozornej dziś gromadzie NGC7160 (poza kadrem). A w samym kadrze grupka Barnardów (169, 170, 171, 173, 174) i LDNów i nieco wodoru z ogromnego obłoku Sh2-134 plus kilka mniejszych kłaczków i chmurek, czasami bez wspomnienia w popularnych katalogach.

Polowanie na ciemnoty na podmiejskim niebie to trochę robienie sobie na złość, ale czasami się trafi trochę przejrzystości i operując czułą kamerką można coś powalczyć 🙂

Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 180:40:20:30 x 2 minuty. Niebo podmiejskie, przejrzystość dobra, Bortle 6, październik 2022.

[jolo]

Sh2-132 Lew w Cefeuszu - czasami ciężko się nawet próbować zastanowić, skąd się wzięła nazwa jakiejś mgławicy. Ale Sh2-132 jako Lew wydaje mi się dość trafnie opisana. Przez kilka październikowych nocy zebrało się nieco wąskich pasm do tego kadru i w końcu udało mi się je połączyć w taką nieco cukierkowatą pracę. Błękitna kropeczka nieco z tyłu pod ogonem Lwa to mgławica planetarna G101.5-00.6 - świeci głównie w tlenie, a ten był trochę mocno wyciągany, stąd taki Lwi bobek się znalazł. 

Tecnosky 90/540 Owl, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, HSO 3x6h. Niebo podmiejskie, przejrzystość średnia-dobra, nieco Księżyca, Bortle 6, październik 2022.

[Jarek J.]

W dniu 11.10.2022 o 13:08, wismat napisał:

Ale takie jasne tylko z jednej strony, po wyraźnym odcięciu pyłowym.. no nie wiem.. 
Ciekawe ? 

Pozwolę sobie wrócić do tego tematu. Przede wszystki gratuluję sokolego oka! Takie maleństwo znaleźć. Poszukałem jeszcze, w simbadzie nie ma tego obiektu, ale znalazłem ciekawe zdjęcie z przeglądu Panstarss DR1. Ten fragment zaznaczony na niebiesko wydaje się być poprzeczką(?) galaktyki spiralnej, widać nawet ramiona. Co myślicie?