Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Piękny kadr !

Mi najbardziej podoba się NGC 2859, ta z wyraźnym halo w górnym lewym rogu.
 

Taurus T300 .. SW 80ED, APM 25x100ED .. Orion 2x54

Napisano

Tak, NGC2859 zasługuje na zdecydowanie więcej uwagi poświęcone jakimś wielkim zestawem. A na pewno pod lepszym niebem niż te 19.5 mag/arcsec2 jakie jest u mnie w dobre nocki. Jeszcze 5-6 lat temu 20.0 było nierzadko, ale to już nie wróci 😞 

  • Like 1

jolo-astrojolo.png

Napisano

No... I to pisze ten, który nie ma pogody i warunków... Sru! Kolejna fota, a co. 

Przy okazji, ładnie pokazane, i gwiazdki super jak zwykle.

  • Haha 1
Napisano

Sru a co tam, Nowy Rok to lecę na grubo. Cztery fotki , a dopiero tydzień minął 🤣🤣🤣 Łukasz jesteś Miszcz 😎

  • Haha 1
Napisano

Mało fotografowane. To jest crop czy oryginalny rozmiar? I drugie pytanie. Weź mi powiedz Łukasz co oznaczają u Ciebie oznaczenia ilości klatek 140:60 etc to just łączna ilość czasu na kanał czy jak. Chodzi mi o to jak to czytać. Po ile minut robisz klatki. 😅

Napisano

To nie krop, albo minimalny tak żeby brzegi postrzępione uciąć. A te 140:60 to podaję czasy w minutach sumaryczne. Tutaj robiłem klatki L po 2 minuty, a RGB po 1 minucie. Teoretycznie przez filtry RGB  powinienem robić tak długie jak L, albo dłuższe, ale wtedy by ich ilościowo było nie za wiele i podczas składania algorytmy odrzucające by się miały gorzej.  Tak celuję mieć minimalnie 30-40 klatek.  Szczególnie teraz kiedy latają całe pociągi tego gó..na które za 10 lat skończy żywot i będzie latać po wieki wieków. 

  • Thanks 1

jolo-astrojolo.png

Napisano

M78 jest obiektem, który od lat chciałbym zrobić, ale on wymaga cierpliwości przy zbieraniu klatek i ciemnego nieba. Niestety ani jednego, ani drugiego nie mam 🙂 Fajnie ci to wyszło, podoba mi się taka wersja.

  • Thanks 1
  • 1 miesiąc później...
Napisano

Przez kilka księżycowych nocy w lutym ciułałem wąskopasmowe klatki do kadru z Kalifornią, aż w końcu powiedziałem sobie dość i poskładałem całość w jeden obrazek. Najbardziej problematyczny okazał się tlen, bo po pierwsze jest go tam jak na lekarstwo. A po drugie Księżycowe światło przeszkadza w tym zakresie dość mocno, szczególnie starym filtrom o szerokości pasma 8nm. 

Ale wyszło dość tak tęczowo-kolorowo, prawie że kiczowato w sumie. Następnym razem muszę się tam zasadzić z refraktorem 80mm, żeby całą mgławicę spróbować objąć.

TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, HSORGB 320:300:300:90:90:90 minut. Niebo podmiejskie, warunki dobre, wysoki cirrus, luty 2025.

2025-02-10-California.png.13fb05dbde9946c171ee279aae5b20bb.png

  • Like 8

jolo-astrojolo.png

Napisano

Hm, ale czemu tak obracać? Jest tak jak na starożytnych i nowożytnych mapach 🫠

Mgławica Coddingtona, czyli galaktyka IC2574 została odkryta w 1898 roku przez Edwina Fostera Coddingtona podczas przeglądania materiału fotograficznego. A więc nie wizualnie, ale jak najbardziej wizualnie jest do wyłuskania https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7409-obiekt-tygodnia-27042015-ic-2574-mgławica-coddingtona/ 

To nieregularna galaktyka, składnik Grupy M81, oddalona od nas jest o około 12 milionów lat świetlnych. 

Na zdjęciu poniżej wykonanym na niebie podmiejskim 19.5-19.7mag/arcsec2 udało się również zarejestrować nieco IFNa, oraz kilka odległych gromad galaktyk z katalogu Abell. Zasięg gwiazdowy wyznaczony przez ASTAP to 22.4mag przy SNR=7. Taki przyzwoity wynik nie jest oczywiście zasługą nieba, ale czułej kamerki. Wysokie cirrusy dodatkowo sprawiły, że gwiazdki nieco spuchły.

TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 650:120:80:100 minut. Niebo podmiejskie, warunki średnie-dobre, wysoki cirrus, luty 2025.

2025-02-20-Coddington.png.d5a77b8e92dc78c1afd64c9586f6b60c.png

 

Odległe gromady galaktyk Abell 968 (po lewej) oraz 981, 998, 1005 (po prawej)

Abell968.thumb.jpg.200d7aef2fd2f6e0df343b925f9e9757.jpg  Abell998.thumb.jpg.2b51ec75c5805d29c070146128be3479.jpg

 

Wybrane odległe galaktyki (nie znalazłem oznaczeń w bazie Simbad)

Gal1.jpg.c1600fb6895db40270446d9fb46be7b1.jpg Gal2.jpg.b42efde205a202c3fb8f2fac0e76f6e3.jpg

  • Like 7
  • Thanks 1

jolo-astrojolo.png

  • 2 tygodnie później...
Napisano

Parka gromad otwartych w Bliźniętach doskonale znana chyba każdemu. Większa to M35, a mniejsza (a właściwie to bardziej oddalona) to NGC2158. NGC2158 jest znacznie starszą gromadą niż M35, a położona jest około sześć razy dalej. W kadrze załapała się jeszcze dość biedna gromada otwarta IC2157 po prawej stronie, ale wyłuskać ją spośród gwiazd tła nie jest całkiem prosto. 

Do tych gromad podchodziłem już kilka razy, ale pierwszy raz podszedłem tak trochę "na poważnie" i poświęciłem stosunkowo dużo czasu na zebranie materiału. Dzięki temu wylazło całe bogactwo gwiazd i nawet jakieś niejednorodności w tle. 

TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 250:120:60:80 minut. Niebo podmiejskie, warunki średnie-dobre, wysoki cirrus, marzec 2025.

2025-03-17-Messier35.png.628494716546d49d51048a632f9c33e2.png

  • Like 8

jolo-astrojolo.png

  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...
Napisano (edytowane)

Super ta fota. Naprawdę lubię Twoje zdjęcia i opisy. Zastanawiam się tylko dlaczego na niektórych niebieskich gwiazdach jest zielone halo ? 

Edytowane przez Stiopa
Napisano

Dzięki! Musiało coś nie pyknąć przy składaniu kanałów, najpewniej przy dołączaniu tlenu, bo był mocno wyciągany, a jego odcień tak na wyczucie był dobierany. I może stąd te wpadające w zielony obwódki 😞

jolo-astrojolo.png

Napisano
W dniu 19.04.2025 o 21:27, jolo napisał:

Dzięki! Musiało coś nie pyknąć przy składaniu kanałów, najpewniej przy dołączaniu tlenu, bo był mocno wyciągany, a jego odcień tak na wyczucie był dobierany. I może stąd te wpadające w zielony obwódki 😞

A nie próbowałeś zdjąć samego zielonego? Może by trochę pomogło.

Napisano

"Drugie" pierwsze światło kamerki miniCAM8 padło na M101 - bez żadnych niespodzianek. Pomimo nieba 19.5 mag/arcsec2 i 80mm refraktora załapało się całkiem sporo galaktyki, sporo pomniejszych obiektów, a nawet odległe gromadki galaktyk (np w lewym dolnym narożniku). Materiał obrobiony tak na szybko trochę - prawie 10 godzin materiału, 1.5 godziny składania w WBPP i pół godzinki upiększania w Pixie i PS. Muszę przyznać, że takie proporcje mi się podobają 😎 👌

TS CF-APO 80/480, FF/FR 0.8x, QHY miniCAM8, AM3, LRGB 480:60:60:60 minut, niebo podmiejskie, warunki średnie-dobre, kwiecień 2025

2025-04-08-M101.png.3e5536ac0310f8cba34d6d4149c4d9f1.png

  • Like 5

jolo-astrojolo.png

Napisano

Messierowi 106 rzadko której wiosny jestem w stanie się oprzeć, i w tym roku również wylądował na matrycy 😎 Aż dziwne że taka ciekawa galaktyka nie doczekała się jakiejś nazwy zwyczajowej - może czas ją ochrzcić jakoś potocznie? A i otoczenie M106 jest znakomite, bo i sporo średnich galaktyczek, ale po powiększeniu widać też całe masy odległych gromad galaktyk - rozciągają się na prawo w górę od M106 praktycznie aż do prawej krawędzi kadru a i w wielu innych miejscach również. Sporo z nich znalazło się w katalogu Abell and Zwicky Clusters of Galaxies.

TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 480:80:60:80 minut. Niebo podmiejskie, warunki średnie-dobre, częściowo cirrus, marzec-kwiecień 2025.

 

2025-04-18-M106.png.50b25e9e38cd93bdd66b240f56c7f3e4.png

 

image.thumb.png.0e61984e0e19e697fbe9d21685026b45.png

  • Like 3

jolo-astrojolo.png

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.