Skocz do zawartości

KONKURS WIEDZY ASTRONOMICZNEJ


  

32 użytkowników zagłosowało

  1. 1. W jaki dzień powinieć być przeprowadzony etap Konkursu Wiedzy Astronomicznej?



Rekomendowane odpowiedzi

  • 3 tygodnie później...
  • 1 miesiąc później...

Tutaj Masz wszelkie informacje, a w razie pytań pisz PW do Organizatora

A w tym dziale możesz zapoznać się z dotychczasowymi etapami i wynikami http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/forum/121-konkursy-wiedzy-astronomicznej/

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tak, jak rzecze półautomatyczna 24-godzinna pomoc forumowa z Ustki :)

Regulamin masz podlinkowany. W skrócie: już za tydzień o 16 w temacie etapowym widzisz pytania i starasz się jak najszybciej odpowiedzieć. Odpowiedzi wysyłasz do mnie na priva :)

Powodzenia :)

  • Like 1

sygna.jpg.34b28ab2c3163f0993f91c21ee542ccd.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tak, jak rzecze półautomatyczna 24-godzinna pomoc forumowa z Ustki :)

Sorki za Offa Topa ale ja jestem nerwowy z cywila i chciałbym znać odpowiedź natychmiast - i myślę, że zadający pytanie też .... no to tak się wcinam i za cholerkę nie mogę z siebie tego wyplenić :P

P.S. Ja Ci kurna na zlocie dam półautomatyczną..... ;D

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...
  • 3 tygodnie później...

W temacie "wynikowym" wyniki 6 etapu - http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4179-konkurs-wiedzy-astronomicznej-wyniki/?p=70915

Niestety regulamin nie przewiduje punktów za udzielenie odpowiedzi po 24 godzinach, dlatego tym razem MrVinquer bez punktów, ale Jego odpowiedzi dodałem do tabeli.

Było sporo wątpliwości odnośnie pytania numer 10. W końcu stwierdziłem, że uznam zarówno odpowiedź "C" jak i "D". W literaturze jest burdel odnośnie informacji na temat epok w ewolucji Wszechświata - zarówno w datowaniu epok jak i właściwości fizycznych w czasie ich trwania.

Na razie poczekam na ewentualne reklamacje, za kilka dni podam punktację po 6 etapach.

 

Aha, może publiczne rozwiązanie tej zagadki (pytanie sprawiło sporo trudności na obu forach):

 

 

24. W 1846 roku odkryto Neptuna. Za którą planetę Układu Słonecznego Neptun był wtedy uważany?

 
a) 7
b ) 9
c) 10
d) 13

sygna.jpg.34b28ab2c3163f0993f91c21ee542ccd.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24. W 1846 roku odkryto Neptuna. Za którą planetę Układu Słonecznego Neptun był wtedy uważany?

a) 7

b ) 9

c) 10

d) 13

Pytanie nie tyle podchwytliwe, co zmuszające do nieco innego podejścia i takiej bardziej historycznej analizy. Z tego, co widzę po tabeli wyników, jako jedna z dwóch osób założyłem, że Neptun nie był wówczas uważany za kolejno tą samą planetę, jaką jest przyjmowany obecnie.  Chodzi po prostu o to, że w XIX w. za planety przyjmowano jeszcze dodatkowo te obiekty,które dzisiaj uznajemy za planety karłowate lub asteroidy. Niestety, trochę się przeliczyłem w tym,ile spośród nich wtedy znano, mając w głowie tylko Ceres i Westę.  Teraz po sprawdzeniu widzę, że jednak było ich nieco więcej i faktycznie Neptun został wzięty za 13. planetę. Niewątpliwie to ciekawy moment w historii poznawania Wszechświata,bo odkrycie czwartego gazowego olbrzyma zmusiło ludzi do zrewidowania swoich poglądów na temat terminu "planeta".

 

Chciałbym także podyskutować nad odpowiedzią do 5. pytania. Poprawnie odpowiedziała tylko 1 osoba, co wskazuje, że nie tylko mi sprawiło ono trudność. Pozwólcie, że je przypomnę:

 

 

5. Grubość pierścieni Saturna jest większa niż:

 

a) Długość ISS

b ) średnica Radioteleskopu Arecibo

c) Średnica lustra planowanego teleskopu E-ELT

d) Wszystkich wymienionych

e) Żadnego z wymienionych

 

Już sam fakt, że takie pytanie padło, dawał pewne wątpliwości, czy to aby nie jest pułapka ;) Przecież myśląc o ogromnym Saturnie i najbardziej okazałych pierścieniach w naszym układzie, odpowiedź D sama ciśnie się na usta. W wiadomości ze swoimi odpowiedziami zaznaczyłem swoją wątpliwość dotyczącą tego pytania, bo z tego,co wiem, średnica pierścieni Saturna nie jest taka sama na całej ich długości - tzn. waha się od kilku metrów do kilkudziesięciu kilometrów (bodajże do ok. 20 km). W związku z tym zastanawiam się, czy pytanie zostało ułożone w klarowny sposób - lepiej byłoby dodać, że chodzi o miejsce, gdzie grubość ta jest najmniejsza, co sugeruje prawidłowa odpowiedź E.

 

BTW,

Pierwszy raz w całej zabawie zgarnąłem przyzwoity mnożnik - 3x :D I dzięki temu w klasyfikacji generalnej zrównam się liczbą punktów z Ekologiem :)

Uniwersał 270/1500 Dobson ATM PTMA Kielce
BCO 6mm, Celestron Or. 9mm, Kasai Or. 12,5mm; ES 14/82*, X-Cel LX 18mm, Scopos 35mm 2"
O^O Celestron Cometron 12x70
>Prezes PTMA O/Kielce: http://kielce.ptma.pl
>Koordynator SOK PTMA: http://www.sok.ptma.pl 

 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poprawnie odpowiedziała tylko 1 osoba, co wskazuje, że nie tylko mi sprawiło ono trudność

 

Ogólnie na 8 osób, odpowiedziało 4.

 

waha się od kilku metrów do kilkudziesięciu kilometrów (bodajże do ok. 20 km)

 

Skąd Ty wziąłeś te 20 km ?  ???

 

http://ase.tufts.edu/cosmos/view_chapter.asp?id=10&page=4

http://saturn.jpl.nasa.gov/science/index.cfm?SciencePageID=55

http://www.space.com/23235-rings-of-saturn.html

 

Wiki podaje 20 metrów średniej grubości (nie brałem tego pod uwagę ale też się mieści).

sygna.jpg.34b28ab2c3163f0993f91c21ee542ccd.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie na 8 osób, odpowiedziało 4.

 

 

Brałem pod uwagę tylko osoby z tego forum, nie biorę udziału w konkursie na Astropolis :P

 

 

W sprawie pierścieni...

No, kurczę, racja :D  Mam na swoją obronę tylko artykuł z polskiej wiki, która podaje, że grubość dochodzi nawet do 30 km (pomylili się jeszcze gorzej niż ja z tym 20 :D ):

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pier%C5%9Bcienie_Saturna

Z kolei w książce "Kosmos" Sir Patricka Moora znalazłem, że grubość waha się od kilku centymetrów do kilometra. Nawet w kosmicznym dodatku do Gazety Wyborczej sprzed paru lat piszą. że grubość pierścieni max ma 1,5 km. Zwracam honor, ale i tak przydałby się inny sposób ułożenia tego pytania, dodając słowo "średnia grubość", bo kilometr, czy półtora to wciąż więcej niż długość ISS (ok. 70 m), średnica radioteleskopu Arceibo (305 m) i lustra E-ELT (39 m).

  • Like 1

Uniwersał 270/1500 Dobson ATM PTMA Kielce
BCO 6mm, Celestron Or. 9mm, Kasai Or. 12,5mm; ES 14/82*, X-Cel LX 18mm, Scopos 35mm 2"
O^O Celestron Cometron 12x70
>Prezes PTMA O/Kielce: http://kielce.ptma.pl
>Koordynator SOK PTMA: http://www.sok.ptma.pl 

 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
  • 1 miesiąc później...
  • 2 tygodnie później...

A dołóż zsumowanie przed ostatnią walką - tak jak po V etapie :)

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Będzie ;) Czekam na ewentualne skargi, wnioski, zażalenia ;)

Werdykt Jury nie podlega zaskarżeniu - dopisz formułkę w regulaminie :D

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to szykuje nam się ciekawa walka o podium, a zwycięzca już może świętować ;) Powodzenia :D

Uniwersał 270/1500 Dobson ATM PTMA Kielce
BCO 6mm, Celestron Or. 9mm, Kasai Or. 12,5mm; ES 14/82*, X-Cel LX 18mm, Scopos 35mm 2"
O^O Celestron Cometron 12x70
>Prezes PTMA O/Kielce: http://kielce.ptma.pl
>Koordynator SOK PTMA: http://www.sok.ptma.pl 

 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)