Który montaż wybrać: GEM, CEM czy SW?

[Pysiak]

Witam

Dziś pytanie do użytkowników/praktyków - który montaż wybrać do astrofotografii? Do wyboru są następujące: GEM45, CEM40, SW HEQ5 + belt, SW EQ6R, SW NEQ6. Oczywiście poczytałem sobie trochę i posłuchałem sprzedawców, ale nadal nie jestem na 100% przekonany. Czy napędy iOptrona są faktycznie "lepsze" bo lżejsze i podobno technicznie na wyższym poziomie od SW? Lżejszy to zaleta mobilności ale może też oznaczać mniej sztywny. Cena iOptronów jest zdecydowanie wyższa od SW ale może warto dołożyć, żeby mieć mniej problemów. Podobno SW nawet nowe wymagają od razu rozmontowania i wymiany smarów. Czy SW z serii 6 pracują już fajnie w wersji fabrycznej, czy raczej od razu robić belt mode tak jak w HEQ5?  Któryś sprzedawca w rozmowie wspominał o jakichś problemach z wyważaniem na montażach CEM, GEM podobno są bardziej wyważalne, czy to prawda? Maksymalne obciążenie jakie zakładam to Newton 200/1000 z aparatem FF, ale częściej będą znacznie lżejsze szkła. Sterowanie zestawem przy pomocy Asiair i oczywiście guider. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, które pomogą w podjęciu decyzji.

[dobrychemik]

Zapomniałeś o najlepszym montażu od SW: AZ-EQ6, a także o jego lżejszej wersji: AZ-EQ5.

Edytowane 17 Lutego 2022 przez dobrychemik

[Pysiak]

Nie zapominałem, nie brałem ich w ogóle pod uwagę ?

[jolo]

Do tubki 200/1000 HEQ5 może być ciut za mało. Da się, ale już słaby wiaterek może rujnować sesję. EQ6 z taką tubą wytrzyma większy wiaterek, ale też w końcu się podda. Przy takiej rurze wiatr to niestety największy wróg astrofoto, ale zawsze się można posiłkować jakimiś parawanami albo osłonami. 

Jeśli chodzi o dokładność prowadzenia z guidingiem to w naszym klimacie (gdzie seeing od święta spada poniżej 2") każdy z tych montaży da dobre wyniki w astrofoto, bo każdy umożliwi guiding z sumarycznym błędem w okolicach 1".  O ile nie jest uszkodzony. Testowałem jakiś czas temu EQ6-R i byłem zachwycony faktem, że błąd okresowy wynosił +- 6 sekund, błąd przy guidingu wynosił około 0.8". Na moim starym EQ6 błąd okresowy to +- 25", a wciąż 10 calową tubę potrafi uciągnąć z błędem w okolicach 1", a nawet mniej.  Mój mały CEM26 też prowadzi z błędem w okolicy 0.8" - wersja bez enkoderów oczywiście, bo EC to dla smakoszy głównie. 

Jak będziesz kupował nowy montaż, to nic nie rozmontowuj i nie wymieniaj, ani nie pozwól innym tego robić (bo stracisz gwarancję), tylko sprawdź pod niebem jak działa. Jeśli montaż nie ogarnie prowadzenia metrowej tuby, to go po prostu zwróć albo wymień. 

PS - nie wiem jaki guider planujesz, ale do takiego zestawu to coś większego niż 30mm bym polecał ? 

PS2 - AsiAir potrafi sterować montażami iOptron i SW? Bo to nie jest taki całkiem otwarty system z tego co wiem, warto się upewnić. 

[piotrfie]

AsiAir bez problemu steruje iOptronami (używam z CEM-26). Z SW używałem AsiAir tylko ze Star Adventurerem przez ST4. Z większymi montami SW nie używałem, choć są na liście, więc powinny działać.

Edytowane 17 Lutego 2022 przez piotrfie

[jolo]

Guiding przez ST4 nie wymaga sterowników do montażu, to jest sprzętowe połączenie. Jedynie sam port ST4 (zazwyczaj w kamerce do guide) musi być obsługiwany przez program guidujący.

[tayson.82]

Mam doświadczenie z CEM60-EC. Polecam 

[KrisQ]

U mnie iEQ 30 Pro z tubą RC 6"+reduktor 0,8 daje radę. Guiding 60/240 mm z poziomu AsiAir Plus, bez problemów. Jednak do Twojej tuby jest za "cienki".  Montaż jaki poleca Tomek, spokojnie da radę.

Edytowane 19 Lutego 2022 przez KrisQ