Koma czy kolimacja?

[ChaYim]

Witam.

Po dłuższym czasie odkurzyłem swój lichy teleskop, skolimowałem itd i dziś wieczorem rozstawiłem go z lustrzanką aby zrobić parę fotek księżyca.

Zestaw jest dość budżetowy: Meade 130 MD  + akcesoria (3 okulary, barlow itp), Canon 450D z założonym filtrem Baadera UV/IR.
Żeby podłączyć canona do teleskopu zakupiłem to coś:
Adapter_do_mocowania_teleskopu
Na początku wszystko było w porządku (poza tym, że do tego adaptera nadaje się tylko okular 26mm - przy innych brakuje mi ostrzenia)
Teleskop przestał prawie 2 lata nieużywany. Oczywiście przykryty i zabezpieczony.

Dziś spróbowałem zrobić parę zdjęć księżyca i otrzymałem takie coś:

[img]https://i.imgur.com/F2PZMKM.jpg[/img]

Tak jakby ostrzyło tylko w środku pola widzenia (zdjęcie jest skadrowane) a brzegi mocno rozciągało i rozmazywało.

Z gwiazdami jest identycznie. Tu 10s naświetlania Theta Orionis w M43:

[img]https://i.imgur.com/BQxQBTy.jpg[/img]

 

Czy to kolimacja? Wyciąg w tej tubie jest baardzo ruchliwy - ma dużo luzów itd. Użyłem kolimatora laserowego GSO i jest w punkt ale pod korpusem canona wszystko lekko się ugina i kolimację tak naprawdę szlag trafia.

[soczi]

Coś to ci źle przetworzyło te obrazy z IMGUR. Spróbuje ja je wstawić. Projekcja przez okular tak robi z wadami obrazu na brzegach. Najlepsze efekty uzyskuje się w czystym ognisku lub z barlowem. Inne sposoby wymagają trochę kombinowania z odpowiednim dobraniem zestawu optycznego i czasem dają jakieś rozsądne wyniki.

Edytowane 17 Marca 2022 przez soczi

[ChaYim]

Dzięki za odpowiedź.

7 godzin temu, soczi napisał:

 Najlepsze efekty uzyskuje się w czystym ognisku lub z barlowem.
 

Przez 'czyste ognisko' rozumiem, że ostrzę lustrzankę bezpośrednio bez użycia okulara, światło bezpośrednio na matrycę? Wybacz ale jestem jeszcze laikiem w astrofotografii ?

Jutro spróbuję z barlowem i sprawdzę efekty.

jeszcze jedno jeśli mogę spytać: Czy warto wymieniać wyciąg na solidniejszy?