Zestaw mgławicowy do Newtona

[Hampel]

Od niedawna jestem posiadaczem Synty 10" flex wraz z kitowymi okularami 25mm i 10mm. Teleskop kupiłem docelowo do obserwacji obiektów DS. Wiem, że na obecnych okularach nie jestem w stanie podziwiać mgławic w lepszej jakości, a niektórych nawet nie będę w stanie zobaczyć przez brak filtra.

Proszę o porady jaki optymalny zestaw do obserwacji mgławic powinienem składać - okular + filtr.

Co do filtrów, wyczytałem na forum, że dwa najbardziej popularne modele to O-III i OHC-S. Proponujecie coś innego czy skorzystać ze sprawdzonych filtrów?

O okularach mam jeszcze słabe pojęcie i nadal się uczę, dlatego liczę na Was. Nie wiem czy do mgławic bardziej przyda się większe zbliżenie czy mniejsze i szerszy kąt widzenia.

[Pawlik]

Od niedawna jestem posiadaczem Synty 10" flex wraz z kitowymi okularami 25mm i 10mm. Teleskop kupiłem docelowo do obserwacji obiektów DS. Wiem, że na obecnych okularach nie jestem w stanie podziwiać mgławic w lepszej jakości, a niektórych nawet nie będę w stanie zobaczyć przez brak filtra.

Proszę o porady jaki optymalny zestaw do obserwacji mgławic powinienem składać - okular + filtr.

Co do filtrów, wyczytałem na forum, że dwa najbardziej popularne modele to O-III i OHC-S. Proponujecie coś innego czy skorzystać ze sprawdzonych filtrów?

O okularach mam jeszcze słabe pojęcie i nadal się uczę, dlatego liczę na Was. Nie wiem czy do mgławic bardziej przyda się większe zbliżenie czy mniejsze i szerszy kąt widzenia.

Wszystko zależy czy masz zaświetlone niebo- jeśli nie to UHC jest zbędny, bardziej przyda się OIII bez którego praktycznie nie zobaczysz np. Veila. W Syncie 10" używałem m.in. Naglera 31mm, absolutny nr 1, niestety jego cena przewyższa wartość teleskopu... dlatego najlepszym wyborem będą chyba ES-y, cena przystępna, jakość ok. Nie kupuj William Optics Swan, ostre będziesz miał max 60% pola. Ewentualnie Vixen LVW ale wszystko zależy od budżetu. Generalnie nie ma sensu przekraczać 82 stopni pola które już jest trudniejsze do ogarnięcia. 100 stopni to już dla mnie jakaś abstrakcja ;) 

[piotrkusiu]

Veila widać nawet w lidletce 10x50 bez filtrów pod ciemnym niebem.

 

Wiem, że na obecnych okularach nie jestem w stanie podziwiać mgławic w lepszej jakości, a niektórych nawet nie będę w stanie zobaczyć przez brak filtra.

Najpierw uzbieraj doświadczenie obserwacyjne. Zapewniam Cię, że część obiektów które teraz uważasz za niemożliwe lub bardzo trudne w obserwacji z czasem uznasz za łatwe lub banalne ;)

Co do okularów i filtrów to temat rzeka. Każdemu pasuje co innego. Najlepiej podjechać na jakieś astrospotkanie lub zlot astro i oblukać okulary. Ja np. w Syncie 10" a nawet jaśniejszym sprzęcie używam Erfli i RKE, które większość użytkowników wyrzuciłaby do kosza.

Co do filtrów to warto mieć OIII i UHC (nie UHC-S) jednak jeśli miałby to być jeden filtr to stawiałbym na OIII 2".

[polaris]

Ja pomyślałbym o Orionie Ultrablock 2". Czasami pojawiają się na giełdzie.

[Hampel]

Wszystko zależy czy masz zaświetlone niebo- jeśli nie to UHC jest zbędny, bardziej przyda się OIII bez którego praktycznie nie zobaczysz np. Veila. W Syncie 10" używałem m.in. Naglera 31mm, absolutny nr 1, niestety jego cena przewyższa wartość teleskopu... dlatego najlepszym wyborem będą chyba ES-y, cena przystępna, jakość ok. Nie kupuj William Optics Swan, ostre będziesz miał max 60% pola. Ewentualnie Vixen LVW ale wszystko zależy od budżetu. Generalnie nie ma sensu przekraczać 82 stopni pola które już jest trudniejsze do ogarnięcia. 100 stopni to już dla mnie jakaś abstrakcja ;)

Mieszkam 5 km od małego miasta, 3 km od bazy paliwowej Orlenu, która jest zasypana lampami, ale tragedii nie ma. Jeżeli nie ma mgły to niebo mam czarniutkie, zawsze mogę podjechać kilka km dalej gdzie są same lasy i pola i tam się rozstawić. Mógłbyś rozwinąć skrót "ES-y"? :D To model czy marka? 

Najpierw będę chciał kupić okular. Przejrzę sobie Wasze propozycje i zobaczę na co mogę sobie pozwolić finansowo. A jaki przedział ogniskowych do takich obserwacji? 25-31mm ? Im większy tym lepiej?

[przemo77]

ES=Explore Scientific, popularne okulary. najbardziej chodliwe z polem 82'. Dobra relacja jakości do ceny. Polecane jako docelowe. Z tej półki to dalej już Naglery ale to już inna cena:)

 

Tu masz linka do stronki https://www.explorescientific.com/

 

Okulary praktycznie dostępne w każdym sklepie asto. Ostatnimi czas ściągane za oceanu z uwagi na niezłe promocje. Niestety ceny już poszły w górę.

 

Cały temat z forum-http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/562-explore-scientific/ - tylko czytać najlepiej przed zakupem bo po to trochę późno:)

[Hampel]

ES=Explore Scientific, popularne okulary. najbardziej chodliwe z polem 82'. Dobra relacja jakości do ceny. Polecane jako docelowe. Z tej półki to dalej już Naglery ale to już inna cena:)

 

Tu masz linka do stronki https://www.explorescientific.com/

 

Okulary praktycznie dostępne w każdym sklepie asto. Ostatnimi czas ściągane za oceanu z uwagi na niezłe promocje. Niestety ceny już poszły w górę.

 

Cały temat z forum-http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/562-explore-scientific/ - tylko czytać naklepiej przed zakupem bo po to trochę późno:)

Znajdę coś przyzwoitego za 300-400zł (używki)? Czy lepiej dać sobie spokój i odkładać na ES-y?

[przemo77]

Jako niedoświadczony astromiłośnik mogę powiedzieć że sam zaczynam zbierać na ESy. W moich najbliższych planach zakup ES82' 6,7,14,24.

 

Może lepiej znajdź kogoś w okolicy lub odwiedź zlot i organoleptycznie się przekonasz czy warto odkładać na jakiś konkretny okular.

[Hampel]

Ostatecznie zdecydowałem się na Meade 5000 UWA 18mm, mam nadzieję, że to dobry wybór. Czytałem wiele pozytywnych opinii na temat tego modelu, podobno nawet ES-y są wzorowane na nich... Kąt widzenia 82 stopnie będzie wystarczający. Teraz czekam na paczuszkę i lepszą pogodę...

[sylwiusz]

mój zestaw mgławic do newtona to:

1. GSO SV 30mm - przeglądanie nieba

2. LVW 13mm

3. LVW 8mm

4. ES 4,7mm

5. ortho 4mm - do rozbijania drobiazgów - ale najczęściej spoczywa w walizce

6. filtr UHC-S 1,25