Recenzja lornetki DeltaOptical Starlight 15x70

[astrodamian27]

Krótka recenzja lornetki DeltaOptical Starlight 15x70 

Kilka tygodni temu właśnie zakupiłem tą lornetkę DeltaOptical Starlight 15x70 za kwotę 399 złoty i po jej użytkowaniu jestem bardzo zadowolony z tego sprzętu. Ta idealna lornetka,wspaniałe daje obrazy na nocnym gwieździstym niebem,widać przez nią mrowie gwiazd. U mnie pod wiejskim ciemnym niebem zasięg gwiazd spokojnie widoczne do +10,0 magnitudo,nawet i więcej to zależy od seeingu. Lornetkę wyłącznie wykorzystuje do obserwacji gwiazd zmiennych różnych typów,kolory gwiazd oddane nasyconym rzeczywistym kolorem. Lornetka daje jasne i kontrastowe obrazy,ostrość idealna. W centrum pola widzenia obiektywu gwiazdy punktowe,choć przy brzegach już gwiazdki się rozjeżdżają ale to nie ma wpływu co do obserwacji. Aberracja chromatyczna według mnie prawie niezauważalna w dzień i jak w nocy. Zauważyłem że w dzień obraz po brzegach się nie rozmazuje,wspaniałe. Lornetka poręczna,zapewniam nie potrzeba statywu,nie jest aż tak ciężka,ja już się do jej wagi przyzwyczaiłem. Pięknie widoczne gromady otwarte i jak kuliste. Galaktyki zauważyłem M81/M82 pięknie widoczne ich ramiona spiralne i jądra w centrum tych galaktyk. Galaktyka Wir M51 spokojnie widoczna przez lornetkę DO Starlight. M13 gromadka widok miodzio. Układ podwójny gwiazd jak Albireo pięknie rozdzielone kolorem błękitnym i pomarańczowym. Ta lornetka daje więcej światła i zasięg gwiazd niż lornetka 7x50.

Lornetka DeltaOptical Starlight daje obraz w głąb w Wszechświata idealna przystosowane do celów astronomicznych. Jak na duże powiększenie 15x lornetka daje duże pole widzenia dość szerokie jak na te parametry jestem zadowolony. Co do optyki,lornetka solidnie wykonana,oczywiście z gumowej powierzchni i plastiku,mostek solidnie wykonany,pokrętło regulacji ostrości gładkie,chodzi płynnie,nie chropowato,wystarczy lekko czujnie przycisnąć dwoma palcami aby wyostrzyć obraz gwiazd. Obiektywy o średnicy 70mm duże,dają wrażenie,kolory obiektywów zieleń (seledynowe) Kolimacja lornetki idealna,ponieważ gwiazdki te jasne punktowe brak podwójnego obrazu,gwiazdy nie iskrzą ? Z przodu okularów muszle oczne zwijane co daje nam duże komfortowe pole widzenia gwieździstego nieba hi hi.. Od początku zakupu tej lornetki,już kilkaset gwiazd zmiennych zaliczonych. Właśnie o taką mi lornetkę chodziło z takimi parametrami 15x70,to uniwersalna lornetka do celów Astronomicznych i krajobrazów. Co do obserwacji krajobrazów,kolory oddane. Wspaniała lornetka do obserwacji gwiazd zmiennych i komet,czy galaktyk i mgławice

Nic dodać nic ująć,lornetka zasługuje na pięć gwiazdek :):)

Pasek cienki,tak więc sobie grubszy pasek wymieniłem z lornetki DeltaOptical 7x50 Silver i teraz git odpowiada.

Widać że producent się postarał o jakość tych lornetek i jak na ten budżet fajna lornetka. i tyle.. Astropozdrówka ?

[Paweł Sz.]

Fajnie, że poświęciłeś czas na recenzję, która w moim przekonaniu jest jednak mocno subiektywna. Ocena, że lornetka ta nie posiada AC, gwiazdy są punktowe, a obraz żyleta w całym polu jest dla mnie nie do zaakceptowania. Do tego padła rada, że nie potrzeba do niej statywu, aby prowadzić sensowne obserwacje. Podobnie jeśli chodzi o ocenę budowy - przecież to plastik, który potrafi pękać podczas obserwacji zimą.

Do tego napisałeś, że:

10 godzin temu, astrodamian27 napisał:

Galaktyki zauważyłem M81/M82 pięknie widoczne ich ramiona spiralne i jądra w centrum tych galaktyk.

Serio widziałeś ramiona spiralne w M81 i M82 w 15x70? ? 

Nieskromnie pozwolę sobie zapytać, czy spoglądałeś kiedyś przez sprzęt z nieco wyższej półki typu Delta SkyGuide 15x70, TS Marine 15x70 lub coś w stylu Nikon, Fuji, APM? Miałbyś jakiś punkt odniesienia co do oceny i pogląd na to jak wygląda ogólnie pojmowana estetyka obrazu w lornetkach. Nie chodzi o to, że się czepiam, ale jeśli tworzymy jakąś recenzję sprzętu to powinna ona być oparta na obiektywnej analizie, a nie na emocjach.

W każdym razie - najważniejsze że jesteś zadowolony, bezchmurnego nieba! ? 

Edytowane 31 Maja 2022 przez Paweł Sz.

[Hawaii78]

DO 15x70 jest dobra na początek, pokazuje sporo więcej niż np. moja 8x40, lubię przez nią popatrzeć na letnią drogę mleczną. 

W moim egzemplarzu gwiazdy nie są tak punktowe, AC też jest obecna.

Obserwuję tylko na statywie.

Jak za taką cenę jest ok dla kogoś kto nie miał nigdy lepszej lornety, czyli np. dla mnie.

 

[lukost]

Jak słusznie zauważył @Paweł Sz. , żeby napisać recenzję trzeba mieć punkt odniesienia w postaci obycia/dostępu do innego sprzętu, w tym z wyższej półeczki i spore doświadczenie obserwacyjne. Inaczej tekst zwany szumnie "recenzją" jest tylko zbiorem wysoce subiektywnych spostrzeżeń i uwag, niekoniecznie sensownych. Recenzję lornetki, spośród znanych mi osób, to może napisać @Panasmaras, @Janko @polarisczy @GKG (i pewnie jeszcze kilku innych wprawionych obserwatorów, których niechcący pominąłem). 

[Foton]

Posiadałem wiele i posiadam kilka lornetek. Miałem SkyMastera 15x70 i nie była to najlepsza lornetka. Dawała lekko rozmyty i zamglony obraz. Przekonałem się o tym kiedy na giełdzie kupiłem używanego DO Silvera 10x50 z pierwszych lat produkcji. Pomimo mniejszej apertury Silver dosłownie zmiażdżył tą 15x70 a nie wierzę , że ten StarLight odbiega tu wiele od SkyMastera 15x70. Posiadam też Stigmę 20x80 i pomimo walenia zielenizną na obrzeżach i rozjeżdżajacych się gwiazdach tak od 60% pola to generalnie również jest o niebo lepszą lornetką od tych niskobudżetowych 15x70. Daje po prostu klarowny i czysty obraz w dużym centrum pola obserwacji. Co do statywu to jest on już potrzebny dla lornetek 10x50 chociaz ja jeszcze do Silvera go nie używam ale leżak albo podpórka pod ręce o wiele polepsza obraz ( stabilność ). Większe lornetki to już statyw i to solidny.

[eszetka]

Byłem posiadaczem tej lornetki i czuję obowiązek trochę zgasić ten zapał  ? Zgadzam się w pełni z tym co napisał kolega @Paweł Sz.  Fajnie, że Ci pasuje ta lornetka, fajnie, że się cieszysz i masz dużo zapału, ale nie fajnie, że podchodzisz mało obiektywnie. Aberracja w tej lornetce jest w cholerę zauważalna, i w dzień i w nocy, ostrość to jest w zasadzie tylko w centrum, nie odzwierciedla idealnie kolorów, nie jest wyśmienicie kontrastowa, a wykonanie to tani plastik i chińszczyzna. Regulacja ostrości jest toporna, a obserwacje  wymagają KONIECZNIE statywu. Poza tym...był to mój pierwszy instrument i mam z nim związane bardzo miłe wspomnienia i zaliczyłem nim pierwsze eMki. Jednak odnosząc się do Twoich wpisów to: galaktyki na pewno bez ramion spiralnych ? (tych to ja nawet w swoich 8 calach nie uraczam gęsto), kuliste bez żadnych absolutnie szczegółów! Po co to piszę? Żeby ktoś kto szuka sprzętu przypadkiem nie zasugerował się Twoim wpisem, bo się mocno rozczaruje. Lornetka fajna jako pierwszy sprzęt, swoje pokaże, w tej cenie jak najbardziej, ale trzeba mieć świadomość, że górnolotny sprzęt z wysokiej półki to na pewno nie jest.

Edytowane 31 Maja 2022 przez eszetka

[szdom1]

To ja napiszę tak. Jestem posiadaczem Sky Mastera. Użytkuje mi się go dobrze i jak na moje potrzeby jest to sprzęt wystarczający. Nie mniej jednak miałem porównanie do tej lornetki z Delty. No i szala zdecydowanie przechyla się na stronę Starlight. Obraz zdecydowanie lepszy mniejsza aberacja a i z ustawieniem ostrości było łatwiej. Przed zakupem nie miałem porównania więc wybrałem Celestrona. Gdybym kupował w tej chili postawił bym na Deltę.
pzdr.

[astrodamian27]

Właśnie polowaniem z tych dwóch lornetek czy wybrać DO Starlight 15x70 v Celestron Skymaster 15x70. Więc padło na lornetkę DO Starlight ?

[astrodamian27]

11 godzin temu, Paweł Sz. napisał:

Do tego padła rada, że nie potrzeba do niej statywu,

?

?

Do oceny gwiazdy zmiennej potrzeba nie więcej co pół minuty ocenić gwiazdę badaną,tak więc lornetkę jeszcze można potrzymać spokojnie przy tej wadze ?

[Jaro666]

Najważniejsze że kolega jest zadowolony ?

[astrodamian27]

Za 399 złoty nie ma innej tak budżetowej lornetki jak ta. 

Na lornetkę DeltaOptical Skyguide 15x70 na razie nie dla mnie ten budżet ??

[Paweł Sz.]

Tak jak już zostało napisane, astro ma dawać radość - jeśli ta lornetka ci ją daje to nie pozostaje nic innego jak korzystać z niej jak najwięcej ? 

[astrodamian27]

Ta lornetka pokazuje więcej niż lornetka DO 7x50 Silver i jestem zadowolony ?

[astrodamian27]

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=112

[Paweł Sz.]

8 godzin temu, astrodamian27 napisał:

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=112

Wszyscy chyba tutaj znają @polaris jak również jego recenzję (z 2013 roku), poza tym nie ma tam nigdzie wychwalania lornetki, jest porównanie dwóch modeli ? I możesz przeczytać, że:

- nie ma 70mm, zamiast tego 63mm
- jest AC
- ostrość nie jest idealna
- kiepskie odwzorowanie bieli

itp. itd.
 

[astrodamian27]

Faktycznie pole kątowe jest niższe niż podane 4,70 stopni.

Mierzyłem metrem szerokość obiektywów i jest 70mm ?

[Paweł Sz.]

12 minut temu, astrodamian27 napisał:

Faktycznie pole kątowe jest niższe niż podane 4,70 stopni.

Mierzyłem metrem szerokość obiektywów i jest 70mm ?

Poczytaj na temat apertury czynnej i teście latarkowym ? 

Możesz też zerknąć tutaj:

https://astropolis.pl/topic/39399-wiarygodność-testu-latarkowego-w-badaniu-efektywnej-apertury-lornetek/

Edytowane 1 Czerwca 2022 przez Paweł Sz.

[Maciek_Cz]

Sugerowałem Ci Kolego, żebyś kiedyś nie sprzedawał Silvera 10x50 tylko żebyś kupił do niego statyw, co moim zdaniem podbiło by zasięg z 1,5mag albo i więcej. Sprzedałeś i kupiłeś Bressera, później sprzedałeś Bressera i kupiłeś Silvera 7x50. Teraz sprzedałeś znowu Silvera i kupiłeś tę Deltę. Wszystko podobno w celu zwiększenia zasięgu.

Kręte są ścieżki astronomów amatorów. Ważne, że jesteś zadowolony. Zazdroszczę Ci wytrwałości i systematyczności w Twojej pracy nad gwiazdami zmiennymi. Robisz fajną robotę!

[astrodamian27]

2 godziny temu, Maciek_Cz napisał:

Wszystko podobno w celu zwiększenia zasięgu.

Robisz fajną robotę!

Dzięki 

Nie nie,ta lornetka już mi wystarczy do obserwacji gwiazd zmiennych,dobre powiększenie i duży zasięg gwiazd,tak więc już nie kombinuje ?

[Leon]

9 godzin temu, astrodamian27 napisał:

Dzięki 

Nie nie,ta lornetka już mi wystarczy do obserwacji gwiazd zmiennych,dobre powiększenie i duży zasięg gwiazd,tak więc już nie kombinuje ?

Popatrzysz prez inną (lepszą) to zmienisz zdanie i zaczniesz kombinować

[Paweł Sz.]

Kolega astrodamian27 wie lepiej, wszyscy inni w wątku się mylą ?

[Hagen]

Niech kolega "astrodamian27" przy okazji zaopatrzy się w filtry z folią ND5 na obiektywy i zerknie na Słońce, no i........będzie wiedział wszystko na temat swojej lornety! Pozdrawiam!!!

[sferoida]

No to chłopaki macie pożywkę.

Ja powiem tak. Od dłuższego czasu (już parę lat) rozglądam się za lornetką do przeglądu nieba. Oczywiście marzy mi się dobra i za darmo. I jak do tej pory nie mam żadnej, ani dobrej, ani taniej. A latka lecą ?

[astrodamian27]

Co do Aberracji chromatycznej występuje również w soczewce ludzkiego oka, powodując barwne obwódki (pomarańczowe i niebieskie) wokół ciemnych przedmiotów na jasnym tle.

Może każdemu się wydawać że to wina lornetki ?

[astrodamian27]

Co do obserwacji astronomicznych,to zależy jaki jest seeing,ponieważ wczorajszej nocy jak obserwowałem gwiazdy były zniekształcone zmyte to wina turbulencji w atmosferze i zamglone cirrusami niebo,czyli kiepski seeing był. 

Poprzednie noce seeing był wyśmienity,czyste i przejrzyste ciemne niebo i przez lornetkę gwiazdy ostre i punktowe,kolory oddane jasne i kontrastowe. Czyli z lornetką jest ok. 

No chyba że u was niektórzy mają problem ze wzrokiem to nie wina lornetki ?

[astrodamian27]

W dniu 31.05.2022 o 19:40, szdom1 napisał:

To ja napiszę tak. Jestem posiadaczem Sky Mastera. Użytkuje mi się go dobrze i jak na moje potrzeby jest to sprzęt wystarczający. Nie mniej jednak miałem porównanie do tej lornetki z Delty. No i szala zdecydowanie przechyla się na stronę Starlight. Obraz zdecydowanie lepszy mniejsza aberacja a i z ustawieniem ostrości było łatwiej. Przed zakupem nie miałem porównania więc wybrałem Celestrona. Gdybym kupował w tej chili postawił bym na Deltę.
pzdr.

Masz rację kolego,dzięki że mnie popierasz co do zakupu i wybory lornetki hi hi ?

[astrodamian27]

Owszem misiem kiedyś lornetkę Celestron Skymaster 20x80 ale wydawało mi się że obraz był zażółcenie ?

[astrodamian27]

Co do lornetki Celestron skymaster 15x70 https://www.optyczne.pl/index.html?lornetka=all&producent=18&lornetka=44&powiekszenie=0&srednica=0&pryzmat=0&sort=

[Patryk P.]

Najważniejsze, że jesteś zadowolony ?Jak Ci odpowiada to nic ino korzystać jak najwięcej.

Mimo wszystko ja bym odkładał na 15x70 z serii BA8. Fakt, trochę kosztuje, ale warto. Wiem po sobie ?Różnica pomiędzy SkyGuidem, którego miałem przez 2 lata, a obecnym Orionem jest po prostu kolosalna na korzyść Oriona ? Pomiędzy Skymasterem i podobnymi klonami a BA8 będzie Rów Mariański ?

[astrodamian27]

1 godzinę temu, SpandexFob napisał:

Najważniejsze, że jesteś zadowolony ?Jak Ci odpowiada to nic ino korzystać jak najwięcej.

Mimo wszystko ja bym odkładał na 15x70 z serii BA8. Fakt, trochę kosztuje, ale warto. Wiem po sobie ?Różnica pomiędzy SkyGuidem, którego miałem przez 2 lata, a obecnym Orionem jest po prostu kolosalna na korzyść Oriona ? Pomiędzy Skymasterem i podobnymi klonami a BA8 będzie Rów Mariański ?

Jestem zadowolony. Za ten budżet lornetka ok. Ładny zasięg gwiazd.