Skocz do zawartości

Faktyczna ogniskowa MAKa 127/1500 2"


Rekomendowane odpowiedzi

Hej! 

Bardzo krotkie pytanie mam, bo zaczalem sobie wczoraj wyliczac rozne parametry okularow, ktore chcialbym dokupic do mojego MAKa i nagle gdzies przeczytalem cos, co faktycznie mialo sens i zupelnie mi zepsulo obliczenia ? 

Otoz sam w sobie MAK ma podana ogniskowa 1500, ale jak dokladam zestawowa nakladke katowa 90 stopni to rzeczywiscie ogniskowa robi sie dluzsza, co zmienia i swiatlosile i zrenice wyjsciowa i w ogole wszystko co liczylem ? 

Jak w takim razie policzyc o ile zwieksza sie ogniskowa przy uzyciu wspomnianej nakladki katowej? Jesli ktos w ogole wie jaka to wartosc to tez bylbym wdzieczny. Ale tak na przyszlosc chcialbym wiedziec jak to dodac. Czy policzyc szerokosc nasadki i potem wysokosc i dodac wartosc w milimetrach do 1500?

Dziekuje za pomoc i czystego nieba zycze!

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ponoć 1500 mm to Mak 127 ma z nasadką lustrzaną 1,25" a z nasadką lustrzaną 2" ta ogniskowa wynosi 1800 mm, napisałem " ponoć"  bo takie ogniskowe są najczęściej podawane na różnych forach. Jak jest naprawde tego chyba nie wie nikt  bo sklepy i producenci na ten temat milczą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli masz lustrzankę albo bezlusterkowca którego możesz podpiąć do maczka i umieścić matrycę w odległości w jakiej masz płaszczyznę ostrości okularu, to można dość dokładnie wyznaczyć ogniskową fotografując np Księżyc, mierząc jego średnicę w pikselach i biorąc aktualny rozmiar kątowy Księżyca np z CdC. Albo odległość kątową pomiędzy jakimiś wybranymi gwiazdami. 

ogniskowa = (rozmiar obiektu w px  *  rozmiar piksela  *  206.3) / rozmiar obiektu w sekundach kątowych

Np przy kamerce z pikselem 3.9um i Księżycu o średnicy 1200px jeśli ma on aktualnie 1800" to ogniskowa będzie 536.4mm. 

  • Like 1
  • Thanks 1

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A nie prościej byłoby zrobić zdjęcie z gwiazdami i wrzucić np. do Sirila? Tam zrobić plate solve, który obliczy pole i poda dokładną ogniskową

 

Wygląda to mniej więcej tak:

16:41:11: Inliers:         0.673
16:41:11: Resolution:      4.482 arcsec/px
16:41:11: Rotation:      -91.35 deg (flipped)
16:41:11: Focal:         248.50 mm
16:41:11: Pixel size:      5.40 ?m
16:41:11: Field of view:    04d 12m 30.13s x 03d 11m 55.00s
16:41:11: Image center: alpha:  20h22m16s, delta: +40°15'39"

 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Patrix napisał:

A nie prościej byłoby zrobić zdjęcie z gwiazdami i wrzucić np. do Sirila? Tam zrobić plate solve, który obliczy pole i poda dokładną ogniskową

 

Wygląda to mniej więcej tak:

16:41:11: Inliers:         0.673
16:41:11: Resolution:      4.482 arcsec/px
16:41:11: Rotation:      -91.35 deg (flipped)
16:41:11: Focal:         248.50 mm
16:41:11: Pixel size:      5.40 ?m
16:41:11: Field of view:    04d 12m 30.13s x 03d 11m 55.00s
16:41:11: Image center: alpha:  20h22m16s, delta: +40°15'39"

 

A mnie się wydaje że jeszcze prościej byłoby podać ile ta ogniskowa wynosi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak jak napisałeś SW Mak 127 ma ogniskową 1500 tylko i wyłącznie z nasadką kątową lustrzaną SW 1,25" i visual backiem 1,25". Każdy milimetr (przesunięcie punktu focusowania a tym samym zmiane pozycji luster) zmienia ogniskową. Nie jest to takie proste do policzenia ręcznie bo musielibyśmy znać dokładną zmianę w długości toru względem tego zestawu naszego obecnego, można policzyć w przybliżeniu. Szkoda, że producent nie podaje dokładnych danych z nasadką kątową. 

Jeżeli chcemy policzyć to bez aparatu to wg mnie najprościej zrobić tak. Skierować teleskop na jasne niebo, np przed zachodem, ustawić ostrość. Papier milimetrowy przyłożyć przed okularem w takiej odległości żeby na papierze zobaczyć ostry obraz, zaznaczyć markerem rozmiar, zmierzony "krążek" to źrenica wyjściowa. Załóżmy że źrenica wyjdzie CI około 1,8mm z okularem 25mm, będzie to oznaczała że ogniskowa to 127 / 1,8 * 25 ~ 1764mm, oczywiście o ile jest pełna apertura ? 

Jak masz kamerę/aparat to plate solve załatwi sprawę. Tylko to też musi być aparat podpięty do kątówki żeby było w miarę dokładnie. 

W przybliżeniu 10mm w torze będzie zmieniało ogniskową o 50mm (wykres na dole 1 cal zmienia o 5 cali). Kątówka lustrzana 1,25" do 2" to około 20-30mm, z większym visual backiem załóżmy, że będzie to 50mm. Co zmieni nam ogniskową o 5 x 50 mm, czyli ogniskowa to około 1750mm, co się zgadza z amatorskimi pomiarami z forum. 

image.png.cd00b7b7584777ef0bf0f936093cc0c7.png

1087740908_Screenshot2022-06-02at20_46_11.thumb.png.36a40299349d764b1ece02ceeffe7017.png

Edytowane przez Sebastian Ś.
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No tak, dobrze byłoby o tym podyskutować skoro taki temat się pojawił wg. mnie papier milimetrowy do tych pomiarów się zupełmie nie nadaje. Jeżeli już to mikroskopowy okular pomiarowy z dodaną matówką, ai tak nie będzie to zbyt dokładne ze względu na błedy w odczycie + - 0,1mm. Druga sprawa to jaką aperture przyjąć 127 czy 118 mm jak niektórzy podają na różnych forach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nowe Maki powinny mieć poprawiona pełna aperture. Można zmierzyć latarka, ale wiadomo, wszystko jest tutaj tylko w przybliżeniu takimi domowymi metodami. Papier zasadniczo nie musi być milimetrowy, może być zwykły, potem i tak mierzymy zaznaczenie marketem suwmiarką. Jak chcemy co do mm to najłatwiej fotograficznie.

Zakładam, że to głównie w celu dobrania okularów lub do bino, więc raczej nie musimy robić doktoratu ?

Edytowane przez Sebastian Ś.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)