Wodorki centralnego Łabędzia, czyli kupiłem se CLSa ;)

[lukost]

Astronomika konkretnie,  z którego jestem bardzo zadowolony, bo nie robi krzywdy jasnym gwiazdkom.

3 h z niedzielno/poniedziałkowej nocy w klatkach po 4 minuty, 6d mod, apo 65q i rzeczony CLS, przy młodym Księżycu i lekkim cirrusie. 

[Panasmaras]

Ładnie się zapowiada, ale na ten moment trochę ciemnawe i zalane mocno czerwienią (nie wiem na ile to zamysł a na ile ten filtr tak już ma).
Może dopalenie/obróbka gwiazd dałaby trochę niebieskiej barwy na lekkie zrównoważenie kolorystyki?
Chciałoby się też więcej ciała w tych obłokach wodorowych (nie wspominając o ciemnotach ?). Może dozbieranie materiału i/lub pociągnięcie) całości nieco za uszy popchnęłoby zdjęcie w tym kierunku?

[jolo]

Tak jak Panas pisze - 3h kamerką kolorową to dość skromnie, choć CLS przepuszcza też Oiii i tlen się powinien zebrać w pikselach G i B. 

Nawet majaczy PK 76+ 1.1 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/41429-płuca-łabędzia/&do=findComment&comment=312004 , choć ciężko od gwiazd odróżnić ?

[lukost]

Pewnie, że nigdy nie jest tak żeby nie mogło być lepiej. ? Na razie nocki mamy krótkie, ale koło sierpnia się będzie palić dłużej, choć to pewnie już z kamerki, a nie Canona. ?

Odnośnie kolorystyki to tam tak z grubsza  jest - prawie wszędzie dominuje wodorowa czerwień (tlenu chyba jest sporo mniej), urozmaicona ewentualnie kolorowymi gwiazdami, gdyby wypalić je bez filtra.

Ot, pierwszy z brzegu przykład - praca Antoniego

https://astroantoni.com/mglawice/ic_1318_mozaika_kolor/

[eszetka]

Dobry chłopak był (czytaj wizualizowiec) i mało...wodoru palił  ? I ot! Astrofociarz z pełnym przytupem! Fajnie to czerwieni.

[polaris]

Koniec świata. Panasmaras daje sugestie astrofotograficzne Lukostowi.

Czas umierać...

[lukost]

A zdziwisz się - my sobie już tak ze dwa lata na PW dyskutujemy o astrofotografii. ? Bardzo sobie cenię zdanie Marasa - chłop ma, hmm, świetne wyczucie ogólnej estetyki foty, sensownie podpowie w kwestii kolorystyki i takie tam. No ale w końcu pracuje z obrazkami. ?

[lukost]

W dniu 7.06.2022 o 10:41, Panasmaras napisał:

Ładnie się zapowiada, ale na ten moment trochę ciemnawe i zalane mocno czerwienią (nie wiem na ile to zamysł a na ile ten filtr tak już ma).
Może dopalenie/obróbka gwiazd dałaby trochę niebieskiej barwy na lekkie zrównoważenie kolorystyki?
Chciałoby się też więcej ciała w tych obłokach wodorowych (nie wspominając o ciemnotach ?). Może dozbieranie materiału i/lub pociągnięcie) całości nieco za uszy popchnęłoby zdjęcie w tym kierunku?

Lepiej?

[Panasmaras]

Pewnie, że lepiej ? 

[polaris]

Za dużo czerwonego.

[Erik68]

Wszystkie te farfocle ,fajnie widać wizualnie z Habeta 5,5nm...

[wessel]

Lepiej. To jest taki błąd popełniany zawsze na początku drogi astrofoto, jak już człowiek dojdzie do wniosku że 20 minut to za mało. Nagle można i kontrastu i koloru "przywalić", no tyle tylko że "przywala " za dużo. Ja pamiętam swoje pierwsze HST z 20 godzin materiału, taki cukierek był że bolały zęby. Umiar zawsze jest mile widziany.... ?

[lukost]

Nawet nie podkręcałem nasycenia kolorów, ta dominanta kanału czerwonego po prostu tak wyszła po użyciu tego filtra. Hmm, chyba nijak się to ma do twierdzeń o "prawie nienaruszonym balansie kolorów" z cls-a. ?

A co do obserwacji wizualnych, pamiętam różnice na tym obszarze pomiędzy tanim filtrem h-beta TPL a Lumiconem. To była przepaść. Swoją drogą ciekaw jestem tego wąskiego Baadera. 

[Erik68]

Tak krótko tyko,co by offtopa nie robić.Nie wiem jak foto( Baader Hbeta 5 .5nm ),ale wizualnie wymiata,pokazał prawie wszystkie Shaplessy od Laguny do Orła i wyżej.Wszystkie LBN iMBM w Sh2-27(Oph).To najciemniejszy filtr jaki miałem,i koniecznie trzeba chronić okular przed bocznymi światłami( odblaski spowodowane raczej  warstwami okularu lub petzvalem niż samym filtrem,który podobno takowych nie ma dawać)Można ładować źrenice wyjściowe poniżej 6-7mm.Testow nie robiłem( szkoda nocy na głupoty) Ale może jakiś raport jak się lato skończy...no i wyszedł offtop... sorry!