Baader O III - zastępstwo dla Solar Continuum

[Lukasz83]

A z tymi wytrawionymi lustrami jest na pewno bezpiecznie ? Przecież nie wiadomo jak to odbija podczerwień i ultrafiolet.

Wracając do tematu ciekawe jakie byłyby róznice miedzy Ultrablockiem (czasem używam do Słońca) a Solar Continuum. Ciągle zastanawiam czy nie kupić SC. A ciekawe jakby wypadł w połączeniu ze szklanym filtrem Oriona.

Dlatego trzeba wrzucić UV/IR Cut tak jak napisał Adam.

No i ewentualnie jakiś dodatkowy filtr ND jeśli będzie za jasno

[WIESIEK31]

Bardzo ciekawa wywiązała się dyskusja. Naprawdę ciekawy jestem czy obrazy dawane przez teleskop o wytrawionych zwierciadłach pokazuje wiele więcej. Mam starego Newtona i aż mnie kusi, ale poprosił bym jakieś dowody.

[SZKLARZ]

Bardzo ciekawa wywiązała się dyskusja. Naprawdę ciekawy jestem czy obrazy dawane przez teleskop o wytrawnych zwierciadłach pokazuje wiele więcej. Mam starego Newtona i aż mnie kusi, ale poprosił bym jakieś dowody.

Mnie również temat zaciekawił,niestety nigdzie nie mogę odszukać fotek z takiego teleskopu.

Warto było by zobaczyć co da się dostrzec przed podjęciem decyzji o budowie.

[Lukasz83]

jeszcze jedna ciekawa lektura - polecam przekopać się przez całość

 

http://www.cloudynights.com/topic/452169-white-light-newtonian-questions/

 

http://www.cloudynights.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=429188

[WIESIEK31]

Przekopałem się przez całość, bardzo ciekawe, jednak wydaje mi się, że gra nie jest warta świeczki. Producenci światowych marek produkowali by sprzęt, jak by był naprawę dobry, a tak jest to ciekawostka dla astrosłodowych. Mimo to jednak sobie po buduję, mam warsztat i narzędzia, wolny czas, też znajdę.

[Charon_X]

Trochę się wahałem, bo są skrajne opinie o tym filtrze, ale w koncu kupiłem Solar Continuum. Ok. 19.00 zrobiła się dziura w chmurach, to można było wypróbować. W SCT 5" z filtrem szklanym efekt bardzo dobry - niesamowity kontrast plam, cienie są kruczoczarne, poza tym bardzo dobra ostrość nawet w większym powiększeniu (przy 150x wciąż dobry obraz, co z reguły się nie zdarza). Poza tym lepsza granulacja i pochodnie. Zobaczymy jak spisze się z achro, z Syntą i folią, oraz w porównaniu z Ultrablockiem i zwykłym filtrem zielonym. Wcześniej oczywiście przez nie patrzyłem, ale kontrastu takiego nigdy niebyło jak z SC.

[matti_94]

Kolejna ciekawa sprawa a'propos SC, wreszcie się chyba domyślili :D. http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=10&t=16944 
Po przeczytaniu byłem pozytywnie zaskoczony, jestem tylko ciekaw kiedy to trafi do nas i czy wgl, czy cenowo obie wersje będą się różnić? Jak widać po wskazanym linkiem one nawet się opakowaniem nie różnią, tylko tuleją w którą jest wmontowany filtr, dziwne to troche :/

[mkowalik]

Jest jeszcze odmiana filtra Solar Continuum double stack (dwie warstwy?) niby oferuje jeszcze lepszy kontrast i ma cenę dwa razy większą :-)

 

http://www.baader-planetarium.de/sektion/s37a/s37a.htm

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p543_Baader-1-25--Solar-Continuum-contrast-filter---doublestack.html

[Lukasz83]

Kolejna ciekawa sprawa a'propos SC, wreszcie się chyba domyślili :D. http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=10&t=16944 

Po przeczytaniu byłem pozytywnie zaskoczony, jestem tylko ciekaw kiedy to trafi do nas i czy wgl, czy cenowo obie wersje będą się różnić? Jak widać po wskazanym linkiem one nawet się opakowaniem nie różnią, tylko tuleją w którą jest wmontowany filtr, dziwne to troche :/

 

dzisiaj przyszedł mój nowy filterek Solar Continuum w wąskiej oprawie - jak tylko jutro będzie pogoda to sprawdzę czy trzeba stosować dodatkowy UV/Ir Cut czy nie :)

[AstroLutek]

Ja swój kupowałem w kwietniu i widzę że jest już w cienkiej oprawie, aż tez sprawdzę z ciekawości...

[Alien]

Hmm to już nowa wersja filierka dostępna?

[Lukasz83]

Hmm to już nowa wersja filierka dostępna?

 

dostałem ze świeżej dostawy od Baadera :) czekałem kilkanaście dni.

Mam nadzieję, że to już nowa seria ale wyjdzie w praniu

[AstroLutek]

Ciekawe od kiedy je robią?

Sprawdzisz w praniu czy masz jakąś metodologię na test? Ja myslalem żeby oślepic kamerke z pilota do tv. Raz z uv/ir cut a raz bez...

[Alien]

dostałem ze świeżej dostawy od Baadera :) czekałem kilkanaście dni.

Mam nadzieję, że to już nowa seria ale wyjdzie w praniu

Ile se życzą na zł?

[Lukasz83]

Ile se życzą na zł?

załatwiłem za pośrednictwem Delty

cena bez zmian - 239 PLN

 

A co do testów to po prostu sprawdzę z filtrem UV/IR-Cut - jak jego użycie będzie skutkować lepszymi obrazami to znaczy, że trafiłem na starszą serię :)

[Alien]

Według tej strony jak dobrze odczytałem http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=10&t=16944 to nowa wersja jest cieńsza od starej?

[Lukasz83]

Według tej strony jak dobrze odczytałem http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=10&t=16944 to nowa wersja jest cieńsza od starej?

dokładnie tak jak piszesz - ciekawe tylko czy jest to zasada, czy może "tak po prostu się trafiło" :)

[AstroLutek]

Ty sprawdzisz, ja jutro też i się sytuacja rozjaśni.

[Alien]

Ok dzięki czekam na wyniki :)

[matti_94]

Łukasz, czekamy z niecierpliwością :D

[francklepitko]

Zrobiłem dzisiaj z filtrem O3. Mak 4", kamerka PG Chameleon, seing bardzo kiepski.

[AstroLutek]

Zrobiłem mały test na bardzo czułym na podczerwień FireFly MV. Obiektyw został oślepiony światłem podczerwonym z pilota RTV.

 

Rezultaty są następujące.

 

Solar Continuum jaki posiadam jest już w wąskiej obudowie (kupiony w I kwartale tego roku). UV/IR-Cut (L) również Baadera, w wąskiej obudowie.

 

- Przy zakręconym samym SC widać naprawdę delikatną poświatę diody IR w pilocie, naprawdę minimalnie ledwo zauważalna.

- SC + UV/IR-Cut - nie widać kompletnie nic, światło IR się nie przedostaje.

- Sam UV/IR-Cut bez SC daje podobny efekt jak sam SC czyli widać delikatnie że dioda świeci, powiem nawet że więcej niż na samym SC.

- Bez filtrów - obraz jest wręcz oślepiony z diody IR.

 

Co można by z tego wywnioskować? Wygląda na to że filtr SC odcina podczerwień poprawnie, nie gorzej niż sam UV/IR-Cut a można by rzec że nawet lepiej. Ale połączenie SC i UV/IR-Cut wycina ją całkowicie.

 

Z opisów wynika że stary SC przepuszczał podczerwień w ponad 50%  już powyżej 850nm. Dioda IR w pilocie pracuje prawdopodobnie w zakresie powyżej 850nm wiec jej światło powinno być widoczne bardzo dobrze a jest ledwo ledwo co może świadczyć o minimalnej przepuszczalnośći powyżej 1000nm gdzie kamerka jeszcze jest w miarę czuła (widać to na zaprezentowanym wykresie na podlinkowanej wyżej stronie). UV/IR-Cut też conieco przepuszcza powyżej 1000mm więc  efekt jest podobny. Można więc powiedzieć że SC w wąskiej obudowie jest tym który można używać bez UV/IR-Cut.

[Alien]

O i o to chodziło, dzięki.

[matti_94]

Astrolutek, dzięki wielki, takiej recenzji oczekiwałem i się nie zawiodłem, super :D. Czyli rozumiem że w delcie mają już aktualną nową wersję SC? 
P.S. Mój biedny stary SC, ale zostawię sobie go do wizuala :)

[jolo]

Z opisów wynika że stary SC przepuszczał podczerwień w ponad 50%  już powyżej 850nm. Dioda IR w pilocie pracuje prawdopodobnie w zakresie powyżej 850nm wiec jej światło powi(...)

Bardzo fajny i prosty sposób, ekstra. Diody w pilotach RTV pracują z tego co pamiętam przy 850 i 940nm, te ostatnie są chyba bardziej popularne. Ten sam eksperyment można przeprowadzić z większością aparatów w telefonach komórkowych - ich filtry IR nie są zbyt dobre i zazwyczaj widać w obiektywie na podglądzie światło z diody z pilota. U mnie zarówno IR cut jak i mój SC kupiony rok temu  przepuściły tyle samo światła z pilota - czyli prawie nic. Z wykresów transmisji "starych" filtrów SC wynika, że przy 850 i 940nm przepuszczają prawię połowę światła, a więc na pewno byłoby coś widać (jeśli oczywiście w ogóle widać diodę z pilota w naszym aparacie czy telefonie bez żadnego filtra).

[AstroLutek]

Dla potwierdzenia tezy słońce z dzisiaj z samym Solar Continuum + ND 3.8.