SW 80/400 - pierwsze testy

[AstroHornet]

Refraktorek zakupiłem ponad 2 tygodnie temu, nie było jednak do wczoraj okazji przeprowadzenia pierwszych testów. Pogoda była dobra, a mnie udało się wygospodarować wolną chwilę ;)

 

 

Choć nie jest to sprzęt planetarny ani nie zabrałem ze sobą odpowiedniego osprzętowania, obserwacje zacząłem od szybkiego luknięcia na Marsa i Jowisza.

 

Mars ? w okularze 6mm (67x) widoczna bardzo jasna, mała tarcza. W sumie tego się właśnie spodziewałem.

 

Jowisz ? w tym samym powiększeniu widoczne oczywiście 4 księżyce, sporych rozmiarów tarczka. Mimo jej dużej jasności bez problemów dostrzegłem 2 blade pasy równikowe.

 

Następnie rzuciłem okiem na kilka znanych DSów.

 

M13 (NGC 6205) ? byłem bardzo mile zaskoczony widokiem tej kulki. Bardzo jasna, z otaczającymi gwiazdkami była super widokiem w pow. 16x i polu ponad 3*. Po założeniu okularu 6mm nie było już tak dobrze. Stała się bardziej blada, z brzegami minimalnie ciemniejszymi od środka.

 

 

M81 (NGC 3031) i M82 (NGC 3034) ? galaktyki ładnie prezentują się w szerokim polu, choć wodotrysków nie ma (głównie z powodu małych rozmiarów). Bez problemu dostrzegalny owalny kształt M81 i podłużność M82.

 

 

 

M63 (NGC 5055) ? podobny widok jak w przypadku M82. Niepozorna głównie z powodu wielkości kątowej, pod względem jasności bez problemów.

 

 

W ogródku dawało o sobie znać LP, które zdecydowanie psuło jakość obserwacji. Na kolejny wypad wybiorę się na lepszą miejscówkę, wtedy też powinna ukazać się kolejna część testów.

 

Pozdrawiam! :)

[Hagen]

Swojego SW 80/400 mam od dwóch tygodni i nie było okazji aż do dzisiejszej wieczornej dziury w chmurach ( około 40 min.) aby porządnie przez niego zerknąć w niebo. Narazie mam do niego jeden okular 9mm, następny WA 66° 6mm zamowiony. Gwiazdy ostrzy dobrze, punktowe. Aberracji na gwiazdach specjanie się nie dopatrzyłem, nawet na tych jasnych. W achromatach zazwyczaj jest to jeśli jest to napewno bardzo mała. Od Mizara i Albireo w 45x nie idzie oczu oderwać, M42 ładny "motyl" z Trapezem w środku. Plejady ładne, ale nie mieszczą się w całości w polu widzenia tego 9mm okularu. Zakup uważam za udany. Tylko żeby jeszcze to niebo chciało być czyste i to dłużej niż 40 minut! Pozdrawiam!!! 

[Przemek_K]

To bardzo fajny i poręczny sprzęcik, osobiście polecam do niego dłuższe okulary. Ja używam GSO 12mm, 15 i 20mm SV - szału z korekcją wiadomo nie ma ale tragedii jak dla mnie też nie i można sobie popatrzeć. Aberrację ten sprzęt ma jak na moje oko znikomą, używam lustrzanej kątówki. Bardzo fajnie prezentuje się w nim Księżyc przez okular 15mm i filtr ND 0,9 - cudowna zawieszona w przestrzeni kula

[KrisQ]

Witam.

Mam podobną rurkę, tyle, że Pentaflex'a. Optyka jest względna a używam go jako travel-scope i do gudingu. Jeśli chcesz wykorzystywać go do obserwacji, to można dokupić filtr Semi-Apo https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1803&lunety=Filtr Baader Semi APO 1 25 Wycina większość abberacji chromatycznej w barwie fioletowei i żółtej. Obraz jest trochę zielonkawy i nie każdemu to odpowiada, no i cena... Czasem trafia się kupić używkę, albo dozbierać na prawdziwy apochromat 

[Hagen]

Dziś wieczorem, co prawda krótką chwilę, ale udało się w końcu przetestować mój kilka dni temu zATMowany SW 80/400 (teraz to już 64/400 z obiektywem PZO) na gwiazdach i przyznam, że zgodnie z moimi przewidywaniami "nasze polskie szkło" jest THE BEST! Żałuję tylko, że raptem 15 minut polukałem sobie na gwiazdki. Obraz piękny, punktowe gwiazdy, zero aberracji nawet na tych najjaśniejszych, mimo swojego wieku ucieszyło mnie to jak głupiego z bateryjki! Pozdrawiam wszystkich i czystego nieba życzę!!!!!

[KrisQ]

Niech Ci dobrze służy, aż po kres Wszechświata... 

[Hagen]

Optycznie wykonanie jest bardzo dobre, widać ładne krążki za i przed ogniskiem, osiowość linii optycznej obiektyw, kątówka, okular jest idealna, słowem ATM udał się całą gębą!

[ignisdei]

Wymieniłeś obiektyw 80 mm na 64? Wiesz dlaczego gwiazdy wydają się teraz ładniejsze? bo zmniejszyłeś światłosiłę. Oba obiektywy to Fraunhofer a takie tam bajki o starych wyrobach z przed tamtej  dekady, mają co najwyżej konotacje emocjonalno-kolekcjonerskie. Niezależnie od tego czy patrzysz na obiekty głębokiego nieba, czy na Księżyc, zawsze liczy się apertura. Zobaczysz , że kiedy wejdą w grę obiekty dalekiego nieba, apertura obiektywu okaże się niewystarczająca. W małych reflektorach półtora centymetra apertury, to naprawdę bardzo dużo.

[Hagen]

Napewno Robercie masz rację co do apertury, to nie podlega dyskusji, ale co sie tyczy np. aberracji to różnica jest i to znaczna, może to sprawiła różnica w aperturze lub jakość wykonania, ale w obserwacjach dziennych w oryginale było ją widać a w PZO minimalnie, natomiast w nocy nie zauważyłem jej wcale. A tak miedzy Nami, ten refraktorek służy do weryfikacji tego co "zobaczy" lorneta (TS 15x70 Marine) a na ATM obiektywu zdecydowałem się po tym jak porównałem oba obiektywy posiadanymi okularami (Plossl 9mm, WA 66 6mm, UWA 58 4mm) i w obserwacjach dziennych zdecydowanie wygrał PZO. Pozdrawiam!!! 

[KrisQ]

Prosty eksperyment.

Trzeba założyć przysłonę na obiektyw SW o średnicy wewnętrznej 64 mm (taką jak ma ten z PZO). Wtedy światło-siła będzie taka sama. Porównać obrazy w dzień i w nocy z tymi samymi okularami.

[Hagen]

O widzisz, i tu masz Krzysiu rację. To byłoby najbardziej wiarygodne. 

[wojt0000]

3 godziny temu, ignisdei napisał:

Wymieniłeś obiektyw 80 mm na 64? Wiesz dlaczego gwiazdy wydają się teraz ładniejsze? bo zmniejszyłeś światłosiłę. Oba obiektywy to Fraunhofer a takie tam bajki o starych wyrobach z przed tamtej  dekady mają co najwyżej konotacje emocjonalno kolekcjonerskie. Niezależnie od tego czy patrzysz na obiekty głębokiego nieba czy na Księżyc zawsze liczy się apertura. Zobaczysz , że kiedy wejdą w grę obiekty dalekiego nieba apertura obiektywu okaże się niewystarczająca. W małych reflektorach półtora centymetra apertury to naprawdę bardzo dużo.

Zgadzam się w 100%. Wystarczy tylko na oryginalnym dekielku otworzyć ten mały otwór na środku. Stosuje te rozwiązanie np na księżycu i wszystkie aberracje znikają do zera Gdzie przy pełnym otworze obwódki świecą jak choinka

Tak że wzrost jakości jest tutaj złudny. Tak jak pisze kolega zmieniła się światłosiła więc znikły aberracje jak i wymagania co do okularów. Porównaj sobie np taką andromedę w 80mm a 64mm wtedy zobaczysz różnicę

 

 

[Hagen]

Zapomniałbym na kość! Czy ktoś, apropo, zrobił test latarkowy SW 80/400? Przy wyostrzeniu obrazu Plosslem 9mm (45x) wyszło mnie 73mm. A po ATM jest pełna.