Obserwacje z ręki przez... 20x80

[AstroHornet]

W końcu ma się tę parę w łapach, nie? :D

Na poważnie: mój statyw pod lornetę jest stabilny, ale to samoróbka i nie ma wysuwanej kolumny. Z tego powodu przy obserwacji obiektów w okolicach zenitu jestem skazany na klęczenie tudzież leżenie pod nim. Jako że podłoże jest zimne, nie miałem z sobą nic do podłożenia pod kolona i desperacja nie była wielka postanowiłem zdjąć lornetę ze statywu. Obserwacje przebiegały całkiem fajnie, choć pod koniec trochę czułem już ból w nadgarstkach.

 

Pójdę po kolei gwiazdozbiorami:

 

M51 ? duża, jasna galaktyka. Bardzo dobrze się prezentowała, choć wiem że można wycisnąć więcej (widziałem w lecie podwójną strukturę, ale ze statywu).

 

 

M63 ? mniejsza kątowo i ciemniejsza od M51, choć także ładna. W odróżnieniu od okrągłego kształtu M51 wyraźnie podłużna. Widok oczywiście lepszy niż w refraktorku 80/400 i powerze 16x.

 

 

M94 ? mimo większej jasności wydawała się ciemniejsza od M63 (może z powodu wyższego położenia a tym samym większych drgań rąk). Wyraźnie zbliżona do okrągłego kształtu.

 

 

M101 ? olbrzymia, choć słaba galaktyka. Dopiero za drugim podejściem ją wyłuskałem, mimo że dojście do niej jest bardzo łatwe. Widok podobny jak w przypadku M51, choć Wiatraczek był większy i słabszy.

 

 

M57 ? pierścionek ewidentnie widoczny, choć przypominał bardziej gwiazdę niż tarczkę ;)

 

 

M56 ? wisząca w LP gromada kulista w Lutni była widoczna słabo, właściwie tylko za pomocą zerkania.

 

 

M13 ? sztandarowa gromada kulista naszego nieba. Widoczna bardzo dobrze. Mimo to, jej widok we wspomnianym refraktorku bardziej mi odpowiadał.

 

 

M92 ? kulka widoczna bardzo ładnie. Wyraźnie mniejsza i słabsza od pobliskiej M13.

 

 

M53 ? gromada kulista w rejonie obfitującym w galaktyki. Ładna, jasna choć mniejsza kątowo od opisanych wyżej.

 

 

M104 ? Galaktyka Sombrero widoczna bez problemów, choć dość marnie (pewnie z powodu niskiego położenia). W pobliżu oczywiście widoczne Szczęki i Gwiezdne Wrota.

 

 

Przymierzałem się do także do Gromady w Pannie, ale po szybkim rozeznaniu sytuacji (lorneta już na statywie) stwierdziłem, że nie ma sensu.

 

Nie obserwowałem oczywiście cały czas z ręki, robiłem przerwy. Sesję, choć krótką uważam za udaną :)

 

Pozdrawiam!

[Mikołaj]

Zaliczyłeś udane obserwacje, gratuluję :)

Ja też, mając jeszcze SkyMastera 25x100 bardzo często próbowałem wyłapać coś z ręki, bo mój statyw był praktycznie porównywalnie niestabilny do moich rąk :D  Jednak te większe lornetki to jest coś - mnóstwo frajdy pod ciemnym niebem, a i w dzień podglądanie pilotów w przelatujących awionetkach, czy odgadywanie liniowców na wysokościach przelotowych - możliwości do zabawy całkiem sporo. W końcu brak odpowiedniego statywu/montażu do 25x100 zmusił mnie do jej sprzedaży jakiś czas temu i teraz patrząc na tę sprawę z perspektywy kilku miesięcy, była to moja najgorsza decyzja na astro-giełdzie...

 

Widok kulek w dużej lornetce - a w szczególności M13 i M92, na które też zerknąłeś, na pewno zapamiętam na długo. Tak samo jak letnie przeczesywanie Drogi Mlecznej w tę i z powrotem - powoli, bez pośpiechu, za każdym powrotem zatrzymując się przy Wieszaku - moim zdaniem najwspanialszym obiekcie na lornetkę. Ach, wspomnienia... :)