Skocz do zawartości

Posiadam małe doświadczenie i szukam teleskopu na lata w cenie do 1500


Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Zacznę od tego, że jakiś czas temu miałem stary teleskop z Niemiec refraktor, który był kupiony z 25 lat temu za 200 marek. Obecnie całkiem się już rozleciał. Widziałem nim Jowisza, Wenus (ledwo co) i saturna gdzie trzeba było dobrze się przyjrzeć żeby zobaczyć pierścienie. Nie wiem jak nazywał się ten teleskop mniejsza o to. Chodzi o to, że to co widziałem zapierało dech w piersiach. Zdjęcia planet w necie to nic w porównaniu jak zobaczy się to na żywo przez teleskop, dlatego piszę o pomoc w kupieniu czegoś lepszego. Problem jest taki, że jak coś kupuję to za dużo czytam i nigdy nie mogę się zdecydować.

Mieszkam w zielonce blisko warszawy, teren zanieczyszczony sztucznym światłem. Z jednej strony mam ulice pełną ulicznych lamp a z drugiej jest ciemno. Nie będę jeździł z teleskopem nie wiadomo gdzie bo nie mam na to czasu. Potrzebuję wyjść tylko na dwór rozstawić i coś pooglądać razem z synem. Tu mam pytanie jaki rodzaj teleskopu się nada w takich warunkach. Newton pewnie będzie zbierać dużo sztucznego światła. Nie znam się i już nie pamiętam a trochę czytałem o tym. 

Dużo osób poleca lornetkę na statywie. Takie lornetki z tego co czytałem przybliżają 20x razy. Nie mogę sobie tego wyobrazić, ale to mało z tego co potrafi przybliżyć teleskop. Wiem jak sprawdzić w teleskopie jego maksymalne użyteczne powiększenie i jest przynajmniej ze 100x. Wiem, że lornetka jest wygodna ale o wygodę mi nie zależy. Przy tamtym starym teleskopie musiałem poświęcić dużo czasu, żeby komuś coś pokazać, bo sam mogłem sobie ustawić i trzymać go, ale żeby na sztywno go ustawić przykręcając śrubki to był już spory problem bo wszystko w nim się ruszało. Więc wiem, że co bym nie kupił to będzie to znacznie lepsze niż to co miałem.

Mam jeszcze pytanie czy w takich warunkach jestem skazany tylko na oglądanie księżyca i planet? Czy jestem w stanie zobaczyć jakąś galaktykę? Wiem, że ludzkie oko nie dostrzeże tego co aparat przy obróbce graficznej, ale chciałbym się też dowiedzieć czy byłbym w stanie zrobić zdjęcie smartfonem ( nie posiadam żadnego aparatu ) i obrobić lub nałożyć kilka zdjęć, żeby wyszło coś konkretniejszego. Na grafice i programach graficznych się sporo znam, ale na fotografowaniu zwłaszcza smartfonem już nie.

Budżet dałem do max 1500, może być również używka. Później w razie co dokupię sobie jakąś soczewkę czy filtry. 

Dziękuje każdemu za jakąkolwiek pomoc w przybliżeniu mnie do kupienia teleskopu. Myślę o tym już ponad rok i nie mogę się za to zabrać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Xele, witamy na Forum !

Jak widać tu na mapie zanieczyszczenia światłem, koło Ciebie jest rzeczywiście jasno i bez podjechania gdzieś dalej od Warszawy raczej jesteś skazany na obiekty Układu Słonecznego, gwiazdy podwójne i może najjaśniejsze obiekty głębokiego nieba, typu Wielka Mgławica w Orionie.

Co do smartfona, to można sobie zrobić pamiątkową fotkę Księżyca przystawiając obiektyw aparatu do okularu w dowolnym teleskopie.
Jak poszukasz tu na Forum, na pewno znajdziesz sporo zdjęć, które pokażą Ci co da się taką najprostszą metodą zrobić.

Natomiast w sprawie teleskopu to ciężko Ci coś doradzić nie wiedząc, ile masz miejsca na teleskop, czy chcesz obserwować z balkonu, czy z ogródka, czy jak będzie większy, to będziesz go miał gdzie przechować, czy ma też być ładny, aby przyozdobić salon, i tak dalej.
Mamy tu na Forum dział "Pierwszy teleskop", więc może poczytaj nieco to co już tam przez lata się nazbierało i wróć do nas z troszkę bardziej konkretnymi pytaniami, np. "czy na balkon to lepiej teleskop A czy B", "czy C pokarze lepiej Jowisza czy raczej D".
Wtedy pewnie będziemy w stanie bardziej Ci coś doradzić.
 

Taurus T300, OOUK VX10 Dobson, SW 80ED, APM 25x100ED .. Orion 2x54

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

Sam mieszkam w Łodzi.

To widok z mojego balkonu ??

IMG_20210624_225246.thumb.jpg.6f7215651d27b1961d85ecc03a42fadf.jpg

Niestety w moich warunkach pozostaje obserwacja obiektów układu słonecznego.

Mam MAKa 90 oraz newtona 8" F4 (do EAA).

EAA (electronically assisted astronomy, poczytaj na ten temat) i astrofotografia z filtrami zmniejszającymi skutki zanieczyszczenia światłem to w zasadzie jedyna opcja na podziwianie obiektów DS w naszych warunkach. Tyle tylko że to już zwiększa koszta znacząco.

Jeżeli do tej pory widziałeś przez teleskop tylko obiekty US to pokażę Ci czego mniej więcej możesz się spodziewać patrząc przez teleskop zwierciadlany z lustrem 200 mm na naszą najbliższą sąsiadkę Andromedę z miejsca bortle6.

image.png.efb93c3c1e4b86717c0acd38e9b8c9bc.png

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Właśnie zapomniałem dodać o tym że mieszkam na parterze w domu wielorodzinnym i dookoła domu mam gdzie postawić teleskop oraz mam gdzie go przechowywać. Poczytam więcej na tym forum i może zadań więcej konkretnych pytań. Póki co chciałbym się dowiedzieć czy bardziej refraktor czy newton czy obojętnie który?  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciężko tak doradzić jak nie wiem dokładnie jakie masz oczekiwania i na ile starczy Ci zapału. Ale ja gdybym dysponował dokładnie takim budżetem oraz miejscem na obserwacje to celował bym w newtona na dobsonie z największym lustrem na jakie mnie stać. To bardzo uniwersalny teleskop z barlowem i 2/3 okularami wystarczył by mi do wszystkich zastosowań. Tyle tylko że na pewno zabierał bym go czasami pod ciemniejsze niebo i jestem w pełni świadomy wad i zalet tej konstrukcji. Ale ja jestem z tych co to z lornetką mogą się gapić godzinami w nocne niebo. A w mieście spokojnie można podziwiać przez niego księżyc i gazowe olbrzymy.

Edytowane przez Sovaga Kato
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

celował bym w newtona na dobsonie z największym lustrem na jakie mnie stać

Oglądałem na necie i sporo czytałem o nich. Największy jaki bym wziął to 8 a dokładniej to ten: Teleskop DO-GSO Dobson 8" F/6 M-CRF. Co prawda kosztuje około 2400. Kupie go w późniejszym czasie. Moje pytanie czy akurat ten model warto? Wcześniej chciałem bardziej sky watchert dobson 8 ale ten GSO ma łożyska do obracania i wentylator do chłodzenia. 

Do niego są dwa okulary 30 i 9mm. Jakie okulary musiałbym dokupić żeby mieć największe użyteczne powiększenie? czy okular + soczewka barlowa? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przykoleguj się do jakiejś lokalnej grupki obserwatorów. Jak cię ładnie ugoszczą to zaoszczędzisz mnóstwo czasu, pieniędzy i rozczarowań. Zdobędziesz bezcenną wiedzę i super przyjaźnie.

nowe-pokolenie.png             lowy-DS.png             planetobranie.png

Potem myśl o zakupie pod siebie, a będziesz z 10 razy bardziej zadowolony niż zakupy w ciemno na podstawie tylko opinii z Neta

udane-obserwy.png              lornet-zl.png

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Xele napisał:

Moje pytanie czy akurat ten model warto? Wcześniej chciałem bardziej sky watchert dobson 8 ale ten GSO ma łożyska do obracania i wentylator do chłodzenia. 

Ma też wyciąg Crayforda z mikroruchami oraz wg. mnie znacznie wygodniejszy beznarzędziowy system kolimacji.

3 godziny temu, Xele napisał:

Do niego są dwa okulary 30 i 9mm. Jakie okulary musiałbym dokupić żeby mieć największe użyteczne powiększenie? czy okular + soczewka barlowa? 

Gonienie za największym użytecznym powiększeniem będzie Cię tylko kosztować kupę pieniędzy i frustracji. W Polsce może raz do roku są warunki żeby wykorzystać 200x. Pomyśl o tym tak, powiększając obraz o x razy powiększasz też wszystkie turbulencje atmosfery, wady optyki itd.

Co do soczewki barlowa, to zależy od budżetu. Im mniej szkła w torze optycznym tym lepiej, ale dzięki niej "podwajasz" ilość posiadanych okularów.

Nie wiem jakie kitowe okulary dodaje GSO (mam od nich tubę ale zakupioną jako OTA) ale 10mm od sky- watchera od razu wymieniłem a 25mm daje radę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, Xele napisał:

 

Do niego są dwa okulary 30 i 9mm. Jakie okulary musiałbym dokupić żeby mieć największe użyteczne powiększenie? czy okular + soczewka barlowa? 

Do różnych teleskopów jest różne największe użyteczne powiększenie. Jedne wytrzymują 0,5xD, a inne 3xD. W sklepach piszą niestety glupoty, bo zwykle każdemu piszą 2xD, co jest kompletna bzdurą. Duzo zalezy od seeingu, a jego postrzeganie zalezy od konkretnego teleskopu. Im teleskop ma lepsza optykę tym wiecej wycisniesz z niego maksymalnego powiekszenia i tym bardziej odporny jest na seeing.

Co do Barlowa - zalezy od konkretnej osoby. Ja go nie cierpię nawet w Newtonie f/5. W ogóle dobór okularów, w sensie ich konstrukcji, to sprawa indywidualna...

 

Edytowane przez JSC

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)