Nowości

[polaris]

Pojawiła się recenzja Łukasza (Ucio) nowe książki Phila Harringtona - Cosmic Challenge.

Zapraszam: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=82

[polaris]

Uzupełniłem swoją recenzję Synty o częściowe wyczernienie:

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=70&str=3

Zapraszam!

[polaris]

Zapraszam do lektury recenzji refraktorka APO Teleskop-Service Tomka "Jutomiego":

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=83

[polaris]

Pojawiła się recenzja Marvaza okularu Celestron Ultima LX 32mm :)

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=85

[zwierzak_grubas]

Pojawiła się recenzja Marvaza okularu Celestron Ultima LX 32mm :)

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=85

Ciekawe ile prawdy jest w plotce ze ten celestron i nowa seria BST/SW mają ta samą optyke,chodzi mi o ten model,podobieństwo zewnętrzne jest duze;

http://www.sklep.astro-partner.pl/okular-szerokokatny-bst-uwa-32mm-70-stopni-p-404.html

[Marvaz]

Stylistyka bardzo podobna. Co do plotek nie slyszalem.  8)

[zwierzak_grubas]

Stylistyka bardzo podobna. Co do plotek nie slyszalem.  8)

Uzywam tego okularu BST i mam bardzo podobne spostrzezenia co te w recenzji a szczególnie

jestem zadowolony z transmisji tego okularu

[polaris]

Dobson Kson 160/1300. Zapraszam do lektury:

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=84

[piotrkusiu]

Świetna recenzja, sprzęt porażający - projektował "toto" chyba jakiś teoretyk a zatwierdził drugi.

Najfajniejsza jest półka na akcesoria w stylu chmmm.... retro  :D

[Marvaz]

Przyjemna lektura. Szkoda, ze takie fajne ''serduszko'' wsadzili w powloke bezuzyteczna w zasadzie.

[polaris]

Wynalazcy są wśród nas.

Warto czasem poobserwować takim sprzętem żeby docenić swój :)

[polaris]

Recenzja ESa 6,7mm. Zapraszam:

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=87

[Bandros]

Bardzo dobra recenzja, widać, że test wykonywali sami profesjonaliści. Sam niedawno go kupiłem i czekam na dostawę. Nie mogę się doczekać. Cała ta nowa seria ES-ów zbiera bardzo dobre recenzje w USA i widać, że także w Polsce.

Po kilku swoich testach także napiszę kilka słów od siebie na temat 14 mm i 6,7 mm.

[Marvaz]

Fachowa recenzja Panowie.

Jestem w polowie pisania mojej ES 14 i 6.7mm. :)

Jeszcze w tym miesiacu powinien dojechac ES 30mm  :D

[Ucio]

W sprawie ES'ów moge dodać jedynie że dzień wcześniej miałem okazję popatrzeć przez 24 mm 82 stopniowego większego brata bohatera powyższej recenzji. Generalnie różnice to większa, bardziej widoczna dystorsja, chociaż cały czas akceptowalna, nie mniej dotyczy to też konkurencji czyli długoogniskowych Naglerów. Przy krawędzi pola też zamiast "zmiekczenia" gwiazdek pojawia się symboliczny astygmatyzm czyli po ludzku rozjechanie, nie mniej to marginalne zjawisko, szczególnie jak na f/5.  Inna różnica, tym razem na plus dla 24 mm ES'a, to bardzo wygodny ER, bodajże 17 mm.

Reszta parametrów czyli ostrość obrazu, transmisja itp są na bardzo wysokim poziomie tak jak w 6,7 mm. Nasuwa mi się jeden wniosek: seria ES'ów 82 stopniowych to bardzo udane produkty w jeszcze dość przystępnej cenie dla większości z nas.

[Marvaz]

Nasuwa mi się jeden wniosek: seria ES'ów 82 stopniowych to bardzo udane produkty w jeszcze dość przystępnej cenie dla większości z nas.

Absolutnie sie z Toba zgodze. Zwlaszcza promocyjne ceny sa zachecajace. Ludzie na forach za oceanem coraz bardziej doceniaja te szkla.

Wczoraj czytalem recenzje ES-a 30mm i koles wypowiadal sie o nim bardzo pochlebnie.

[maropr]

O recenzji okularów ES wiedzą już na CloudyNights  ;) .

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4546337/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

[Acidtea]

Polaris,

Twój projekt robi się znany. Wiem, że to potworne nakłady czasowe, ale może angielska wersja językowa?

[polaris]

Niesamowite. Nie przypuszczałem, że ktoś ze Stanów znajdzie ten materiał, pewnie wyguglał ale to bardzo dobrze. Tylko faktycznie tłumacz Google to nie najlepszy sposób na czytanie ze zrozumieniem...

Nie wiem czy się odważę na wersję angielską. Chyba, że ktoś się czuje na siłach i znajdzie czas i chęci na przełożenie kilku najciekawszych materiałów na angielski?

[dymsza]

Nieźle,

btw.

"i bet the XW wins, even in Poland! " - nawet w Polsce :P co to ma znaczyć ;)

[polaris]

Nawet boję się zapytać w tamtym wątku ;)

[ignisdei]

I bardzo dobrze. Zwykle to my musimy tłumaczyć coś z angielskiego. Niech choć raz przetłumaczą coś z innego języka i poczują smak przygody  :)

[midimariusz]

To ja podesłałem Markowi ten link.

A on dalej swoim kolegom.

Napisał, że koledzy są bardzo zadowoleni z tego testu.

Podaje link do projektu/strony, w którym uczestniczy Mark i jego forumowi koledzy z CN.

http://www.astroleague.org/al/obsclubs/AlphabeticObservingClubs.html

[polaris]

To bardzo ciekawe co piszesz. Mógłbyś rozwinąć myśl, że są bardzo zadowoleni? Chętnie poznam ich zdanie.

[midimariusz]

Aż tak bardzo nie korespondujemy. Napisał mi tylko tyle co zapodałem tutaj, nie rozwijałem dalej tematu.

Aczkolwiek zawsze mogę dopytać.

[midimariusz]

Dopytałem Marka  za te testy.

------------------------------------------

I've heard some good things about your review.  The slightly higher contrast, coupled with a large difference in price made some consider the ES the winner!!  As you are probably aware, all of the ES 82* eyepieces are now of the smaller dimensions.  If someone you know would like assistance in getting one delivered, let me know.  Regards, Mark

[polaris]

Wczoraj Łukasz uzupełnił swoją recenzję barlowa GSO o najświeższe wrażenia z obserwacji. Zapraszam!

[polaris]

Coś tam skrobnąłem o filtrze GSO Nebula:

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=101

[polaris]

Po zrecenzowaniu Super Plossla Meade 26mm 5000 miałem zapytania o możliwość porównania go do Plossla TV 25mm. Ponieważ ostatnio okazyjnie kupiłem Meade i wkrótce też dojedzie TV, zrobię takie porównanie, oczywiście jak dopisze pogoda i czas.

[polaris]

A oto i rezultat: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=102