Skocz do zawartości

Es czy LVW


SZKLARZ

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, polaris napisał:

Los chciał, że w lutowej Astronomii jest amatorskie porównanie dwóch ESów - starszej wersji 24 mm 82° i wersji Maxvision 1,25" 68°.

Ten 68* odpada,jest 1,25",a ja potrzebuję 2".

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość bajastro
Dnia 28.01.2016 at 11:48, polaris napisał:

Los chciał, że w lutowej Astronomii jest amatorskie porównanie dwóch ESów - starszej wersji 24 mm 82° i wersji Maxvision 1,25" 68°.

I co piszą? Znając życie pewnie dowiem się tego po 5-tym.

PS. Mam ES-a 24 mm, zagazowaną wersję 68*. Jest znacznie lepszy od GSO, ale do Naglera jeszcze trochę brakuje. Jako przeglądowy i do obserwacji mgławic w refraktorze jest ok. Za to nie przeciąża teleskopu w jedną stronę i nie muszę go wyważać względem innych okularów jak to było w przypadku słoika Naglera 31 mm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Witam kolegów.

 

Bogatszy już w wiedzę i doświadczenie podjąłem decyzję.

Ze względu na idealny dobór ogniskowych biorę Pentax-y XW 5,7 i 10 mm.,TV Delo-y pod tym względem niestety nie za bardzo mi pasują.

Pozostaje coś w okolicy 17-20 mm.Celuje tu w ES-a 20 100*,niestety nie przepadam za małym ER,choć kusi jego pole,które uważam za bardzo potrzebne przy tej ogniskowej.Z tego co wiem wszystkie okulary szerokokątne mają male ER.

Co robić-Delos  17,3 czy ES 20 100*

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Like 1

Taurus 500 | GPO 8x42 | TS BA8 20x110 | Messier 110/110; H400 399/400

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie chciałbym występować w roli wyroczni bo z ESami wszelkiej maści miałem sporadyczną styczność (dobrze nie wspominam) a z 100stopniowymi wcale aczkolwiek chciałbym powiedzieć że odkąd skompletowałem sobie zestaw Delos do mojej tubki to o nowych okularach już nie myślę [emoji6]

Choć w tej kwestii mam spokój ducha [emoji4]

 

PS. D17.3mm przy krawędzi wykazuje aberracje chromatyczne.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

100 stopniowy ES 20 mm jest niesamowity. Gdybym nie kupił Naglera 13mm to nie sprzedawałbym ES 14mm 82 stopnie. 

ES 30mm 82deg to kawałek szkła ale daje ładne obrazy. Też miałem większość ESów. Mi ich krótki ER nie przeszkadza, a ponieważ nie maluję rzęs ;-), to nic nimi nie brudzę. Nie wiem, to chyba bardzo indywidualne z tym ERem. 

Naglery są lepsze od ESów, to dla mnie nie ulega wątpliwości. 

LVW mi nie pasowały, za wąskie pole. 

Miałem Pentaxa 10mm I nie padłem na kolana. Nagler 11mm 82deg typ 6 bardziej mi pasował. 

Każdy z nas jest inny, inaczej widzi niebo. 

Mi podobają się szerokie pola. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki panowie za odpowiedzi,jak widać każdy z nas ma z goła inne odczucia.

Pozostaje mi samemu podjąć decyzję.

Pozdrawiam Michał Wyka.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące później...

Witam.

Okularki już zakupione,plany były inne ,a zakupiłem co innego.

Na chwilę obecną jestem posiadaczem 3 Luntów HDC 5,9, i 20 mm 100*.TV PL 8 mm,ES MV 28 i 40 mm 68*.

Okularki zakupiłem nowe,ale za to w bardzo okazyjnych cenach,więc nie stracę przy ewentualnej odsprzedaży.

Brakuje mi ogniskowej 7 mm,do planet ( jej najczęściej używałem )

Miałem już Pentaxa XW 7 mm,to rewelacyjne szkiełko,szukam czegoś równie dobrego,lub lepszego.

Celuję w TV Delite,TV Negler typ 6,albo wracam do Pentaxa XW 7 mm.

Może coś innego ?

Na okularek mogę wydać max 1500 pln.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Uzbrojony już po zęby.

 

IMG_1203.thumb.JPG.1baf7f43c70e0c10808534db3f8d5fc1.JPG

 

Wszystkim serdecznie dziękuję za pomoc w doborze okularów,wasze rady były bezcenne.

Teraz czekam tylko na pogodne niebo,aby testować  swoje szkiełka i cieszyć się wspaniałymi widokami.

Pozdrawiam Michał Wyka.

  • Like 3

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)