Skocz do zawartości

Teleskop dla 8-latki


Burner82

Rekomendowane odpowiedzi

12 minut temu, lemarr7 napisał:

Zamieszam Ci teraz troche bo nie chciałeś żadnych newtonow ale trafilem na swietne ogłoszenie https://allegrolokalnie.pl/oferta/teleskop-skywatcher-classic-200p

W tej cenie 1000 zł na pewno nie stracisz jak sie nie spodoba w razie odsprzedazy. Ten sprzet bije wspomniane wczesniej refraktory mozliwosciami tak na planetach jak i na DS-ach. Za zaoszczedzone pieniadze kupisz okulary.

Minus- daleko od Ciebie a trzeba by obejrzec.

Dla mnie oglądanie czegoś nie ma sensu, bo ja się na tym nie znam, nie wiem na co patrzeć. A jak wydam 500 zł na paliwo, to równie dobrze mogę dorzucić jeszcze trochę i mieć nówkę na gwarancji. Używka dla mnie musi być działająca, bo inaczej będzie kiszka ? A Po takiej trasie to Newton pewnie będzie do kolimacji, na której się nie znam:D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, martinezx napisał:

Jak szukałem dla siebie to bardziej polecali 102xs/460 niz 600 ze wzgledu na szkła 

Hmm, ale jak 600 słabe do planet to 460 chyba jeszcze gorzej. Lepsze szkło może i jest, ale pewnie na powiększeniu tak samo licho jak z 600...?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wystarczy owinąć tube kocem, widofilami lub folią bąbelkową i kolimacji nie straci. Ja swego pierwszego newtona 6 wiozłem 250km  na tylnym siedzeniu, oczywiscie tuba i dobson osobno. Trzeba glownie patrzec, czy lustra nie porysowane, wyszczerbione, wyciag zeby lekko chodził. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witajcie ponownie.

Po głębokiej analizie Waszych wypowiedzi, przejrzeniu części zasobów internetu i dzisiejszej wizycie w sklepie specjalistycznym postanowiłem dozbierać jeszcze kilka złotówek i kupić poniższą Syntę.

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1500&lunety=Teleskop Sky Watcher Synta R 120 600 AZ 3 BK1206AZ3

Miałem okazję oglądać dziś Maka, Newtona i różne soczewkowe, fajnie - jednak oglądanie w necie, a zobaczenie na żywo i 'pomacanie' to zupełnie coś innego:) O 13 sklep zamykali, więc wyszedłem, jakbym mógł to bym jeszcze został i rozmawiał dłużej. W sklepie Pan Tomasz poświęcił mi grubo ponad godzinę opowiadając o teleskopach, prezentując modele, symulacje, byłem pozytywnie zaskoczony zaangażowaniem. Brzmi jak reklama sklepu, więc nazwy nie podam, żeby nikt tak tego nie odebrał. Jeszcze mi polecił żebym kupił niezły filtr księżycowo planetarny (on go używa dla patrzenia w Księżyc, Saturn i Jowisz swoim Newtonem).

Głupio się przyznać, ale nigdy wcześniej nie pomyślałem o tym, że patrzenie w jasny księżyc może psuć wzrok, zastanawiam się czy patrzenie poza pełnią też negatywnie wpływa na wzrok? Myślę o córce, muszę uważać na jej oczy, ja już i tak okulary noszę;)

Jeśli ktoś zgłębiał ten temat, to chętnie wysłucham, a sam muszę się w tym temacie podszkolić.

 

Dziękuję za Wasze rady i pomoc!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, Burner82 napisał:

Hmm, ale jak 600 słabe do planet to 460 chyba jeszcze gorzej. Lepsze szkło może i jest, ale pewnie na powiększeniu tak samo licho jak z 600...?

To nie są teleskopy do planet to są teleskopy  do szerokich pól 460 jest lepsza w tym względzie że łatwiej jest uzyskać w niej szerokie pole niż w 600 i jeszcze jedno: podając ten link jesteś pewien że nie zareklamowałeś sklepu ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Leon napisał:

To nie są teleskopy do planet to są teleskopy  do szerokich pól 460 jest lepsza w tym względzie że łatwiej jest uzyskać w niej szerokie pole niż w 600 i jeszcze jedno: podając ten link jesteś pewien że nie zareklamowałeś sklepu ?

Księżyc w tym wygląda fajnie, a reszta planet to we wszystkim na co mnie stać wygląda jak groszki, więc trzeba było poszukać jakiegoś konsensusu, sami zresztą mi to uświadamialiście:) Zresztą myślę, że sam księżyc zajmie mi kilka miesięcy, jak nie dłużej.

Co do sklepu, to dawałem linki z delty i teleskopy od samego początku. W teleskopach jest on tańszy, dla mnie cena jednak ma znaczenie ?

Teraz tylko kupić, obserwować i jeśli coś z tego wyjdzie, to trzeba będzie kupić lepsze okulary i może jeszcze coś. Ale na to przyjdzie czas. Wychodzi na to, że najlepiej mieć dwa teleskopy np. refraktor i maka. Na razie jeszcze sobie o nim czytam, analizuję i przy okazji poszerzam wiedzę z innych tematów astro. Jutro trzeba z lornetki Jowisza zobaczyć:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Groszki nie groszki... Duzo zalezy od okularu i kątówki . Narazie widziałem Księżyc, Saturna i Jowisza w kiepskich warukach ale juz jestem zachwycony. Mysle, ze jak nabiore wprawy i poczynię zakupy to będzie lepiej. Ale fakt, ze celowałem tez w krajobraz etc. Wiec na super planety sie nie nastawiałem. Fajnie, że wybrałeś! To trudne i bardzo indywidualne decyzje

Edytowane przez martinezx
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, martinezx napisał:

Groszki nie groszki... Duzo zalezy od okularu i kątówki . Narazie widziałem Księżyc, Saturna i Jowisza w kiepskich warukach ale juz jestem zachwycony. Mysle, ze jak nabiore wprawy i poczynię zakupy to będzie lepiej. Ale fakt, ze celowałem tez w krajobraz etc. Wiec na super planety sie nie nastawiałem. Fajnie, że wybrałeś! To trudne i bardzo indywidualne decyzje

A Ty masz wspomnianego 102xs/460 czy coś innego? Jakim okularem patrzyłeś?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Burner82 napisał:

A Ty masz wspomnianego 102xs/460 czy coś innego? Jakim okularem patrzyłeś?

Tak tego mam. Patrzyłem przez kitowy 26 mm bodajże ( Saturn malutki ale ostry , ksiezyc super ) i baader 6mm ortho ( zarys pasów na Jowiszu ale tez niewielki byl ) .  Narazie niestety:

- zle warunki do ogladania ( ksiezyc , miasto , latarnie , troche chmur)

- nie udało mi sie jeszcze nastroić az gti 

- tania kątówka amici

---

Chcę kupić dwie porządne kątowki 45 i 90 2 cale z opcja 1.25

Baader Contrast Booster lub Semi Apo

Barlow 2x do 5x

Jakieś dobre okulary 2 cale

Okular Baader zoom 8 - 24mm

Szukacz red dot 

 

Szukałem czegoś niedużego, mobilnego i tak naprawde wahalem sie między bresserem 102xs a Makiem Bressra 102 lub 127... Mak krótszy i lepszy do planet.

No i stąd tez statyw z Az gti go to. 

Poza tym tez podoba mi sie szczerze mówiąc design i kolorystyka bressera. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez martinezx
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W minioną środę teleskop dotarł, złożyłem go wieczorem i tego dnia niebo było tak zachmurzone, że nie zobaczyłem nic, podobnie było w czwartek, wczoraj udało mi się przez 10 minut popatrzeć na coś zanim chmury to zasłoniły. Może dziś będzie lepiej ?

Natomiast teraz pora (nazbierać) na kolejny krok - z tego co pisaliście, to te kitowe rzeczy są słabe i należy je jak wymienić na coś sensownego.

Z czytania wątków na forum wyszło mi, że powinienem kupić trzy okulary (trzy zasięgi) - możecie podpowiedzieć jakie ogniskowe powinny mieć? Nie stać mnie też na takie super drogie, więc myślałem żeby nazbierać na coś średniego (tak mi się wydaje przynajmniej, że to jest taka średnia półka) - waham się między Baader i Explore Scientific, bo kosztują w granicach 300-400 zł (te modele, które są w moim zasięgu).

Podaję przykładowe linki do tych okularów, które biorę pod uwagę (jeśli błądzę, to proszę o sprostowanie o podanie jakiś linków :-)):

 

1. ES:

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=5536&lunety=Explore Scientific 15 mm LER 1 25 AFOV 52 stopnie argon

? ogniskowa: 15 mm
? AFOV (własne pole widzenia): 52°
? konstrukcja: 5 elementów w 3 grupach
? warstwy: EMD
? odsunięcie źrenicy wyjściowej: 16,3 mm
? gwint filtrowy: tak, 1,25" (M28,5 x 0,6)
? wodoodporny, wypełniony argonem
? standard obsady: 1,25"
? waga: 200 g


https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=5533&lunety=Explore Scientific 25 mm LER 1 25 AFOV 52 stopnie argon

? ogniskowa: 25 mm
? AFOV (własne pole widzenia): 52°
? konstrukcja: 4 elementy w 2 grupach
? warstwy: EMD
? odsunięcie źrenicy wyjściowej: 16,4 mm
? gwint filtrowy: tak, 1,25" (M28,5 x 0,6)
? wodoodporny, wypełniony argonem
? standard obsady: 1,25"
? waga: 155 g


https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=5540&lunety=Explore Scientific 6 5 mm LER 1 25 AFOV 52 stopnie argon

? ogniskowa: 6,5 mm
? AFOV (własne pole widzenia): 52°
? konstrukcja: 6 elementów w 3 grupach
? warstwy: EMD
? odsunięcie źrenicy wyjściowej: 16 mm
? gwint filtrowy: tak, 1,25" (M28,5 x 0,6)
? wodoodporny, wypełniony argonem
? standard obsady: 1,25"
? waga: 220 g

 

2. Baader

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_317&products_id=3454&lunety=Okular Baader Planetarium Classic Ortho 32 mm 1 25 SKU 2954132

? Ogniskowa: 32 mm
? Średnica oprawy: 1,25 cala
? Gwint filtrowy: 1,25 cala (M28,5x0,6)
? Własne pole widzenia (AFOV): 50°
? Warstwy antyrefleksyjne: HT Multi Coated
? Parafokalność z innymi okularami z serii:

TAK

 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_317&products_id=3117&lunety=Okular Baader Planetarium Classic Ortho 6 mm 1 25 SKU 2954106

? Ogniskowa: 6 mm
? Średnica oprawy: 1,25 cala
? Pole widzenia (AFOV): 52°
? Gwint filtrowy: 1,25 cala (M28,5x0,6)
? Warstwy antyrefleksyjne: HT Multi Coated
? Parafokalność z innymi okularami z serii:

TAK

 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_317&products_id=3116&lunety=Okular Baader Planetarium Classic Ortho 18 mm 1 25 SKU 2954118

? Ogniskowa: 18 mm
? Średnica oprawy: 1,25 cala
? Gwint filtrowy: 1,25 cala (M28,5x0,6)
? Warstwy antyrefleksyjne: HT Multi Coated
? Parafokalność z innymi okularami z serii:

TAK

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 18.09.2022 o 23:49, martinezx napisał:

A nie myślałeś o zoomie Baader 8-24mm? Ma dobre opinie. Właśnie nad nim się zastanawiam.

No ogólnie to nad Baaderem myślę, ale jeszcze nie wiem co dokładnie by mi się przydało. Rozglądam się po forach ? Jak już będziesz miał to daj znać co kupiłeś i jaką masz opinię:)

 

Zobaczyłem ile to kosztuje, nie sądzę żebym to kupił w najbliższym czasie, dużo zbierania przede mną w razie czego:D

Edytowane przez Burner82
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 21.09.2022 o 21:44, Burner82 napisał:

No ogólnie to nad Baaderem myślę, ale jeszcze nie wiem co dokładnie by mi się przydało. Rozglądam się po forach ? Jak już będziesz miał to daj znać co kupiłeś i jaką masz opinię:)

 

Zobaczyłem ile to kosztuje, nie sądzę żebym to kupił w najbliższym czasie, dużo zbierania przede mną w razie czego:D

Dlatego na ogol allegro pay i 3 raty za 0 albo jakies inne odroczone ? trzeba kombinowac bo fakt ze coraz wiecej sie chce...narazie kupiłem szukacz telrad a pogody dalej dobrej nie ma

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)