Skocz do zawartości

x810,810810810?


Rekomendowane odpowiedzi

?ciekawe czy to przypadek ?

Zapowiadała się całkiem dobra noc. Przejrzystość powietrza podczas drogi na obserwacje wskazywała na potencjalnie bardzo dobre warunki. Zawsze, gdy wyjeżdżam na obwodnicę Bielska-Białej z ulicy Bystrzańskiej kierując się w stronę Żywca i po chwili otwiera się widok na góry, gdzie majestatycznie króluje Babia Góra, to od razu można ocenić czego się spodziewać po nadchodzącej nocy.

Na miejscu, w Złatnej byłem około godziny 19.40. Do nocy pozostało trochę czasu. Delektowałem się pięknem gór i pozostałościami zachodu Słońca. Zazwyczaj staram się przyjechać wcześniej, żeby po ciężkich dniach życia codziennego móc czerpać pełnię górskiej ciszy i atmosfery. Czasem mam wrażenie, że lubię to bardziej niż same obserwacje?

Marcin już był na miejscu i chłodził 24-kę. Tej nocy niestety frekwencja zawiodła i spodziewaliśmy się tylko jeszcze jednej osoby. Tak też było i Marek dotarł mniej więcej godzinę później. Rozpoczęło się rozstawianie i ustawianie łapaczy fotonów, a ja spoglądałem w górę na pojawiające się jedna po drugiej gwiazdy.

Tej nocy Marek eksperymentował sadzając na grzbiecie Evostara 72ED dodatkowy aparat i robił równocześnie dwa zdjęcia trochę wąsko i szeroko, a efekty tutaj https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=59&t=1727

Marcin zaplanował kilka obiektów, a ja go namawiam tradycyjnie na ambitniejsze projekty biorąc pod uwagę jego 16-calowego fotonewtona i w tej chwili męczę go, żeby jak tylko się da najwęziej zrobił NGC 604, a we wrześniu dopalił materiału do Pease1. Niestety tej nocy warunki nie dopisały pomimo dobrej przejrzystości powietrza wieczorem więc żaden ambitny projekt nie miał szans powodzenia. Seeing był fatalny, a pomiary miernikiem SQM-L potwierdziły ten fakt https://www.astropoludnie.pl/viewtopic.php?f=52&t=1728

 

Wracając do 24-ki. Byłem dość krótko ponieważ około 00.30 skierowałem się w kierunku domu, gdyż następnego dnia trzeba było wstać do pracy. Oglądaliśmy tej nocy kilka standardowych obiektów przez Grubą Bertę, o których nie będę wspominał ? natomiast napiszę o x810,810810810?

Ta kosmiczna liczba powstała przez dziwny zbieg okoliczności poprzez połączenie ze sobą Taurusa 600 - f/5 z Ethosem SX 3,7mm.

Uzyskaliśmy powiększenie x810,810810810? ?

Pomimo kilkunastu lat obserwacji nadal gonię za powiększeniami i sądzę, że naprawdę nie warto się ich bać ponieważ dzięki nim czasami ?wyskakują? nam obiekty lub szczegóły, których bez tego nie zobaczymy. Oczywiście ogromne znaczenie ma tutaj teleskop z którego korzystamy. Jednak lubię eksperymenty?

A tej nocy x810 zaczęło się od znanej M57 czyli Mgławicy Pierścień. Już kilka lat temu, jak ją oglądałem w 20-tu calach i powiększeniu x405 zauważyłem, że ona wytrzymuje dosłownie niemal wszystko, a czym więcej jej dokładamy tym lepiej wygląda ?. Tak było i tym razem, gdy po Ethosie 6mm w wyciągu wylądował Ethos 3,7mm. Mgławica zyskała na szczegółach, a majacząca w zerkaniu przy x500 gwiazda centralna, po zmianie na x810 była widoczna bezpośrednio.

Kolejny wymęczony obiekt w x810 to gromada M13. Niestety tutaj dał o sobie znać fatalny seeing tej nocy i gwiazdy nie wytrzymały takiego powiększenia, aczkolwiek doświadczenie było ciekawe, a wrażenia takiego głębokiego rozbicia niesamowite.

Idąc za ciosem uderzyłem w M15, żeby dorwać Pease1, niestety znowu seeing nie pozwolił więc nawet nie zakładałem filtra bo obraz zbyt mocno się rozmywał.

x810 okazało się również zbyt dużym powiększeniem dla Kociego Oka. W tym powiększeniu traciło na szczegółach i kolorze, ale skala dawała naprawdę ciekawy efekt.

 

Na tym zakończyłem eksperymenty z x810,810810 mając na uwadze fakt, że zamierzam powrócić do tego przy lepszym seeingu i warunkach?

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)