Skocz do zawartości

Słońce w CaK


riklaunim

Rekomendowane odpowiedzi

Pierwsze podejście z LS60TCaK:

cak_1238.jpgcak_1243.jpg

Wizualnie dość/bardzo ciemna niebieska kulka. Z 40 mm Plosslem była mała, ale na tyle jasna że dało się efektywnie ją obserwować (dobrze widoczna krawędź i może jakiś wzór na tarczy...). Fotograficznie znacznie jaśniejsza, choć wymagająca. ASI120MM ze względu na matrycę Microna dawała pierścienie Newtona (plus pionowe linie szumu psuły dalej obraz), Atik 314L+ pracował na bardzo krótkich ekspozycjach, ale klatki jakieś mało wyraźne wychodziły. PGR Chameleon załatwił sprawę ;)

  • Like 3

Zestaw: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM

https://rkblog.dev

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pierwsze podejście z LS60TCaK:

cak_1238.jpgcak_1243.jpg

Wizualnie dość/bardzo ciemna niebieska kulka. Z 40 mm Plosslem była mała, ale na tyle jasna że dało się efektywnie ją obserwować (dobrze widoczna krawędź i może jakiś wzór na tarczy...). Fotograficznie znacznie jaśniejsza, choć wymagająca. ASI120MM ze względu na matrycę Microna dawała pierścienie Newtona (plus pionowe linie szumu psuły dalej obraz), Atik 314L+ pracował na bardzo krótkich ekspozycjach, ale klatki jakieś mało wyraźne wychodziły. PGR Chameleon załatwił sprawę ;)

Z tym Słońcem w CaK to trochę jak z DSami - światło przeszkadza w oglądaniu. Trochę paradoks, bo tutaj Słońce przeszkadza w oglądaniu Słońca ;). Trzeba się czymś nakryć, aby był ciemniej, wtedy będzie więcej widać.

Kiedyś mówiono, że w CaK nic nie widać, co okazało się nieprawdą. Przynajmniej jeżeli chodzi o aperturę 60mm i więcej (w Zatomiu Max miał Lunta 60 to można było popatrzeć). Jest jeszcze ten filtr chyba Baadera Cak razem z folią 3.8, ale nie wiem co przez to widać

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W Zatomiu pierwszy raz skusiłem się na obejrzenie Słonka w wapniu bo chciałem naocznie doświadczyć legendy o widoczności lub jej braku w CaK :). Ja ze swojej strony mogę powiedzieć że widok był super, widziałem dosyć sporo. Ale jak napisał Pablito dla niektórych może to być fioletowa kulka :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...
14 minut temu, Lukasz83 napisał:

... Jestem zachwycony wynikami :)

Ja też :)

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Łukasz, a gdzie kupiłeś Lunta CaK ? Teraz ciężko spotkać. W zeszłym roku też mi to chodziło po głowie, ale za drogi gips. Teraz już chyba tylko same kątówki z modułem sprzedają.

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Charon_X napisał:

Łukasz, a gdzie kupiłeś Lunta CaK ? Teraz ciężko spotkać. W zeszłym roku też mi to chodziło po głowie, ale za drogi gips. Teraz już chyba tylko same kątówki z modułem sprzedają.

Niestety nie mój - udało mi się pożyczyć na jakiś czas.

Jest w planach zakupowych na koniec roku ale planuję wtedy zakup samej kątówki B600

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z googla pod tym hasłem mogą wyskoczyć fotki z Luntów, COronado i innych sprzętów z CaK. Na astropolis jest bardziej rozwinięty wątek o fotografii w tym paśmie i widać miażdżącą różnice w fotografii http://astropolis.pl/topic/40014-slonce-w-cak/ . W K-line ledwie widać te pochodnie, a przypuszczam, że fotografujący musieli się nieźle napocić, zeby coś z tego wyciągnąć. Jak na efekty ten filtr jest stanowczo za drogi.

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, AstroLutek napisał:

Ciekawe jak w porównaniu wypada zwykły Baader K-Line. Wiem że nie ma co porównywać ale fotki z sieci wyglądają podobnie choć kontrast na pewno nie ten...

Tu w temacie Paweł (warpal) robi fotki z K-Line

Efekty wg mnie dużo słabsze.

2 minuty temu, Charon_X napisał:

Z googla pod tym hasłem mogą wyskoczyć fotki z Luntów, COronado i innych sprzętów z CaK. Na astropolis jest bardziej rozwinięty wątek o fotografii w tym paśmie i widać miażdżącą różnice w fotografii http://astropolis.pl/topic/40014-slonce-w-cak/ . W K-line ledwie widać te pochodnie, a przypuszczam, że fotografujący musieli się nieźle napocić, zeby coś z tego wyciągnąć. Jak na efekty ten filtr jest stanowczo za drogi.

Jest drogi bo ma technologię wykonania podobną jak h-alpha - to jest etalon a nie filtr absorpcyjny

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, Lukasz83 napisał:

Tu w temacie Paweł (warpal) robi fotki z K-Line

Efekty wg mnie dużo słabsze.

Jest drogi bo ma technologię wykonania podobną jak h-alpha - to jest etalon a nie filtr absorpcyjny

To raczej nie jest subiektywna ocena, po prostu filtr jest dużo słabszy.  W luncie pochodnie widać gołym okiem i zarejestrować można nawet lustrzanką (kłopot tylko z ustawieniem ostrości). Tutaj pewnie trzeba niezłej kamery, aby coś zarejestrować.

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...
  • 1 miesiąc później...
  • 4 lata później...

Przepięknie wyszło @Charon_X. Miałbym pytanie dyletanta w temacie widma wapnia i ogólnie fotografii słonecznej. Czy gdybym chciał do swojego APO 65q kupić filtr B600 to oprócz kątowki potrzebuję jeszcze jakiś ERF na przód?

Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To dość ciężkie do dostania na naszych giełdach, kiedyś pytałem. Niewiele osób to ma, zwłaszcza jak było minimum i ceny poszły w górę. W polskich sklepach też teraz nie ma. Najszybciej do dostania w Astroshopie, można sporo utargować jak znajdziesz gdzieś niższą cenę. 

  • Thanks 1

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, Charon_X napisał:

To dość ciężkie do dostania na naszych giełdach, kiedyś pytałem. Niewiele osób to ma, zwłaszcza jak było minimum i ceny poszły w górę. W polskich sklepach też teraz nie ma. Najszybciej do dostania w Astroshopie, można sporo utargować jak znajdziesz gdzieś niższą cenę. 

A propos cen - co za paranoja: 5.400,00 zł w Astroshop, ale już tylko 749.00 USD czyli jakieś 2800 zł w OPT.

Edytowane przez Astrotuvoc

Tuvoc / Astrotuvoc / Mirek

GSO 254/1000, TS ONTC 200/1000, TS APO 65Q, NEQ6 i HEQ5, ASI 294MC Pro, Uranus-C Pro, Mars-C, EOS 800d mod., AllSky

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 miesiące później...

Powrót do tematu po dłuższej przerwie (jak pisałem wcześniej był problem z wyciągiem w moim refrakotrze - dopiero ostatnio udało się zeszlifować pierścień w środku wyciagu, aby moduł swobodnie wchodził). 4.04.2021 -  ED 102/714 + moduł Lunt Cak 6mm + Chameleon 2 - tarcza w 4 częściach (miałem połączyć w ICEm ale się nie udało), przydała by się krótsza ogniskowa do całej tarczy (może reduktor 0,5x, ale nie waidmo czy wyostrzy), jest też w planach jakieś mniejsze ED. Ta pierwszej fotce widać obszar aktywny i małą plamę, były też protuberancje - widoczne na 3 foto. Wizualnie z plossem 25mm po nakryciu się czymś nawet dość jasny obraz, wspomniany obszar aktywny dobrze widoczny, protuberacji nie udało mi się zobaczyć. 

1798198864_1kolor.thumb.png.1e62829a0eba207ed440281bd5c209d4.png

1618927205_2kolorprotki.thumb.png.c6d192f7d0c0505c65fd6da11ba37685.png

527532178_2kolorprotki2wersja.thumb.png.e025176030bd2fd31ee5b89eeecef953.png

1542011354_3kolor.thumb.png.cb942be442b76909c3770bfb1c7197d8.png

1891864612_4kolor.thumb.png.ad5c8059204316711d8f0c4c02994a1a.png

  • Like 6

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

Słońce z soboty - 24.04.2021 - ED 102/714 na EQ3-2+moduł Cak B600+ Chameleon2: 4 części tarczy,  2 dodatkowo z protuberancjami:

1447415546_Cak1kolor.thumb.png.e3c5188dfeadbab8638ee9204583b6da.png

310546564_Cak3kolor.thumb.png.019ecd8af49fda0c214b97b8b92b212a.png

2034766760_Tarcza2kolor2.thumb.png.8e5866d56ef99c733ab686509567682a.png

 

1634836457_Tarcza3kolor.thumb.png.462c831fb875ab4383e756327d314e2a.png

 

 

I z wtorku (26.04.2021), ten sam zestaw co wyżej,  tym razem tylko 1 duża grupa plam w kształcie Cassiopei  (nie wiem skąd się wzięły te pionowe pasy, wcześniej jak nagrywałem ich nie było, dopiero w 2 ostatnich sesjach) .

1968494779_Tarcza3kolor.thumb.png.b58c99ea219f70284eaa2b4263021e66.png

  • Like 7

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trochę z nudów - chamskie sklejki w GiMPie ? - złożyłem całe tarcze z 4, 24 i 26 kwietnia, wersje BW i kolor  

TarczaBW.thumb.png.e8f737f1c7ff8d34bee93387b912ce61.png  Tarczakolor.thumb.png.141296d86144876a623d5c8e657584c5.png

 

92021362_Tarcza2BW.thumb.png.a393b3f02d458588e4c0b2cc5a3d5de6.png 473192190_Tarcza2kolor.thumb.png.87a30c04a9d73d1ed592123aedf79e2f.png

 

1846083967_TarczaBW.thumb.png.a8522625465e5610e4abd710dc9d0c10.png 461374744_Tarczakolor.thumb.png.d2e569020a1ca8b6541e446d2c585a9c.png 

 

  • Like 7

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Wczorajsze Słońce - pierwsza próba całej tarczy - w TS APO 60/360 z Chameleonem2 mieści się całe Słońce w polu widzenia:

 

1455127590_SoceCakkolor.thumb.png.e1ddca9ba93c0f8bd8f7ddb33be96850.png

 

I fragment aktywny z ED 102/714:

251368508_SoceCak102kolor.thumb.png.3a3a3565f688807f325bf565132b6428.png

 

 

 

  • Like 6

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Wczorajsze - TS APO 60/360+Cak B600 Chameleon2:

1583522467_Cakcham2.thumb.png.909332f99baf1100f18dfb785879df9c.png

 1210478716_Cakcham2color.thumb.png.bfc35ecd0a0424adf8aa3c6a44a3ecb3.png

 

Zrobiłem jeszcze testowo kamerką ASI224 - nie sądzilem że kolorowa się nada, ale kontrast lepszy - chociaż ciężej się nagrywa przez "kratkę" na podglądzie:

3347885_CakASI224.thumb.png.250cac72b7814f992c9ae7e48a63a00c.png

1490098739_CakASI224color.thumb.png.3554b5da769c04113e1db5482f33b78c.png

  • Like 6

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc później...

Pierwsze nagranie po dłuższej przerwie z 22.07.2021 . Aktywność rośnie, pierwszy raz widziałem w CaK 7 obszarów aktywnych. Sprzęt jak zawsze TS 60/360+Cak B600 i Chameleon2.

 

1711078687_CakBW.thumb.png.a6dd88db0f6bd629b8a3e66b7ec23879.png 

1169606626_Cakkolor.thumb.png.ad41ea96f6dcdcf92f0ca3d7f6a423c3.png

  • Like 2
  • Thanks 1

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)