Skocz do zawartości

Okular 4 mm


krzych

Rekomendowane odpowiedzi

Który byście proponowali do obserwacji mgławic planetarnych i planet przy okazji. Da mi po powiększenie 250x a z barlowem 500x. Jako dodatkowy więc za wiele nie chcę wydawać. Dobra transmisja na pierwszym miejscu. Mam już okular LV 5 mm z cieplejszym obrazem raczej do planet. Mam na celowniku:

1. GSO SPL Super Ploessl 4 mm 

2. Okular Celestron Omni 4 mm

3. https://www.astroshop.pl/okulary/skywatcher-okular-planetary-uwa-4mm-1-25-/p,33202

4. https://www.amazon.pl/Svbony-astronomiczne-akcesoria-teleskopowe-astronomicznego/dp/B0749PC72L?th=1

5. https://www.astroshop.pl/okulary/levenhuk-okular-ploessl-4mm-1-25-/p,71875

Podoba mi się  propozycja 4 z polem 62 St. Ale nie wiem jak to jest czy dołożyli soczewkę i transmisja spadnie.

Który dawał by ostre obrazy z dobrą transmisją ?

 

Edytowane przez krzych
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tych plossli to bym w ogóle nie brał pod uwagę, malutka doczeka malutkie pole i er taki, że trzeba by jeździć okiem po soczewce. Już Ortho 4 mm jest bardziej komfortowe i znacznie lepszej jakości. Z tej twojej listy to może UWA się nada, trzeba by opinie poczytać. Może lantan NLV 4mm ? Małe pole ale dobra jakość i ER przyzwoity. 

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, krzych napisał:

Który byście proponowali do obserwacji mgławic planetarnych i planet przy okazji. Da mi po powiększenie 250x a z barlowem 500x. Jako dodatkowy więc za wiele nie chcę wydawać. Dobra transmisja na pierwszym miejscu. Mam już okular LV 5 mm z cieplejszym obrazem raczej do planet. Mam na celowniku:

1. GSO SPL Super Ploessl 4 mm 

2. Okular Celestron Omni 4 mm

3. https://www.astroshop.pl/okulary/skywatcher-okular-planetary-uwa-4mm-1-25-/p,33202

4. https://www.amazon.pl/Svbony-astronomiczne-akcesoria-teleskopowe-astronomicznego/dp/B0749PC72L?th=1

5. https://www.astroshop.pl/okulary/levenhuk-okular-ploessl-4mm-1-25-/p,71875

Podoba mi się  propozycja 4 z polem 62 St. Ale nie wiem jak to jest czy dołożyli soczewkę i transmisja spadnie.

Który dawał by ostre obrazy z dobrą transmisją ?

 

A z jakim teleskopem będziesz używał okularu. Powiększenie x 500 to ekstremalnie duży power. Oczywiście , czytałem że niektórzy lubią wchodzić w takie ekstrema, ale ja przy takiej źrenicy i z takimi okularami nie zobaczył bym już kompletnie nic. 

Oczy i trochę szkła żeby zebrać więcej światła ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, krzych napisał:

(...)
Jako dodatkowy więc za wiele nie chcę wydawać. Dobra transmisja na pierwszym miejscu. Mam już okular LV 5 mm z cieplejszym obrazem raczej do planet.
(...)

Z jednej strony szkoda kasy na dobry okular, który się będzie używało pewnie tylko w szczególnie dobrych warunkach, ale z drugiej, jak już te warunki są, to pasuje żeby to nie był najsłabszy element toru optycznego.
Dlatego może Ci być trudno kupić coś niedrogiego, wygodnego i dającego bardzo dobrą jakość., która niestety jest konieczna w takich powiększeniach.
Jak jesteś zadowolony z tego LV 5, to pewnie dobrą opcją byłoby upolowanie LV 4, tyle tylko, że potrzebowałbyś mnóstwo szczęścia.

Inną opcją byłby dobry orciak 4 mm, który pewnie dawałby najlepsze obrazy kosztem (braku) komfortu obserwacji.
Obserwuję takim orciakiem z ER 3.2 mm ale mogę sobie wyobrazić, że nie dla każdego to będzie do zaakceptowania.
A na pewno to nie jest okular na całą noc obserwacji w zimie.

Zgaduję, że tego LV 5 też używasz z Barlowem 2x i obserwujesz już w powiększeniu x400, tak że jakość optyki masz przetestowaną.
Jeśli wszystko działa w x400, to będzie działać także w x500, jeśli okular nie będzie gorszy od tego LV 5.
Do takich powiększeń na pewno dobrze jest mieć prowadzenie, zwłaszcza jak celem jest jakaś ulotna planetarka, i wtedy pole okularu nie jest już aż tak ważne.

Wg mnie do takich powiększeń cele i tak muszą mieć dużą jasność powierzchniową, więc ja wtedy stawiam kontrast przed transmisją.

Co do okularów z listy to się niestety nie wypowiem, bo nie znam żadnego z nich.
Ja do podobnych powiększeń w Newtonie 300/1500 używam Pentaxy XW, Taki Abbe i TOE, oraz orciaki BCO wspomagane Barlowem TV 2x.
Ale u mnie to wszystko musi wytrzymać f/5, i jak Ty masz mniejszą światłosiłę, to dla Ciebie to może być daleko od optymalnego kompromisu jakość/cena.
 

Taurus T300, OOUK VX10 Dobson, SW 80ED, APM 25x100ED .. Orion 2x54

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)