Skocz do zawartości

Masakra Księżyca Masakratorem Saturna


lulu

Rekomendowane odpowiedzi

Podobają mi się takie wątki  moon-looker.png.6937710f99e736a20c9f6a06cc643b74.png

No mniej barier szklanych (brak korektorów) i tylko dwa odbicia na dość prostych do zrobienia powierzchniach, łatwiejszych do zkolimowania robi swoje.
Zawsze wierzyłem w Newtony! Najważniejsze by miały udaną optykę .😉  W dobrych rękach Newton wymiata jak widać we wszystkich dziedzinach astro.💪

..i pomyśleć co mógłbyś zdziałać z takim powiedzmy 16cali Niutkiem 😉 Byłaby masakra. Choć spełnić optymal z wychłodzeniem i seeingiem w tym przypadku nie byłby łatwy do osiągnięcia.

Edytowane przez soczi
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz rację - mniej szkła to wielka ulga, a czuje się ją natychmiast próbując okiełznać kolor zdjęcia. Njutek daje czysty obraz który łatwo można dosycić. Tam gdzie mamy po drodze szkło, nawet korektor, pojawia się jednak śladowa aberracja chromatyczna - i to ona zaczyna wyłazić jako pierwsza podczas obróbki. W swoich wypocinach na blogu piszę o wizualu, ale dla ludzi robiących kolorowe zdjęcia brak AC jest gigantycznym bonusem.

  • Like 1

pozdrowienia Łukasz   

BANER-BEZPROFILU.png.b4d0d25772f1ea42928d85737417bc2c.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, DarX86 napisał:

Fotki świetne, gratuluję 🙂 choć z drugiej strony trochę żałuję, że je zobaczyłem bo teraz mnie kusi taki niutek jako budżetowe rozwiązanie do foto US ...

 

26 minut temu, mebelek napisał:

Cudne! Zdradzisz jaką kamerką i ogólnie techniczne detale? Jakiś filtr? 

 

Dzięki, nie stosuję żadnych filtrów, a kamarka to ZWO ASi 178 MC. Jedyny zabieg dodatkowy - soczewka Barlowa 2x. Lepsza byłaby 2,5 bo 2x nie jest to jeszcze optimum dla piksela 2,4 który jest w tym modelu kamerki. No a potem standard - AS! i Photoshop 🙂

  • Like 1

pozdrowienia Łukasz   

BANER-BEZPROFILU.png.b4d0d25772f1ea42928d85737417bc2c.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Wniosek chyba jest z tego taki, że cokolwiek weźmiesz do ręki, to zrobisz idealne zdjęcia Księżyca. Przy Twoich obrazkach dyskusja, który teleskop jest lepszy przypomina dyskusję na temat wyższosci swiąt Wielkanocy nad swiętami Bożego Narodzenia. 

"Jeżeli godność nauk mamy oceniać według ich przedmiotu, to bez porównania najprzedniejszą z nich będzie ta, którą nazywają astronomią." Copernicus

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nooo, a nawet śmiem twierdzić, że zbyt mało kraterów jest na Księżycu dla niezaspokojonego apetytu na foto Łukasza 😉  ...ale jak tu się dobrać do tej niewidocznej z Ziemi strony Łysego?

Sporo mógłby zarobić wydając w pełni polski fotoalbum oraz fotoplakaty.

Edytowane przez soczi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)