Skocz do zawartości

Okulary do MAKa


AstroLutek

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Z racji ze MAKi same w sobie są dobrze skorygowane optycznie podejrzewam ze nie potrzebują bardzo drogich okularów do obserwacji.

Pytanie jakie będą najlepsze?

Na kitowcach jest już całkiem nieźle no ale... :)

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim skromnym zdaniem do MAKów i SCT idealnymi okularami są SWANy przy aperturze w granicach 8-11" o ogniskowej 15 - 33mm do planet Ortho 9mm

Napisałem to z autopsji Miałem SCT 8" - 4 lata i C11" - 3 lata. Próbowałem różnistych.

http://www.astrokrak.pl/155-william-optics-dcl
 

  • Like 1

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A do malucha 102 się nada? Docelowo i może jeszcze w tym roku będzie MAK 6".

I jeszcze pytanko czy w takim dobrze skorygowanym Delosie do N na maku obraz będzie równie dobry czy zdegradowany?

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mam SCT 5" - czyli niewiele większa apertura i bardzo dobrze sprawdzają się z nim Hyperiony Baadera. Dodatkowo można dokładać do nich finetuning ringi przez co z jednego okularku można wycisnąć 3 ogniskowe przy raczej bardzo niewielkim (prawie niezauważalnym) spadku jakości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Miałem przez chwilę makówkę 200/2400 i też pytałem o takie szkło. Zwróć uwagę, że ogranicza Cię już tutaj diafragma w 2" okularze, stąd pole widzenia będzie takie samo jak w 70 stopniowym okularze 40mm, albo 55mm plosslu. Chyba, że zależy Ci na nieco większej źrenicy wyjściowej, ale przypuszczam że wątpię :)

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie myślałem o większej źrenicy i tym samym mniejszym powiększeniu ale to chyba w maku nie koniecznie ma sens?

Jak szybko obliczyć czy danym okularem nie ograniczę sobie pola widzenia i nie wprowadze dodatkowej winiety?

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Okular sam z siebie nie będzie winietował (to by dopiero było... :) ) Ważny jest przelot - czy pełne 2", czy się zwęża, jak daleko ta rurka sięga wgłąb makówki, etc. Może praktycy się wypowiedzą, ja mogę Ci to policzyć jak dostanę zwymiarowany przekrój teleskopu :D

  • Like 1

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)