Czy warto kupić 7-letnie lustro?

[tryb77]

Witam.

Chcę kupić swój pierwszy teleskop. Myślę o Syncie 8. Mam już jedną używkę na oku. Byłem już na nią zdecydowany, jednak dowiedziałem się, że ta Synta ma 7 lat, a słyszałem że kilkuletnie lustra matowieją i wymagają renowacji. Czy to prawda? Jaki jest spadek "mocy"? Po jakim czasie takie lustra matowieją i wymagają renowacji? Czy jest jakaś firma, która się tym zajmuje i czy skórka jest warta wyprawki? Jak to jest z tymi lustrami?

Na moim miejscu kupilibyście taki sprzęt za 3/4 ceny nowego teleskopu, czy lepiej kupić nówkę ze sklepu? (Chociaż nie ukrywam, że ciężko byłoby mi taką sumę wysupłać)

Teleskop stał podobnież przez 7 lat w gabinecie w biurze, bez pokrowca za to z założonymi zaślepkami. Był rzadko używany.
Mógłbym co prawda pojechać i zobaczyć tą Syntę na własne oczy, ale po pierwsze to ok. 150km w jedną stronę, a p drugie sam nie mam doświadczenia i zapewne nic bym nie zobaczył.

Może lepiej nie pchać się w lustra, tylko w refraktory? Np. Bresser Messier AR-127/635 + AZ4 z okulare 3mm? Warunki oświetleniowe mam w miarę. Mieszkam na nowym osiedlu domków jednorodzinnych na obrzeżach miasta. Z jednej strony nie mam lamp ulicznych, z drugiej strony 1km dalej jest osiedle i może bić łuna od miasta, a latarnie mogą się pojawić za jakiś czas.

[DarX86]

Cześć :) 
Trwałość powłok w dużej mierze zależy od sposobu przechowywania teleskopu. Gdy ktoś trzyma w zawilgoconej szopie, a kto inny w mieszkaniu różnica w degradacji powłok może być znaczna.  To w jakich warunkach teleskop był przechowywany będzie widoczne na pozostałych elementach.  
 

Godzinę temu, tryb77 napisał:

Na moim miejscu kupilibyście taki sprzęt za 3/4 ceny nowego teleskopu, czy lepiej kupić nówkę ze sklepu? (Chociaż nie ukrywam, że ciężko byłoby mi taką sumę wysupłać)

To zależy co będzie w zestawie. Jeśli tylko to co było od nowości, według mnie 75% to za dużo. Skłaniałbym się ku max 65% wartości nowego. Wszystko zależy od wyposażenia i stanu. Czy choćby odległości, osobiście wolałbym parę zł dołożyć, a samemu odebrać. Niż wysyłać z drugiego końca kraju bo taniej. 

Godzinę temu, tryb77 napisał:

Może lepiej nie pchać się w lustra, tylko w refraktory? Np. Bresser Messier AR-127/635 + AZ4 z okulare 3mm?

W takim budżecie newton 8" dużo więcej pokaże. Przykładowy Bresser to też kawał ciężkiej rury, który przy obserwacjach Księżyca wali aberracją po oczach, że raz spojrzałem i więcej nie mam zamiaru. 
 

[tryb77]

Tak właśnie sobie myślałem, że to dużo. Właśnie znalazłem nową Synte 8 za 1799zł od DeltaOptical, czyli jeszcze 100zł taniej. Jeśli dodam do kosztu używanego teleskopu 1350zł, koszt dojazdu - ok.200 zł, łącznie 1550zł, wyjdzie mi ze nowy teleskop kupię 250 zł drożej niż 7-letni w nieznanym stanie. To chyba nie jest dużo za święty spokój. Do tego mogę wziąć na 20 rat 0% - przy obecnej inflacji jeszcze można na tym zyskać, bo za 2 lata, ten teleskop będzie pewnie można kupić za 2400zł.

A tak z własnego doświadczenia: Jak szybko te lustra ulegają degradacji? W jakim stopniu? Czy po 10 latach nie ma już co zbierać? Czy może przy przechowywaniu w dobrych warunkach teleskop wytrzyma 20lat? Bo nie wiem czy na rynku wtórnym są jeszcze 20-letnie Synty...

[Setaarius]

Kupiłem kiedyś używaną 7-8 letnią 8-mke Flex. Nie był to pierwszy właściciel więc równie dobrze mogła mieć i 10 lat. Lustro zakurzone i brudne trochę rys plus liczne otarcia montażu więc raczej jej nie oszczędzano. Poszła do porównań z nowym GSO 8 od kolegi, bez mycia luster znajomy stwierdził że daje lepsze obrazy od jego nowego GSO i potem ją ode mnie odkupił...

Wydaje mi się, że Delta Optical dawała kiedyś zniżkę dla członków FA więc poszukaj tego na forum...

Edytowane 16 Grudnia 2022 przez Setaarius

[tryb77]

To miałeś szczęście. 🙂  Tylko jakie jest prawdopodobieństwo, że 7 letni teleskop będzie dawał lepsze obrazy niż ten sam model, tylko nowszy?  No chyba że się zmieniła technologia produkcji na niekorzyść.

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

[soczi]

No taka natura rzeczy z tymi cenami. Jakbyś dłużej obserwował giełdy to byś sam stwierdził, że niesmacznie się zrobiło, ale mamy wolny rynek to sobie można życzyć ile się zechce. Mało kto się w dzisiejszych czasach przejmuje jakąś etyką sprzedaży. Niestety czasy na kompletowanie sprzętu teraz najgorsze z możliwych. Jakość nowego niekiedy też leci na łeb z powodu oszczędności na siłę. Odnowienie odblasku luster nawet takiej 8cali Synty/GSO to też spory wydatek w PL. Nie to co kiedyś. Choć nie widzę za bardzo żeby zrobili korekte inflacyjną w cenniku. Pewnie przy zamówieniu oczy wychodzą klientom.

Natomiast jest teraz najlepszy okres na zbycie sprzętu. Można dostać tyle ile się dało za nowy przed laty i widać wielu znanych kolegów spienięża majątek astro w masowej skali.

Edytowane 16 Grudnia 2022 przez soczi

[Damian P.]

Ja mam swoją Syntę 12" około 8,5 roku i wydaje mi się, że z lustrem jest wszystko okej. Kupiłem ją używaną i z tego, co pamiętam, miała wtedy już jakiś rok, więc niedługo może mieć 10 lat. Trzymam zawsze w domu, LG myłem kilka razy, a używam różnie; czasem raz czy dwa na rok, a czasem kilka razy w miesiącu. Nie przyszło mi jeszcze nigdy do głowy, aby odnowić lustro, więc pewnie jest między innymi tak, jak napisał DarX86.

[Setaarius]

22 godziny temu, tryb77 napisał:

To miałeś szczęście. 🙂  Tylko jakie jest prawdopodobieństwo, że 7 letni teleskop będzie dawał lepsze obrazy niż ten sam model, tylko nowszy?  No chyba że się zmieniła technologia produkcji na niekorzyść.

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

Nie sądzę. Uważam, że nie jest aż tak źle jeżeli chodzi o spadek jakości powłok jak jest to czasem przedstawiane. Nigdy też nie myłem lustra w moich teleskopach i wolałbym kupić od osoby która tego również nie robiła bo nie ma żadnej gwarancji, jak to zrobiła. Nie sądzę żeby 10-letnie lustro wymagało odnawiania warstw chyba, że ktoś je mył co miesiąc i trzymał teleskop cały rok na zewnątrz bez zabezpieczenia;) Oczywiście trochę przejaskrawiam...;)