Lunt Egineering Magnesium - nowa seria lornetek

[Panasmaras]

Przeglądając dziś CloudyNights natknąłem się na wzmiankę o lornetkach produkowanych przez Lunt Engineering.

Początkowo myślałem, że będzie chodziło o sprzęt do Słońca, ale wygląda na to, że firma zdecydowała się uzupełnić swą ofertę lornetkową (do tej pory miała w ofercie kątową 100 ED z wymiennymi okularami) i uderzyć w segment premium:

http://luntengineering.com/lunt-engineering-magnesium-series-binoculars/

 

 

Cechy serii Magnesium podawane przez producenta to:

 - świetna optyka, płaskie i ostre pole (deklarują, że zdecydowali, iż albo zrobią coś wielkiego, albo pakują się do domu);

 - pryzmaty Bak-4 i powłoki FMC na wszystkich elementach optycznych;

 - wypełnienie azotem i szczelność ma zapewnić mgło- i wodoodporność;

 - magnezowa obudowa zapewniająca lekkość i wytrzymałość;

 - spory ER;

 - indywidualne ostrzenie.

 

Lornetki są produkowane w czterech klasycznych rozmiarach: 7x50, 10x50, 11x70 i 16x70.

Masywność lornet przywiodła oczywiście skojarzenia z serią BA8 i patrząc na solidną puszkę pryzmatów w 10x50 jestem przekonany, że środek źrenicy ma pełną iluminację.

 

 

Z zalet wymienianych przez producenta warto zatrzymać się na dwóch parametrach.

Pierwszym jest magnezowa obudowa, co z pewnością pozytywnie wpływa na ciężar tych dwururek - producent deklaruje wagę modelu 10x50 na 1340g, a dla 16x70 - 1925g. Dla porównania dodam, że odpowiedniki TS Marine ważą 1600g i 2650g. Różnica jest szczególnie widoczna na przykładzie większej lornety, ale warto zdać sobie sprawę, że i 260g różnicy in plus dla mniejszej lornety oznacza czasem utrzymać czy nie utrzymać w rękach przez dłuższy czas (waga jest mniej więcej w połowie między BA8 a Nikonem Ex!).

 

Drugą cechą zdającą się wyróżniać tę serię jest ER deklarowany na 20 mm dla 10x50 i 16x70. Oczywiście zagadką pozostaje zagłębienie soczewki ocznej w oprawie okularów - przykład serii BA8 pokazuje, że teoretycznie świetny ER na poziomie 19 mm można zaprzepaścić osadzając optykę na prawie centymetr w jej obudowę. Zdjęcia niewiele zdradzają, ale z tego, co widać wydaje się, że soczewki oczne są osadzone dość głęboko. Niemniej, firma się chwali tą cechą, więc liczę, że osoby obserwujące w okularach naprawdę będą mogły cieszyć się pełnym polem tych lornet.

Uzupełnię tylko, że ER modeli 7x50 i 11x70 wynosi 23 mm (pole widzenia okularów to niecałe 53°, więc raczej standardowo).

 

 

Jeśli chodzi o cechy fizyczne, rzucają mi się trochę w oczy tubusy lornet 70-milimetrowych, wyglądających na nieco smuklejsze niż w BA8 15x70. Może to oznaczać inną (mniejszą) światłosiłę, dzięki której możemy się spodziewać lepszej korekcji. Nie biorę jednak pełnej odpowiedzialności za te słowa, bo oczywiście może się okazać, że obicie gumą jest mniej masywne, nie licząc tego, że czarny kolor wyszczupla ;).

 

Ceny wyraźnie sugerują, że Lunt widzi klientów w osobach skłaniających się ku dobrym lornetom małego i średniego kalibru (czyli tych, co do tej pory wahały się między Fujinonem a którymś z klonów BA8 produkowanych przez Kunming United Optics). Na ten moment koszt takiego zakupu plasuje się gdzieś pomiędzy BA8 a Echelonem - dla lornet 15-16x70 wygląda to tak:

 

Oberwerk Ultra - $379

Lunt Magnesium - $545

Celestron Echelon - $699

 

(ceny na 18.12.2014)

 

Całości oczywiście ma dopełniać adapter i torba na ramię - nieco inna niż zwyczajowe (trochę bardziej turystyczna ;))

 

 

Lornetki są na razie dostępne na amerykańskiej stronie Lunta, w paru innych sklepach można wpisać się na listę oczekujących.

Jeśli chodzi o dostępność w Europie, zapewne pojawią się za jakiś czas na stronie apm-telescopes.de (właściciel APM, Markus Ludes, ma udziały w Lunt Engineering).

 

Robi się ciekawie - oprócz niedawnego pojawienia się serii Echelon Celestrona, jest chyba równie ciekawa alternatywa. Czas pokaże, czy zawojuje rynek :)

[robert_sz]

Jeśli cena nie przekroczy 2k zł a optyce będzie bliżej do Fuji niż do BA8 to biorę 16x70 :)

 

P.S. "the 50 mm Models received a front filter thread of ID M55 and the 70 mm Binoculars of M72 ID Thread, now all kind of filters can be screwed onto the front" 

 :)

[Panasmaras]

Tak, też to doczytałem - jednak jakie filtry miał autor na myśli, żeby używać z tymi lornetkami? UV? Kołowe polaryzacyjne?

Standardy 55 i 72 oznaczają typowe filtry fotograficzne. Nie do końca rozumiem, jaki ma być tego sens...

[_Wojtek_]

Tak, też to doczytałem - jednak jakie filtry miał autor na myśli, żeby używać z tymi lornetkami? UV? Kołowe polaryzacyjne?

 

Jak to jakie? Przecież to Lunt więc pewnie chodzi o jakieś filtry do Słońca :)

 

Co do wagi lornetek 10x50 i 16x70 to prawie pokrywa się z wagą odpowiedników Fujinona (pierwsza jest o 60g lżejsza a druga o 5g cięższa).

[Panasmaras]

Swoją drogą, bardzo mnie ciekawi czy to jest jakaś starsza sprawdzona konstrukcja, czy chociaż częściowo nowy projekt.

Swego czasu, Ludes porzucił standardową konstrukcję lornety kątowej 100 mm, produkowaną przez United Optics, proponując w jej miejsce zupełnie nowy projekt dwururki z pełnym przelotem, szkłami ED i jakością pozwalającą (ponoć) sięgać po powiększenia rzędu 100x.

 

Jak to jakie? Przecież to Lunt więc pewnie chodzi o jakieś filtry do Słońca :)

Nie sądzę. Filtr H? nie jest jednoelementowy - pewnie ERF dałoby się wkręcić od frontu, ale jeszcze potrzebny byłby filtr blokujący gdzieś między obiektywami a okularami.

 

[_Wojtek_]

Swoją drogą, bardzo mnie ciekawi czy to jest jakaś starsza sprawdzona konstrukcja, czy chociaż częściowo nowy projekt.

Stawiam na zmodyfikowane BA8. Zmienili tylko obudowę upodabniając lornetki do Nikonów. Patrząc na zdjęcia nie wyszło im to za bardzo ale rzucając na szybko okiem można się pomylić. Nie mam naturalnie żadnych dowodów ale cena sugeruje raczej chińszczyznę (być może poddaną lepszej kontroli jakości ale jednak chińszczyznę).

[Panasmaras]

Stawiam na zmodyfikowane BA8. (...) cena sugeruje raczej chińszczyznę.

 

Też mi się wydaje, że taki scenariusz jest najbardziej prawdopodobny.

[Pablito]

Jak to jakie? Przecież to Lunt więc pewnie chodzi o jakieś filtry do Słońca :)

 

Tak, można kupić dwa stare filtry, wyrzucić szkło i wstawić folię Baadera ;) Na gwintach zawsze to lepsze mocowanie :)

[polaris]

Myślę, że sam fakt gwintu filtrowego przy obiektywach wart jest marketingu, a możliwość wykorzystania choćby UV czy polaryzacyjnego jest ciekawą opcją.

[robert_sz]

Jakby ktoś chciał wiedzieć - zanim topic zniknął z CN, Markus Ludes napisał że Bresser zajmie się rozprowadzaniem lornetek na Europę, lub coś w ten deseń. W każdym bądź razie było coś o Bresserze

[Panasmaras]

Dziwne, że temat zniknął - razem z kolejnym tematem, gdzie ktoś się pytał o to, co się stało z tematem "podstawowym".

Pewnie uznali, że Markus Ludes za dużo się poudzielał poza Vendor's Forum (choć tylko odpowiadał na pytania i nie wyjeżdżał z reklamą).

Dziwne to.

[Panasmaras]

Wątek na CloudyNights wrócił, choć chyba nieco okrojony po moderacji:

http://www.cloudynights.com/topic/482097-lunt-10x50s/

[_Wojtek_]

Ceny wyraźnie sugerują, że Lunt widzi klientów w osobach skłaniających się ku dobrym lornetom małego i średniego kalibru (czyli tych, co do tej pory wahały się między Fujinonem a którymś z klonów BA8 produkowanych przez Kunming United Optics). Na ten moment koszt takiego zakupu plasuje się gdzieś pomiędzy BA8 a Echelonem - dla lornet 15-16x70 wygląda to tak:

 

Oberwerk Ultra - $379

Lunt Magnesium - $469

Celestron Echelon - $699

 

(ceny na 16.11.2014)

 

Lunt chyba podniósł ceny bo teraz 469$ kosztuje 11x70. Za 16x70 trzeba dać 545$.

[Panasmaras]

Hmm... ciekawe!

Nie pamiętam teraz, skąd brałem cenę, ale wydaje mi się, że z dobrego miejsca. Inna sprawa, że 11x70 trafiła na rynek wcześniej (już jest ponoć dostępna) niż 16x70 (gdzies wyczytałem, że zamówienia będą realizowane na przełomie grudnia i stycznia). Może więc cena została zaktualizowana lub pierwotnie podano tę samą dla 50-tek i 70-tek?

 

Tymczasem zaktualizowałem cenę w swoim poście.

[_Wojtek_]

Może to jednak nie podwyżka bo w tym wątku już miesiąc temu ktoś pisał, że 16x70 ma kosztować 545$.

[robert_sz]

Panasiemarasie przybywaj! http://www.cloudynights.com/topic/485686-10x50-resolux-or-pentax-pcf-wp-ii/?p=6360874

Co to jest vendors forum a raczej gdzie go szukać? Wg tego postu Lunty będą mieć field flattener lens :) Coraz bardziej podoba mi się model 16x70  ^-^

[Panasmaras]

Ho-ho-ho!

Jestem! 

Co to jest vendors forum a raczej gdzie go szukać?

To jest dział na CloudyNights, gdzie sprzedawcy (ang. vendors) mogą się ogłaszać i skąd nie są wyjątkowo wyrzucani po zarzutach o uprawianie komerchy na forum CN :D.

Wątek, którego szukasz jest tu:

http://www.cloudynights.com/topic/485251-new-lunt-engineering-magnesium-series-binoculars/

[Panasmaras]

Krótkie info o serii Magnesium: Markus Ludes na Vendors Forum pisze, że przyjechały do nich na testy modele 12x50 i 20x70. 

Nie jest jednoznacznie podane, czy te modele mają szanse wejść do seryjnej produkcji, ale jeśli pozytywnie przejdą testy, to pewnie tak.

[robert_sz]

Pojawiła sie pełna specyfikacja lornetek Lunta, doszły nowe modele, póki co są w fazie testowania, nie wiadomo kiedy wejdą na rynek. W każdym bądź razie lista jest imponująca: 7x50 10x50 12x50 11x70 16x70 20x70 16x80 20x80 20x100 25x100. Jeśli doliczymy do tego istniejącą już lornetę kątową Semi-APO 100mm 45 st. i zapowiadaną taką samą w wersji 90st. to można powiedzieć, że mamy full opcję :)

[Panasmaras]

Oferta faktycznie robi wrażenie - fajnie, że na rynku pojawia się mocna jakościowo (oby!) marka.

 

Tymczasem zerknąłem na stronę APM - i tam w końcu model 16x70 pojawił się w ofercie, jednakże każą na niego czekać 2-3 miesiące.

Cenowo plasuje się znacznie bliżej Echelona niż BA8 - 699 euro.

[robert_sz]

W USA 545 $, a w Europie 699 ojro, chyba ich pogrzało :/

[robert_sz]

http://www.cloudynights.com/topic/490395-lunt-vs-fuji-16x70my-review/

 

Pierwsze porównanie z Fujinonem

[Panasmaras]

Robi się więcej niż ciekawie!

Szkoda tylko, że nie padło słowo o astygmatyzmie - a właśnie tutaj Fujinon pokazuje największą klasę. I prawdę mówiąc, bez tej informacji porównanie jest dla mnie mocno niepełne.

[robert_sz]

No skoro rozdziela tak samo trapez w M42, a na Jowiszu generuje nawet mniejsze flary to myślę że astygmatyzm na jasnych gwiazdach nie jest większy ale zawsze możesz zapytać autora na tamtejszym amerykańskim forum :)

[Panasmaras]

Akurat rozdzielenie trzech gwiazd Trapezu nie jest moim zdaniem aż tak wymagającym testem dla lornet 16x.

Podobnie, kwestia flar Jowisza chyba jest chyba trochę bardziej złożoną sprawą, by zapisywać ją wyłącznie czy głównie na konto astygmatyzmu.

Niewykluczone, że trzeba będzie o ten astygmatyzm dopytać na CN (ech, kiedyś musi być ten pierwszy raz).

Upieram się trochę przy tym, ale też jest to powód, dla którego pewnego pięknego dnia zdecyduję się sprzedać swojego Ultraska na rzecz Fujinona (a może Lunta?).

 

Natomiast ktoś zadał już w tym wątku ciekawe pytanie - czy i Lunt MS 10x50 równie skutecznie goni FMT 10x50?

[polaris]

No.

 

[Panasmaras]

Ale że co, że no?

Kupiłeś?

[robert_sz]

:blink: Twoje toto?

[jutomi]

Akurat rozdzielenie trzech gwiazd Trapezu nie jest moim zdaniem aż tak wymagającym testem dla lornet 16x.

 

W pełni potwierdzam. Przy dobrym seeningu rozdzielałem trzy gwiazdy Trapezu w bardzo przeciętnym Sky Masterze 15x70.  :P

[polaris]

Mam ją na pewien czas. Zobaczymy jak się spisze.