Skocz do zawartości
Gość

Lata 2013 i 2014 - podsumowanie

Rekomendowane odpowiedzi

Gość

Porządkowanie notatek zmusiło mnie do ponownej zabawy z zamieszczonymi szkicami i ujednolicenia ich. Myślę, że w końcu znalazłem odpowiednią formę ich prezentacji, zwłaszcza jeżeli chodzi o rozmiar i ilość zawartych informacji.

Poprawiłem też kilka błędów, które mi się gdzieniegdzie przydarzyły. Żeby bardziej uzasadnić nowy wątek przygotowałem też opis kilku wcześniej nieprezentowanych układów, głównie wyniki obserwacji z refraktora ED 3.1" (Meade 80mm), z którego nie miałem okazji korzystać już od półtora roku.

 

Szkice prezentuję w dwukrotnie mniejszej rozdzielczości od tej, w której je przygotowuję, więc żeby układy odpowiednio się prezentowały, robię "cropy" w pierwotnym rozmiarze i umieszczam je po lewej stronie. Na szkicu zaznaczam dany rejon ciemną kreskowaną ramką.

Do nowych szkiców zamieszczam krótki opis, do już prezentowanych dołączam odnośnik do odpowiedniego tematu i ewentualnie komentarz.

 

Niecierpliwym podpowiem, że niezamieszczone wcześniej wyniki obserwacji znajdują się na początku (trzy po kolei) i na samym końcu (jeden).

 

Krótka legenda:

Boczne mapki przedstawiają dwa widoki: bardziej ogólny (z programu Guide 9), z gwiazdami do około 6 mag, oraz szczegółowy (Cartes du Ciel z katalogiem gwiazd UCAC 4) - zasięg około 10 mag przy szkicach z refraktora 80mm, lub około 11mag dla 120mm. Na mapie Guide 9 szarym prostokątem zaznaczyłem pole mapy z CdC. Na mapie CdC kółkiem zaznaczone jest pole widoczne na szkicu.

W prawym górnym "rogu" szkicu na czarnym tle wymieniam nazwy wszystkich widocznych układów. Jeżeli któregoś nie udało mi się "zaliczyć", obojętnie z jakiego powodu (zbyt mała separacja, za ciemny któryś ze składników, niewiedza podczas obserwacji o istnieniu układu przez co nie szukałem ciemniejszego towarzysza, etc) wtedy jego nazwę oznaczam ciemniejszym kolorem - przykładem może być drugi szkic i układ CHR 190.

 

 

 

Szkice w kolejności od najstarszych:

 

 

5/6 maja 2013r.

STF 1188 [mag: 8.71+9.34; rho: 16.5"]

Cancer / Rak

refraktor ED 80mm

 

gwiazdy najpierw zauważyłem w powiększeniu 60x (Plössl 8mm) jako przecinek. Po krótkiej chwili potrzebnej na akomodację wzroku wyraźnie się rozdzieliły. Po zmniejszeniu powiększenia do 32x (Plössl 15mm) również były doskonale widoczne. Udało się rozdzielić również w powiększeniu 19x (ortoskop 25mm). Nie pamiętam, ani nie zapisałem czy było to trudne, czy nie.

 

Pole szkicu wykonanego przy pomocy Plössla 15mm powinno mieć około 92' średnicy, niestety nie zachowałem proporcji i realnie wyszło mi około 85'.

 

post-3220-0-43388300-1416766719_thumb.jp

 

 

 

5/6 maja 2013r.

STF 1187 [mag: 7.19+7.98; rho: 3.1"]

Cancer / Rak

refraktor ED 80mm

 

składniki wyraźnie rozdzielone w 60x (Pl 8mm). Przerwa pomiędzy gwiazdami wielkości jaśniejszego krążka dyfrakcyjnego. Składnik A delikatnie niebieski, B delikatnie czerwony. Kolor oceniłem w powiększeniu 150x (Pl 8mm z Powermate 2.5x)

 

post-3220-0-42976300-1416766717_thumb.jp

 

 

 

5/6 maja 2013r.

STF 1212 [mag: 8.63+10.1; rho: 5.5"]

Cancer / Rak

refraktor ED 80mm

 

tutaj miałem problemy. Jak wcześniej nie znałem separacji, ale różnica jasności składników zwiększyła znacznie poziom trudności i długo szukałem B. Zapisałem, że "składnik B chwilami być może widoczny w powiększeniach 60x i 150x". Naniesioną w szkicu pozycję gwiazdy dodatkowo ozdobiłem znakiem zapytania i zanotowałem, żeby sprawdzić kąt pozycyjny oraz powtórzyć obserwację na ciemniejszym niebie. Obserwacji nie powtórzyłem, lecz kąt sprawdziłem kilka dni temu - zgadza się.

 

post-3220-0-41278700-1416766721_thumb.jp

 

 

 

7/8 lipca 2013r.

STF 1830, 1831

Ursa Majoris / Wielka Niedźwiedzica

refraktor ED 120mm

 

[odnośnik do opisu]

wątpliwości co do składnika D nadal wymagają wyjaśnienia.

 

post-3220-0-16728400-1416769133_thumb.jp

 

 

 

7/8 lipca 2013r.

STF 1878, 1882 (oraz STI 769)

Draco / Smok

refraktor ED 120mm

 

[odnośnik do opisu]

STF 1882 to jeden z moich ulubionych układów, chętnie tu wrócę, również żeby zapoznać się z STI 769.

 

post-3220-0-40219000-1416769135_thumb.jp

 

 

 

7/8 lipca 2013r.

STF 1976

Draco / Smok

refraktor ED 120mm

 

[odnośnik do opisu]

tutaj również się nie popisałem i nie zachowałem proporcji, szkic powinien obejmować około 50', w rzeczywistości jest około 58'.

 

post-3220-0-55694500-1416769137_thumb.jp

 

 

 

8/9 lipca 2013r.

STF 1984, AG 199

Draco / Smok

refraktor ED 120mm

 

[odnośnik do opisu]

atrakcyjne double-double... chociaż powinno być triple-double. Muszę tu kiedyś wrócić i poszukać składnik C układu STF 1984.

 

post-3220-0-82480700-1416769139_thumb.jp

 

 

 

9/10 lipca 2013r.

STF 1888, ARN 11, 12

Bootes / Wolarz

refraktor ED 120mm

 

[odnośnik do opisu]

jasność składnika D to zagadka. Prawdopodobnie wartość 9.6 mag podana w bazie WDS jest błędna. Na zdjęciach DSS jest znacznie ciemniejsza, CdC podaje około 11.7 mag

 

post-3220-0-26056100-1416771140_thumb.jp

 

 

 

9/10 lipca 2013r.

STFA 28, STF 1938

Bootes / Wolarz

refraktor ED 120mm

 

[odnośnik do opisu]

układ, do którego mam duży sentyment, ale nie planuję powrotu

 

post-3220-0-41007700-1416771142_thumb.jp

 

 

 

9/10 lipca 2013r.

STT 298, STF 1938

Bootes / Wolarz

refraktor ED 120mm

 

[odnośnik do opisu]

 

post-3220-0-80274800-1416771971_thumb.jp

 

 

 

30 maja / 1 czerwca 2014r.

STF 319, 344

Cepheus / Cefeusz

refraktor ED 120mm

 

[odnośnik do opisu]

 

post-3220-0-35418600-1416772207_thumb.jp

post-3220-0-86436300-1416772209_thumb.jp

 

 

 

4/5 czerwca 2014r.

STF 1410, GUI 14

Ursa Minor / Mała Niedźwiedzica

refraktor ED 120mm

 

[odnośnik do opisu]

 

post-3220-0-91578300-1416772439_thumb.jp

 

 

 

6/7 czerwca 2014r.

STF 555 (oraz MLR 490]

Cepheus / Cefeusz

refraktor ED 120mm

 

[odnośnik do opisu]

koniecznie muszę wrócić i spróbować sił z MLR 490!

 

post-3220-0-74681500-1416772437_thumb.jp

 

 

 

2/3 lipca 2014r.

STF 695, PKO 6 (oraz MLR 492]

Camelopardalis / Żyrafa

refraktor ED 120mm

 

[odnośnik do opisu]

o tym miejscu długo nie zapomnę. STF 695 - wymagająca dobrych warunków potrójna; PKO 6 - zaskakująco trudna podwójna i jeszcze MLR 492, do której chciałbym kiedyś podejść. Wg danych powinna być bardzo podobna do MLR 490.

Szkic względem zamieszczonego tydzień temu poprawiłem - wdał mi się poważny błąd w rozmieszczeniu składników BC układu STF 695.

 

post-3220-0-16615500-1416777078_thumb.jp

 

 

 

4/5 października 2014r.

STF 519, GUI 5, STF 521, S 445, ES 2604

NGC 1545

Perseus / Perseusz

refraktor ED 120mm

 

długo się zastanawiałem czy to zamieścić. Układy gwiazd wewnątrz gromad gwiazdowych są po prostu ich częścią i same z siebie nie są efektowne ani szczególnie ciekawe. Chyba, że są ciasne i wymagające. Zdecydowałem się to pokazać ze względu na STF 521 - dwie jasny gwiazdy oddalone od siebie o zaledwie 2".

Szkic wykadrowałem tak, żeby zmieścić dwie z trzech jasnych gwiazd otaczających gromadę od południowego wschodu, południowego zachodu i od zachodu. Na szkicu są dwie pierwsze, a STF 521 to ta od południowego wschodu (na dole szkicu).

Wiedziałem, że są tu jakieś dwa układy, ale nie wiedziałem gdzie konkretnie i ich nie szukałem z powodu wymienionego w drugim zdaniu. Południowo wschodnią gwiazdę trzymałem cały czas mniej więcej przy krawędzi pola widzenia, czasami "spływała" w okolice środka. Poza okularem ortoskopowym 12mm dającym powiększenie 75x, korzystałem tutaj też z Naglera 7mm dającym niewiele większe prawdziwe pole widzenia, ale za to przy powiększeniu 128x. Nie pamiętam już w którym okularze południowo wschodnia gwiazda zaczęła iskrzyć w lewą stronę. Chwilami jej się przyglądałem i miejscami wydawało mi się, że dostrzegam tam "coś jeszcze", zaznaczyłem orientację na szkicu i wróciłem do gromady.

Brałem tez pod uwagę, że widziałem po prostu objaw astygmatyzmu od jasnej gwiazdy (raczej nie obserwowałem jej w centrum pola widzenia okularu).

 

Co do samej gromady, to obserwacje nie były udane. Można je nazwać "rozpaczliwymi" ze względu na Księżyc który znajdował się blisko pełni i niemiłosiernie zalewał niebo światłem. Poza tym Perseusz był blisko zenitu, a ja nie wysunąłem nóg statywu na wystarczającą wysokość, obserwacje były więc niewygodne. Z tego powodu stosowałem raczej średnie powiększenia - do 150x (ortoskop 6mm). Bez możliwości stosowania mniejszych źrenic wyjściowych miałem bardzo ograniczony zasięg - najciemniejsza zaznaczona gwiazda ledwo przekracza 13 mag.

Gromada ładnie kontrastuje z pobliską NGC 1528. W małym powiększeniu 25x i w polu widzenia Eudiascopica 35mm mieściły się obie. Podczas gdy NGC 1528 iskrzyła mrowiem podobnych średnio ciemnych gwiazd, NGC 1545 mniej chętnie ukazywała swoje skarby - widocznych było kilka jasnych gwiazd (zwłaszcza trzy dominujące w centrum), oraz kilka ciemniejszych. NGC 1545 bardzo zyskuje w dużym powiększeniu i w szerokim kącie widzenia. W Naglerze 7mm była cudna. Lepsze warunki pozwolą ją docenić w mniejszym powiększeniu, przy większych źrenicach wyjściowych.

 

post-3220-0-12814800-1416789680_thumb.jp

 

 

 

To praktycznie wszystko. Jeszcze 5-10 lat i może będzie sens zakładać własną stronę :lol:

 

 

Pozdrawiam,

Wojtek

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Super, widać jesteś rasowym obserwatorem gwiazd podwójnych gratulacje i więcej czystego nieba oraz opisów na forum.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Gratulacje, dziękuję, że się z nami dzielisz swoimi osiągnięciami - jeszcze nie tak dawno wogóle nie pomyślałbym, że układy wielokrotne mogą być takie fascynujące!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Super to robisz. Uwielbiam gapić się na gwiazdy podwójne i wielokrotne. Mając takie opisy i mapki było by to jeszcze przyjemniejsze. Faktycznie, za kilka, kilkanaście lat mógłbyś mieć na koncie niezły zbiorek obserwacyjny, który być może ktoś kiedyś wyda drukiem ku ogólnemu pożytkowi astromaniaków. Fajnie by było gdybyś opracował swoje dotychczasowe obserwacje w formie do wydruku w plikach np. PDF. Do wydruku czarne mapki dobre by były w negatywie, dla oszczędności tuszu.  U góry opis a pod tym mapka.

Można by z roku na rok kompletować niezły atlasik

Życzę wytrwałości ! :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gość

Dziękuję.

Pomysł z PDF-ami jest dobry, pomyślę nad tym. Z obecnym dorobkiem będzie to wyglądać raczej biednie, ale z czasem...

Pogoda niestety strasznie mnie ogranicza. Z ponad pięćdziesięciu nocek, jakie mogłem poświęcić na obserwacje pomiędzy majem a październikiem, czyste niebo trafiło mi się tylko kilka razy.

Poza obserwacjami wizualnymi i czysto amatorskimi, mam też ambicje je fotografować i mierzyć - obecnie efektywne połączenie obu dróg (Przyjemności i Liczb) jest dla mnie niemożliwe, dlatego skoncentruję się na pierwszej.

 

Gratulacje, dziękuję, że się z nami dzielisz swoimi osiągnięciami - jeszcze nie tak dawno w ogóle nie pomyślałbym, że układy wielokrotne mogą być takie fascynujące!

Są fascynujące, często wymagające i jednocześnie dające satysfakcję. Co najważniejsze, żeby się nimi cieszyć nie jest konieczny wielki i drogi sprzęt oraz ciemne niebo. Gdybym miał na tę zabawę więcej czasu, to sprawiłbym sobie dodatkowo tani refraktor achromatyczny typu 80/900 lub 90/900, żeby sprawdzić, co jest w zasięgu ich możliwości, a tym samym dla wielu początkujących astro-amatorów. Nie ukrywam, że marzy mi się wysokiej jakości stary długoogniskowy achromat typu 60/900 (Seiko, Unitron, Polarex etc; na Zeissa Telementora raczej nie mógłbym sobie pozwolić).

 

 

Pozdrawiam,

Wojtek

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gość

I po pięciu miesiącach można znaleźć babola...

Mapki powstają z połączenia kilkunastu warstw i najwidoczniej przy tworzeniu ogólnej mapki do STF 1212 (trzeci plik od góry) musiałem zostawić warstwy z nazwami gwiazdozbiorów z wcześniej przygotowywanej pracy.

Nie ma tam ani Małej Niedźwiedzicy, ani Cefeusza, nie ma nawet Żyrafy - aż takim dyletantem to nie jestem. Przy nienajbliższej okazji poprawię i zamieszczę korektę.

 

Pozdrawiam,

Wojtek

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)