Słoneczko w okieneczko

[piotrkusiu]

Jako, że temat jest o Słoneczku w okieneczku to wstawiam dwie fotki pt. jak mnie Słonko co rano budzi :)

 

[sferoida]

wczorajsze (25.VI.2015) Lunt'owanie

 

Zanim zainwestuję w porządniejszą, posiłkuję się kamerką MyHand:

 

 

[sferoida]

szkic z 02.V.2015 (generalnie w sobotę trochę nudno na Słoneczku)

 

[Jacek E.]

Ty nie kupuj tej kamerki - szkice ładniejsze od obrobionych avików 8)

[sferoida]

Dzisiaj sprzętem wyjazdowym, bez bajerów (tylko oryginalny podkład).

 

szkic z Lunta 60, okular zoom, różne długości ok. 7,2-13 mm, czasami z barlowem 2x

warunki: trochę słabsze od średniej, mocniejsze porywy wiatru, przesuwające się chmurki

po raz pierwszy rozcierałem ołówek papierem toaletowym :) , aby uzyskać cieniowanie (nad tą techniką muszę jeszcze popracować)

fotka tabletem i oto jest:

 

[kubek]

Dodam jeszcze swój dzisiejszy szkic Słońca. Wykonany jak zwykle ołówkiem na kartce, w programie graficznym dodane tylko tło. ;)

 

 

Pozdrawiam Kuba

[M.K.]

Grupę plam widać gołym okiem + filtr szary :)

[sferoida]

krótka luka w chmurach obserwowana przez Lunta 60

 

 

[Jacek E.]

krótka luka w chmurach obserwowana przez Lunta 60

 

Jakeś to wypatrzył, od 13 próbuję z balkonu ale takie ,,mglisko" na Słonku, że żadnej plamki nie widzę przez Nikonka.. no chyba, ze ich brak ???  Z Ustki szkicowałeś ??? ???

[sferoida]

Plamy nie ma żadnej, dlatego ograniczyłem się do jednej protki (poza tym nuda). Szkicowane z Ustki, nad moją chatą świeci, a u Ciebie nie?

[Jacek E.]

.... nad moją chatą świeci, a u Ciebie nie?

Świeci tak samo, ale takie zamulone :( Dlatego myślałem, że plamek nie widzę.

[Alien]

Jak nie ma plam przy wschodnim brzegu mamy plamę.

[Jacek E.]

Jak nie ma plam przy wschodnim brzegu mamy plamę.

U mnie  nie do zobaczenia ;)  Przynajmniej z Baaderkiem ND5 w 12x50 :(

[Jacek E.]

U mnie  nie do zobaczenia ;)  Przynajmniej z Baaderkiem ND5 w 12x50 :(

Tu też nic nie widać ..... - cały dzień https://www.calsky.com/cs.cgi

Zlokalizowany na Ustkę

 

[AstroLutek]

Coś się wyłania http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/

[Alien]

Nie patrz na CalSky tylko sprawdzaj tu http://sohowww.nascom.nasa.gov/home.html

[Jacek E.]

Nie patrz na CalSky tylko sprawdzaj tu http://sohowww.nascom.nasa.gov/home.html

 

Czemu - teraz widać - źle sobie wcześniej czas ustawiłem :) Ale przy naszej usteckiej widoczności w lornetce nie widać było by i tak :(

 

[Alien]

Nie wiem, ale wolę monitorować stan Słońca na oryginalnych zdjęciach niż na wizualizacji.

[Jacek E.]

Nie wiem, ale wolę monitorować stan Słońca na oryginalnych zdjęciach niż na wizualizacji.

Ale tu masz all in one :) i nasz Munio i munie Jupeczka, gdzie, który, który cień rzuca i fazy planet no i sprawdza się zawsze, a nawet moze Cię powiadamiać :)

P.S. O satelitach wszelkich nie wspomnę :)

[kubek]

Witajcie
Po chwilowej przerwie w szkicowaniu, z racji, że na Słońcu pokazała się ładna, duża grupa plam, przedstawiam kolejny szkic tarczy słonecznej.
Szkic jak zwykle wykonany ołówkiem na białej kartce, później zeskanowany. ;)

 

 

Pozdrawiam :)

[kubek]

No i kolejny szkic tarczy słonecznej. :D W obserwacjach przeszkadzał silny wiatr, technika ta sama.

Grupa plam robi wrażenie nawet w małych powiększeniach. Wydaje mi się, że grupa plam jest widoczna gołym okiem, jednak nie jestem tego pewien. Może ktoś również coś zauważył? ;)

 

[libmar96]

Tak duże plamy są bez problemu widoczne gołym okiem :) Zauważyłem je od razu, bardzo rozciągnięte i wyraźnie rozdzielone "na dwie oddzielne plamy".

[dziki1]

Koledzy - potwierdzam widocznośc grupy "gołym okiem", ale ja posiłkuję się jeszcze folią ND5. Zdaję sobie sprawę, że wiemy, iż na Słonko należy w taki sposób patrzeć, ale przestrzegam przed używaniem skrótów myślowych typu "gołe oko" bo FA śledzą nie tylko "starzy wyjadacze"  ale także - przepraszam za stwierdzenie - żółtodzioby, które polecą wypatrywać plam "gołym okiem".

Jeśli zrobią to stricte "gołym okiem" to obędzie się bez poważniejszych konsekwencji, ale jeśli - nie daj boże - dołączą do obserwacji jakikolwiek sprzęt optyczny w celu weryfikacji widoczności plam, to wtedy zrodzi sie poważny problem... ;)

To tak gwoli bezpieczeństwa  obserwacji. :)

[kubek]

Dzięki, że to zauważyłeś ;)

Oczywiście chodziło mi, że plamy są widoczne gołym okiem przez folię ND5. ;) Tak to jest, jak się szybko pisze to później wychodzą różne, dziwne rzeczy. :)

[Astro-Sky21]

Tak ND5 to podstawa zawsze jej używam :)

[Biedron]

Fotka robiona wczoraj przy lekko zachmurzonym niebie . Plamy faktycznie widoczne bez użycia teleskopu ale oczywiście z folią nd5. W porównaniu do poprzednich moich fotek i plam na nich widocznych , ta plama jest ogromna.

[sferoida]

szybki szkic z Zatomia 12-09-2015 godz. 16-17 (Lunt + okular Lunt zoom)

 

 

Chwilowo nie mam czasu na obróbkę, dlatego taka surowizna. Ale postanowiłem zmierzyć się z klasyfikacją plam i tak wg mnie:

- jest to grupa plam dwubiegunowa, na obu biegunach umbra i penumbra (choć w Ha ciężko wychwycić penumbra) - "D"

- penumbra nieregularne - "a"

- koncentracja i układ plam wewnątrz grupy: drobne i śladowe; grupa otwarta: kod "o"

 

czyli oznaczenie grupy wg schematu klasyfikacji plam McIntosh'a: Dao

 

 

[kubek]

Gratuluję szkicu i zmierzenia się z klasyfikacją plam. Szczerze mówiąc, sam jeszcze tego nie próbowałem, ale niedługo może i ja się z tym zmierzę.  ::)  No i czekam jeszcze na wersję finałową. ;)