Skocz do zawartości

Teleskop


Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, ewa.z napisał:

Co myślicie o teleskopie Teleskop Levenhuk Blitz 203 PLUS na początek. Czy po dokupieniu adaptera można zrobić fajne zdjęcia?💥

Nie, bo nie ma prowadzenia i montaż też teges....

Do zdjęć najpierw montaż np. HEQ5 z prowadzeniem i do tego modyfikowany Canon z obiektywem np. nieśmiertelnym Samyangiem 135mm/f2. Wersja budżetowa: SWSA z giełdy, modyfikowany Canon z jakimś obiektywem. Albo tak ja robię teraz: statyw, Canon, obiektyw i krótkie naświetlania. Na tym materiale uczysz się jak na porządnym z porządnego sprzętu. Patrz fotografia statywowa.

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli pytasz tak ogólnie, to myślę, że gdybym miał taki rozważać, to bym go nie kupił 🙂

Montaż ekwatorialny do wizuala wcale nie jest szczególnie wygodny (uważam, że azymutalny, czy to AZ na trójnogu, czy mebel typu Dobson są wygodniejsze), a do zdjęć... Nie ma napędu i jest dość chybotliwy, więc pod foto celowalbym w montaż sztywniejszy i z napędem. 

Poza tym jeśli chce się zaczynać z foto, to łatwiej zacząć od krótszej ogniskowej niż 800mm.

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, lemarr7 napisał:

Zwierciadło sferyczne o średnicy 203mm i swiatłosile f4 w tym teleskopie nie wróży nic dobrego.

To jest zupełna lipa. Aż wstyd że takie coś ktoś produkuje i sprzedaje. No chyba że to ma być tylko coś pokroju mebla ozdobnego, jak np.atrapa pianina.

Taurus T300 .. SW 80ED, APM 25x100ED .. Orion 2x54

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, Leon napisał:

To teleskop jak każdy inny o tych parametrach, a brandowanie Levenhuk nie ma nic wspólnego z jakością tylko z ceną

Niestety, trudno się z tym zgodzić. Zgodnie z informacją producenta lustro jest sferyczne, a nie paraboloialne, co przy dość dużej jasności i sporej aperturze nie da super obrazów, a delikatny montaż będzie wolno tłumił drgania. 

Jednym słowem to bardzo "taki sobie" budżetowiec.

Co więcej (oczywiście to moje subiektywne zdanie) ani on do wizuala (lepszy byłby solidny montaż azymutalny), ani do fotografii (brak napędu, a dla początkującego ogniskową trudna, więc łatwo się zniechęcić).

Gdybym miał wybrać Newtona w podobnym rozmiarze, z przeznaczeniem do obserwacji wizualnych, to brałbym 8" Dobsona GSO  (oczywiście, jeśli nie planowałbym używania go na balkonie 😉). Ogniskowa nieco dłuższa, ale mont stabilny, więc się nie trzęsie. Cena sporo niższa.

Co do foto, to wybrałbym zupełnie inny zestaw, niż do wizuala, bo Dobson do foto się nie nadaje 🙂

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024