Montaż przenośny? ale jaki?

[Alien]

Chodzi mi po głowie montaż przenośny - łapie w jedną rękę montaż drugą aparat z obiektywem i idę focić. Ma to być okazjonalne focenie różnych aktualnych zjawisk na niebie. Dobrze by było że po ustawieniu na biegun kompasem móc pociągnąć max np 60s na zdjęcie? Zakres ogniskowych 50-300mm. A może jest coś co tez nie zrujnuje kieszeni?

[Miesilmannimea]

swsa mini z dobrą głowicą kulową. 300mm może nie, ale do 200mm da radę.

To oczywiście o ile zaprawdę zależy CI na przenośności...

[piotrfie]

53 minuty temu, Miesilmannimea napisał:

swsa mini z dobrą głowicą kulową. 300mm może nie, ale do 200mm da radę.

Z SWSA robiłem, dość dawno temu, fotki Tair-em 3s (300mm) i z guidingiem dawał radę. 

[piotrfie]

Ojć,l nie zwróciłem uwagi  @Miesilmannimea, że piszesz o wersji mini. Ona mocno się różni od "dużego" SWSA.

[piotrfie]

1 godzinę temu, Alien napisał:

Dobrze by było że po ustawieniu na biegun kompasem móc pociągnąć max np 60s na zdjęcie? Zakres ogniskowych 50-300mm. A może jest coś co tez nie zrujnuje kieszeni

Jak ma być łatwe i szybkie, nie będzie tanie. Tak to już jest. Twoje wymagania  spełniłoby pewnie to,

https://vaonis.com/vespera

Ale jest to zabawka bardzo przepłacona 😉

 

[Setaarius]

Nie znam się w ogóle na foto więc się wypowiem 🙂

Tzn. nie wypowiem, ale dzisiaj twarzoksiążka wyrzuciła mi coś takiego i nie wiem czy to może w jakiś sposób być tym co szukasz, ale może...

[Alien]

Nic z tego do mnie nie przemawia. 

[Miesilmannimea]

9 godzin temu, piotrfie napisał:

Ale jest to zabawka bardzo przepłacona 😉

 

 

I daje g...i..e efekty...

[Miesilmannimea]

https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-seestar-2/

Apochromat na montażu azymutalnym bez rotatora pola, kamerka full HD tylko - to jest do astrofoto zabawka taka sama jak popularny achromat 80/400 do wizuala. To znaczy obraz widać, ale jest on tak beznadziejny, że potem sprzęt trafia za 1/3 ceny na OLX i tam wisi, wisi, wisi...

Nie wiem czemu z uporem robią takie zabawki na azymutalnych. Znaczy domyślam się ale to się do publikacji nie nadaje 😉

[piotrfie]

Wbrew pozorom do EAA może się to nadawać. Przy tej aperturze pewnie raczej tylko jaśniejszych obiektów. 

Natomiast co ciekawe, ZWO znów robi rewolucję cenową i wchodzi do kolejnego "cudzego" ogródka. 

Planują, bo tego Seestara jeszcze długo na rynku nie będzie, urządzenie w praktyce takie jak ta Vespera, ale proponowana cena jest mniej niż ćwiartką ceny konkurenta. Musi być na nie rynek, skoro Vaonis całkiem dobrze żyje i ma konkurentów, a ZWO, jak na razie ma dobrego nosa, a też w to też wchodzi.

Widać @Miesilmannimea nie ty jesteś "targetem" takich produktów 😉

 

[qbanos]

A może coś typu AstroTrac / Fornax Light Track - czyli nożycowy? Dobre prowadzenie i przenośny. Mam Fornaxa i sobie chwalę.

[astromaster]

Mam od zawsze montaż Astrotrac.

Uwielbiam. Jest lekki zgrabny i ultra mobilny . Wrzucam w plecak z Cannonem i teleobiektywem i wyruszam na nocną wyprawę, bez balastu, stresu oraz kabli.

Dziś już nikt tego nie używa a ze mną pozostanie na zawsze:)

 

 

[jolo]

Mam teraz GTi i podobnie jak inne modele Adventurera jest tam spory błąd okresowy - około 30-40". W AstroTracu nie ma ślimaka tylko śruba, więc błąd może być różny na całej jej długości. W modelu TT320 producent zapewnia że błąd jest nie większy niż 5" przy 5 minutowych klatkach, ale pomiary użytkowników pokazują jednak że to podobna klasa jak Adventurer https://www.cloudynights.com/topic/159001-astro-trac-real-periodic-error-measurements/

Z takim błędem PE czasy i ogniskowa są ze sobą związane i przy 300mm to raczej okolice 30s klatek są w zasięgu (bez guidingu). I nie po ustawieniu kompasem, ale przynajmniej lunetką.

Fornax LightTrack II to z kolei montaż cierny i producent się chwali błędem na poziomie 1-2" przy kilkuminutowych klatkach, ale niestety nie udało mi się znaleźć w żadnej recenzji jakiegoś niezależnego pomiaru, bo ta wartość wydaje mi się trochę nierealna. Przy Fornaxie cena się robi trochę niemrawa, bo same nożyce to 600 euro co prawda "tylko", ale przeciwwaga to kolejne 400, a klin następne 400 - i robi się z tego 6.5kpln, a to już podobna liga cenowa jak np nowy AM3 od ZWO. Jakby ktoś chciał lunetkę - to kolejne 1200 PLN.  Ale jeśli ten błąd rzeczywiście by był na poziomie 1-2", no to cena nie jest zła w sumie. 

A gdzie Zdzichu chcesz ten aparat z montażem brać w rękę i focić? Na łąkę, na podwórko czy w góry? 🙂 

 

[wessel]

ZWO AM3?

[jolo]

Tak https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=7772 - 3.9kg waży sama głowica. 

[Alien]

Ok dzięki widzę że bez kilku .k zł się nie obejdzie więc zostaje przy zwykłym statywie foto.

[Miesilmannimea]

Oczywiście, że się obejdzie - SWSA mini kupisz za jeden tysiąc złotych i będzie działał 🙂

W dodatku jest najmniejszy, najbardziej pancerny. Napęd możesz wrzucić gdziekolwiek do plecaka nie przejmując się jedno bezpieczeństwem, nawet jak na  nim usiądziesz to nic mu się pewnie nie stanie 🙂

[chavez]

Wszystko zależy od ogniskowych, jakie chciałbyś wykorzystać, a w przypadku nieco dłuższych, także wagi i długości zestawu foto.

Dla przykładu dla 6D ze szkłem szerokim i tele do powiedzmy 100mm wystarczy tak, jak Kolega podał powyżej, SWSA mini, który jest jak maleńki jak kostka rubika. Może błąd okresowy nie ma wymarzony ale do 100mm daje radę bez wiatru pociągnąć nawet 180s. Zabieram SWSA mini do bagażu podręcznego w samolocie. Jeżeli chciałbyś focić z 200mm to już bez sporo większego SWSA lub SkyGuider Pro się raczej nie obejdzie.

Fajną opcją na takie mobilne wyjścia jest też małe bezlustro pokroju EOS-M6, który waży 300g. Np. z naleśnikiem 22mm (equiv. 35mm), który waży 100g wychodzi razem 400g. Z SWSA mini sprawuje się to świetnie, choć to tylko matryca APSC.

Finansowo też nie zabija. Głowice SWSA mini chodzą używane po 700zeta.

 

[jolo]

8 godzin temu, Alien napisał:

Ok dzięki widzę że bez kilku .k zł się nie obejdzie więc zostaje przy zwykłym statywie foto.

No to jest tak jak w wielu innych dziedzinach - chciałoby się mieć szybko, dobrze i tanio. Ale można wybrać tylko dwie opcje naraz 😉 

[Alien]

W sprzęcie muzycznym jest tak samo.

[Alien]

Ok wybrałem to https://www.astroshop.pl/uchwyty-do-kamer/skywatcher-montaz-star-adventurer-gti-wi-fi-goto/p,75964 teraz po 10zł do skarbonki i ........

 

[piotrfie]

Spełnia wszystkie twoje wymagania poza tym, że bardzo lekki to nie jest (prawie 5 kg).

Wyraźnie utył na wadze od wersji pierwszej, ale prowadzenie w 2 osiach, którego nie ma ani mini, ani stara wersja SWSA jest tego warte.

 

[jolo]

Fakt że utył nieco w porównaniu do zwykłego SWSA, ale jak porównasz wagę samej głowicy GTi (2.6kg) z SWSA z klinem i szyną Dec (2.5kg) to jest to samo praktycznie. A GTi klin i szynę Dec ma niejako "w sobie". 

[piotrfie]

>> A GTi klin i szynę Dec ma niejako "w sobie". 

Tak. Masz rację @jolo

 Poza tym klin jest teraz lepszy niż w wersji 1, no i ta wygoda z kadrowaniem.

Ma co prawda mniejszą nośność i większą wagę niż AM3, ale AM3 nie tylko bagaż czyni lżejszym, także portfel, niestety 

😉

Edytowane 16 Kwietnia 2023 przez piotrfie

[blazer1983]

Ja na zlocie będę miał AM5 więc zapraszam do testów 😁

Testy oczywiście w dzień bo w nocy sprzęt będzie zajęty 🙃

Edytowane 17 Kwietnia 2023 przez blazer1983

[wampum]

Niedługo na rynku pojawi sie taki prosty lekki i przenośny montaż z napędami w obydwóch osiach. Pierwsze testy pokazują dobre rezultaty dla aparatu z 200mm obiektywem. Cena też będzie atrakcyjna, cierpliwości jeszcze troszkę.....