Jaki teleskop wybrać?

[robert_sz]

Latarka musi świecić słabym, czerwonym światłem. To dwa podstawowe warunki żeby sobie nie psuć adaptacji wzroku do ciemności.

[marcinlkr]

Po jakiego grzyba produkowane są takie teleskopy ?

http://www.astroshop.pl/vixen-teleskop-ac-80-910-a80m-gp-2/p,14785

http://www.astroshop.pl/vixen-teleskop-ac-60-910-starpal60l-az/p,14824

http://www.astroshop.pl/vixen-teleskop-ac-105-1000-a105m-gp-2/p,14789

jeżeli w astronomii liczy się wielkość tuby to po co producent wypuszcza na rynek takie modele przecież kosztują sporo kasy.

Dostałem info z jednego sklepu że teleskopy firmy Sky Watcher to badziew astronomiczny, pewnie muszą tak pisać żeby sprzedać droższy sprzęt. Że Dobsony i Newtony SW produkowane są po to żeby zniechęcić do astronomii. Napisali jeżeli kupować pierwszy teleskop to stawiać na firmy Vixen, Bresser albo Meade. Zapoznałem się z teleskopami tych firm i w tych parametrach co pisaliśmy żeby coś kupić trzeba wyłożyć grubo ponad dwa klocki.

[Hampel]

Większość użytkowników tego forum to użytkownicy SW i jakoś nas nie ubywa tutaj :D

Nie mam na tyle doświadczenia żeby dobrze odpowiedzieć Ci na to pytanie, ale zaraz pewnie "starsi" stażem koledzy coś sensownego skrobną. Wg mnie takie gadanie to czysty marketing.

[Robert41]

Akurat cenami w astroshop nie ma się co sugerować bo są to niemieckie ceny przeliczane na złotówki...tam nawet Sky Watchery kosztują znacznie więcej niż u polskiego dystrybutora...A marka, firma- no cóż...to tak jak z butami sportowymi, jedne będą za parę dych inne za parę stów... i często nie ma to nic wspólnego z jakością.Ostatecznie w tej kategorii cenowej sprzętu astro wszystko tak czy owak raczej przypływa z Chin, niezależnie jaki będzie miało napis na tubie.

[Pawlik]

Dostałem info z jednego sklepu że teleskopy firmy Sky Watcher to badziew astronomiczny, pewnie muszą tak pisać żeby sprzedać droższy sprzęt. 

który sklep udzielił Ci tak nieprawdopodobnej informacji?

[marcinlkr]

I tak jak będę brał teleskop to pewnie w teleskopy.pl, właśnie siedzę na YT i przeglądam filmiki z Syntą 8" i SW N-150/750 powiem że ten drugi jest bardziej mobilny od Dobsona i łatwy w transporcie pewnie w taką torbę by go dało radę spakować

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_144&products_id=1647&lunety=Torba_do_transportu_teleskopu_d%B3ugo%B6ci_110_cm_%28TPL%29

z zakupem się nie śpieszę bo to nie jest sweter na razie zasypało śniegiem a i tak pierwsze obserwację będę planował na początek wiosny wtedy sucho ciepło aż przyjemnie się z majdanem rozłożyć. Zimą trzeba mieć wprawę

[Hampel]

Nie chcę robić tutaj reklamy, ale dobry wybór. Jak dla mnie teleskopy.pl to najlepszy sklep i kropka :)

Dobrze, że nie jesteś w gorącej wodzie kąpany bo pod wpływem emocji wybrałbyś coś na szybko i potem żałował. 

[marianowski]

Hehe,a kto lubi zimno?.Fani astrooberwacji to nie masochiści.Zima po prostu oferuje to o co ciężko kiedy indziej a w niektórych okresach wręcz niemożliwe-dostęp do 3/4tych obiektów z wszystkich dostępnych na niebie i to w ciągu jednej nocy.Dlatego wielu na zimę czeka mimo że zimna,inna sprawa że w naszych szerokościach chmurwy lubią wtedy rządzić >:D

Latem przykładowo głębokiego nieba nie poobserwujesz bo słońce nie chowa się odpowiednio nisko pod horyzont.

Mieszkasz na Lubelszczyźnie gdzie nie trudno o dobre niebo,a co za tym idzie o obserwacje obiektów głębokiego nieba.Takim obserwacjom sprzyja odpowiednia apertura,im większe lustro na dnie tym lepiej,więc na Twoim miejscu brałbym Synte 8 cali jako minimum,ten 150mm na paralaktyku mobilnością nie grzeszy,za to zasięg obserwacyjny ma wyraźnie mniejszy.

To tylko moje rady.wybór należy do Ciebie :)

[SZKLARZ]

Hehe,a kto lubi zimno?.Fani astrooberwacji to nie masochiści.Zima po prostu oferuje to o co ciężko kiedy indziej a w niektórych okresach wręcz niemożliwe-dostęp do 3/4tych obiektów z wszystkich dostępnych na niebie i to w ciągu jednej nocy.Dlatego wielu na zimę czeka mimo że zimna,inna sprawa że w naszych szerokościach chmurwy lubią wtedy rządzić >:D

Latem przykładowo głębokiego nieba nie poobserwujesz bo słońce nie chowa się odpowiednio nisko pod horyzont.

Mieszkasz na Lubelszczyźnie gdzie nie trudno o dobre niebo,a co za tym idzie o obserwacje obiektów głębokiego nieba.Takim obserwacjom sprzyja odpowiednia apertura,im większe lustro na dnie tym lepiej,więc na Twoim miejscu brałbym Synte 8 cali jako minimum,ten 150mm na paralaktyku mobilnością nie grzeszy,za to zasięg obserwacyjny ma wyraźnie mniejszy.

To tylko moje rady.wybór należy do Ciebie :)

Uzupełnie tylko wypowiedź kolegi,bo czegoś mi tu brakowało.

 

Do obserwacji wizualnych najlepszym montażem jest montaż Dobsona.

[marcinlkr]

I tak zostanie jestem na chwilę obecną w 90 % pzekonany do Synty 8" i do sklepu teleskopy.pl. Bliżej wiosny zrobię zakup w sklepie chyba że trafi się wcześniej używana ale nie spracowana :) Może uda mi się jeszcze coś kasy odłożyć to pójdę w 10" :) Będę cały czas na bieżąco na forum. Od 10 lat kolekcjonuje figurki filmowe i tu też co jakiś czas jak trafi się jakaś okazja to powiększam kolekcję a nie są to tanie zabawki.

[dominikrd]

Ja swój pierwszy teleskop kupiłem właśnie w teleskopy.pl i byłem zadowolony. Jakby Ci się trafiła w dobrej cenie 10'tka to się nie zastanawiaj tylko bierz ;)

[Hampel]

Warto wg mnie znalezc uzywana, a reszte kasy przeznaczyc na chociaz jeden dobrej jakosci okular o szerokim polu widzenia. Na pewno nie bedziesz zalowal :)

[SZKLARZ]

I tak zostanie jestem na chwilę obecną w 90 % pzekonany do Synty 8" i do sklepu teleskopy.pl. Bliżej wiosny zrobię zakup w sklepie chyba że trafi się wcześniej używana ale nie spracowana :) Może uda mi się jeszcze coś kasy odłożyć to pójdę w 10" :) Będę cały czas na bieżąco na forum. Od 10 lat kolekcjonuje figurki filmowe i tu też co jakiś czas jak trafi się jakaś okazja to powiększam kolekcję a nie są to tanie zabawki.

Różnica w gabarytach między 8" a 10" jest nie wielka,poluj na używkę 10",takie lustereczko pokaże już naprawdę wspaniałe widoki.

[marcinlkr]

Jeszcze z tydzień i będę szukał 12" :)

[jolo]

To jest taka znana choroba - nazywa się "dwucalica złośliwa" :) 

[marcinlkr]

Wstępnie obserwacje były by prowadzone z tego miejsca. Jak oceniacie miejscówkę.

Na ostatnim zdjęciu obserwatorium zamknięte od paru lat :)

[DarX86]

Na pierwszy rzut oka wygląda fajnie, ale jakbyś takie panoramy zrobił w nocy to by było dużo lepiej widać ( wszystkie łuny, zaświetlenie) .

[SZKLARZ]

Jakość miejscówki raczej nie jesteśmy w stanie określić po tym zdjęciu,tu masz trochę na ten temat:

 

 

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5977-jakie-mam-niebo/

 

Ogólnie wygląda nie źle,jeśli ktoś tam miał obserwatorium,to może być całkiem niczego sobie.

[marcinlkr]

Z tym obserwatorium to żartowałem tam stał kiedyś stary wagon nie wiem kto go przyciągnął na pola a teraz tyle z niego zostało. Ale do rzeczy tą panoramą chciałem pokazać krajobraz polny, wokół brak budynków mieszkalnych. Zresztą Kraśnik jest małym miastem ja mieszkam w dzielnicy fabrycznej lasem graniczy z Urzędowem gdzie Sołtys po 23.00 gasi światło :) Przejdę się może jutro wieczorem i zrobię zdjęcie zobaczymy wstępnie jak to wygląda.

Jeszcze się podłączę pod pytanie o lornetkę oczywiście nie dla mnie ale w jednym temacie warto kupić ten model

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_65&products_id=1324&lunety=Lornetka_astronomiczna_Celestron_SkyMaster_15x70_%28BaK-4%29_+_adapter_do_statywu_+_futera%B3

Chyba parametry nie najgorsze cena przystępna tak mi się wydaje jak oceniacie? Kolega z pracy szuka do ogólnego zastosowania ale bardziej zależy mu też na obserwacji nieba a teleskopu nie chce. Dziś pokazałem żonie tą Syntę to powiedziała że kawał mebla :)

[Hampel]

Ja jestem świeżo po przerabianiu tematu z lornetką i uprzedzę kolegów - NIKON ACTION EX 10x50 CF. 

Taka 15x70 to nie jest lornetka uniwersalna, korzystanie z niej równa się z kupnem statywu do niej. Ogólnie jaką byś nie obserwował to statyw się przydaje, ale 15x70 do przyrody chyba kiepsko... Z 10x50 i ptaki sobie poobserwujesz, samoloty, sąsiadki itp :D

A druga sprawa jakość. Ja się dałem przekonać do tego, że nie moc powiększenia jest ważna ale jakość obrazu i zamiast inwestować w takie cudaśne celestrony zainwestowałem w Nikona i jestem mega zadowolony. I wczoraj np miałem cudowne widoki bez żadnych wad optycznych, czyli jakościowo na najwyższym poziomie.

[marcinlkr]

Ja ja wyszukałem kierowałem się opiniami ludzi i zdjęciami nawet ładnie na fotkach księżyc zbiera :)

[Hampel]

Księżyc to mało wymagający obiekt :) Nie mówię, że ten Celestron to jakaś totalna klapa, ale szału też nie robi. Jak patrzę na te zdjęcia, to obraz w moim Nikonie jest jak HD, wszystko ostre i wyraźne.

Poproś jeszcze o opinię tych użytkowników: Panasmaras, lukost . Oni znają się na lornetkach o wiele wiele więcej ode mnie :)

[marcinlkr]

Hampel masz może jakieś zdjęcia z tego Nikona ?

[Hampel]

Jak tylko się wypogodzi to jutro ustrzele Ci Księżyc :)

[lukost]

 

Poproś jeszcze o opinię tych użytkowników: Panasmaras, lukost . Oni znają się na lornetkach o wiele wiele więcej ode mnie :)

Pan mnie z kimś myli :P  Pisz do Panasa, owszem, no i do Polarisa - to są prawdziwi znawcy dwururek wszelakich.

[openheimer]

Ja kupiłem, Syntę 8 i jestem strasznie zadowolony. Dzięki bardzo, za wszystki informacje, które piszecie na tym forum.

[marcinlkr]

Witam po dłuższej przerwie. Jak na razie wybór na pierwsze urządzenie padł na lornetkę Nikona 10x50 ActionEX. Chwilowo z Syntą 8" się wstrzymałem przeglądając forum strasznie spodobały mi się teleskopy do astrofotografii i chyba z czasem taki nabędę jak nie wyskoczą jakieś wydatki. Póki co będę oko cieszył dzięki Nikonowi. Poniżej zamieszczam udany zakup. Przede wszystkim dziękuje za polecenie tej lornetki. Pierwszą obserwację nieba prowadziłem 4.02 podczas koniunkcji księżyca z jowiszem ale warunki były trudne ze względu na pochmurne niebo.

[Hampel]

Gratuluję udanego zakupu ! Oby pogoda w końcu dopisała, ja ostatnią obserwację lornetką miałem na początku stycznia...