Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Posiadam teleskop NexStar 130 SLT 130/650. To mój pierwszy sprzęt. 
W zestawie dostałem okulary 9mm i 25mm ( pow. 72x i 26x ). 
Na mniejszym powiększeniu, zdążyłem się dowiedzieć że mogę bez problemu obserwować obiekty głębokiego nieba, niekiedy stosując też większe powiększenie.
Na większym powiększeniu mogę obserwować księżyc/ słońce, niekiedy obiekty deep sky.
Chciałbym jednak poszerzyć arsenał. Interesuje mnie - jak w tytule, obserwacja planet. 
Jaki okular powinienem kupić? 
Proszę o odpowiedź kogoś kto naprawdę się zna. Chodzi mi o to żeby nie kupić za małego, gdzie obraz będzie niesatysfakcjonujący. 
Tutaj obiekty rozważań 

 

TS HR Planetary/4/60

TS HR Planetary/5/60

 

Wcześniej zastanawiałem się nawet nad 3,2 mm ale ludzie szybko uświadomili mi, że to nie ma sensu. Polecili coś właśnie między 4-5 mm co da mi powiększenia około 130x i 160x.

Wczoraj ktoś mi napisał że brać 5 mm bo 4 mm też za mały. Ale w symulatorach teleskopu obraz z 4 mm dla mojego telepa wyglądał ok ( zdaje sobie sprawe, że to tylko symulator ).

Chciałbym kupić bezpiecznie, żeby później nie być zawiedzionym jakością obrazu, osiągając jednocześnie jak największe powiększenie. 
Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Twój teleskop ma krótką ogniskową i dość małe zwierciadło. Pomyśl o zastosowaniu barlowa X2 (tańsza opcja)-> będziesz mieć wtedy dodatkowo 144X i 52X. Nie spodziewaj się jednak zbyt wiele po lustrze 130mm. Miałem 130tkę.

OTA 10" F4 + Montaż ATM, niutek 130/650 z ASI034 do guide, Nikon D3100 full spectrum i obserwatorium podwórkowe ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem SW 1309Eq2... to małe lustro. Obecnie do wizuala mam 12"GSO i różnica jest ogromna (pomimo że to taiwan - jak chcesz dobrą optykę to tylko na zamówienie). Używałem 130tki przez jakieś 5miesięcy i stwierdziłem, że brak mi jakości obrazu. Kupiłem 12" - nie żałuję. Jeśli interesujesz się astronomią na serio pomyśl o większym lustrze - nawet w kitowcach zobaczysz lepsze obrazy niż 130tce. (Jeśli ktoś z kolegów forumowiczów chce mnie poprawić to proszę).

PAMIĘTAJ, że najważniejszy jest seein'g! Możesz mieć duże lustro i "gu.." seein'g to nie zobaczysz tego co ktoś w małym lustrze przy idealnym seeing'u. Poczytaj tu po forum troszkę... Sam zobaczysz co ludzie piszą po zmianie sprzętu i co piszą po pierwszym zakupie - czytaj między zdaniami ;)

OTA 10" F4 + Montaż ATM, niutek 130/650 z ASI034 do guide, Nikon D3100 full spectrum i obserwatorium podwórkowe ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki dzięki. Ogólnie to mój pierwszy sprzęt. Ludzie mi pisali tu na forum że bardzo fajny sprzęt jak na początek więc na razie musi mi wystarczyć. W sumie jestem uzależniony od finansów rodziców wiec na razie nie ma co marzyć.

A co myślisz jeśli chodzi o tą barlowa.

Czy to na pewno lepsza opcja od tego okularu? Czy po prostu tańsza?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tańsza opcja... Koledzy z forum mi już tłumaczyli, że dobry okular da dobre obrazy przy dobrej optyce. Myślę, że barlow na początek będzie mniejszym złem ;). Jeśli mieszkasz niedaleko to możemy się zgadać i zobaczysz niebo przez Tajwańskiego gso12. Albo użyjesz mojego kitowca 30mm (którego uważam za całkiem niezłego ;)).

 

Najlepiej przyjechać na zlot i sprawdzić sprzęty które przyjadą - nikt Ci nie odmówi. Wtedy będziesz wiedział na 100% czego chcesz :)

OTA 10" F4 + Montaż ATM, niutek 130/650 z ASI034 do guide, Nikon D3100 full spectrum i obserwatorium podwórkowe ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to przykładowy barlow: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1673&lunety=Soczewka_Barlowa_GSO_2x_i_1,5x_%282_w_1%29_/_1,25%27%27

 

Pamiętaj żeby przed zakupem czegokolwiek poczytać i poszukać opinii ludzi na temat danego sprzętu. Jeśli będziesz się tego trzymał nie popełnisz błędu przy zakupie - dlatego napisałem Ci że to przykładowy barlow ;).

  • Like 1

OTA 10" F4 + Montaż ATM, niutek 130/650 z ASI034 do guide, Nikon D3100 full spectrum i obserwatorium podwórkowe ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli wracamy do punktu wyjścia.

Moim zdaniem jeśli Barlow to dobry,a to już spory koszt,więc pozostaje nam okular.

Pisałem ci wcześniej 1D,czyli okular 5 mm.

Jeśli nie mam racji proszę starszych kolegów o sprostowanie.

  • Like 2

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli wracamy do punktu wyjścia.Moim zdaniem jeśli Barlow to dobry,a to już spory koszt,więc pozostaje nam okular.Pisałem ci wcześniej 1D,czyli okular 5 mm.Jeśli nie mam racji proszę starszych kolegów o sprostowanie.

Ufam twojemu zdaniu ale rozumiesz.

Chciałbym usłyszeć kilka głosów żeby się upewnić.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie barlow, to na 100%.

Podaj kwotę jaką dysponujesz to dostaniesz konkretne odpowiedzi.

Zapomnij o szkłach 4-7mm. Obraz będzie pływał i tylko się będziesz wkurdenerwował.

Ale tu kolega ma teleskop 650mm ogniskowej, myślisz że powiększenia ponad 90x (z okularem 7mm albo krótszym) nie wchodzą w grę?

  • Like 1

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wgl myślę, że lepiej mieć trochę słabszy obraz ale jednak znaczniejszy rozmiar obiektu. Ten okular to jedynie do obserwacji planet bym stosował, no i może księżyca.

I tu się mylisz,nic ci nie da widok dużej planety bez możliwości dostrzeżenia jej detalu.

Masz pewnie lornetkę,rozostrz obraz a zobaczysz jaki będzie efekt,zresztą możesz to zrobić w telepku.

  • Like 2

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kupowałem taniego plossa 4mm za 70 zł i powiem, że ogólnie jak mówicie obraz był większy, ale było mało szczegółów, ogólnie obraz średnio zadowalający.... natomiast, raz trafił się idealny seeing i to był najlepszy Jowisz jakiego widziałem, powiększenie ponad 300x .... szczegóły zalewały moje oko i to przy kitowym plossie 4mm. Więc, moim zdaniem warto mieć w zestawie krótki okular, właśnie na takie noce :)

Ja bym celował 5mm, bo kiedyś na pewno trafi się noc, gdzie bedzie wszystko możliwe :)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli tak ci zależy na planetach to bierz 5 mm,najlepiej używkę (zawsze możesz odsprzedać bez straty i kupić inny )

  • Like 2

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kupowałem taniego plossa 4mm za 70 zł i powiem, że ogólnie jak mówicie obraz był większy, ale było mało szczegółów, ogólnie obraz średnio zadowalający.... natomiast, raz trafił się idealny seeing i to był najlepszy Jowisz jakiego widziałem, powiększenie ponad 300x .... szczegóły zalewały moje oko i to przy kitowym plossie 4mm. Więc, moim zdaniem warto mieć w zestawie krótki okular, właśnie na takie noce :)

Ja bym celował 5mm, bo kiedyś na pewno trafi się noc, gdzie bedzie wszystko możliwe :)

ten plossl robi okulary 5mm w takiej cenie? bo nie moge znaleźć. bo w takiej cenie to najwyżej, dużo bym nie stracił.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam, ja mam podobny problem, może dla odmiany prosto z mostu 

-Teleskop jakoś od 3 tygodni

-Newton, 130/900 EQ2 (Spinor Optics - jeśli to potrzebne)

-Mieszkam na obszarze wiejskim, ale klimat chyba typowo podmiejski, w życiu nie widziałem Drogi Mlecznej czy Andromedy (może nie patrzyłem dobrze :D), obok od niedawna Autostrada od zachodu, Kraków ~30km zachód,  wschód Bochnia ~5km, Puszcza Niepołomicka zamyka wieś od północy. Może ktoś coś z tego wywnioskuje. Ale w sumie to jestem elastycznym człowiekiem jak by co to znajdę coś ciemniejszego w okolicy :C

 

Zastanawiam się nad kupnem soczewki o możliwie dużym przybliżeniu, w cenie do 200zł, myślę o jednej z tych:

3,2 mm http://teleskopy.pl/Okular-TMB-3,2-mm-1,25--58%C2%B0-PLANETARY-II-teleskopy-2056.html

   4 mm http://teleskopy.pl/Okular-TMB-4-mm-1,25--58%C2%B0-PLANETARY-II-teleskopy-2055.html

4,5 mm http://teleskopy.pl/Okular-TMB-4,5-mm-1,25--58%C2%B0-PLANETARY-II-teleskopy-2054.html

 

A pytania tak samo wkurzające, irytujące itd. jak zazwyczaj: Co sądzisz o <nazwa teleskopu> (dostosujcie się proszę do półki cenowej do której należy :)), czy <produkt> da mi tego czego oczekuję?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

chociaż nie mam doswiadczenia i  teleskop sam posiadam od ponad m-c o to został mi polecony TMB 6mm planetary II dzisiaj przyszedł do mnie;) dlatego ze mozliwosci teleskopu + jakość + cena = TMB 6mm (bo 5 4 lub3,2 mm niema sensu nie wyostrzysz obrazu) jest to opinia uzytkowników tego forum oraz sleczenia w internecie i szukania najlepszego rozwiązania 

pozdrawiam

  • Like 1

Pablitus 18" +  Explore Scientific 82 - 6,7mm , 14mm , TMB 6mm planetary II + canon eos 1200d

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

chociaż nie mam doswiadczenia i  teleskop sam posiadam od ponad m-c o to został mi polecony TMB 6mm planetary II dzisiaj przyszedł do mnie;) dlatego ze mozliwosci teleskopu + jakość + cena = TMB 6mm (bo 5 4 lub3,2 mm niema sensu nie wyostrzysz obrazu) jest to opinia uzytkowników tego forum oraz sleczenia w internecie i szukania najlepszego rozwiązania 

pozdrawiam

Potwierdzam,nie kupuj okularu poniżej 6 mm.

  • Like 1

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam, ja mam podobny problem, może dla odmiany prosto z mostu 

-Teleskop jakoś od 3 tygodni

-Newton, 130/900 EQ2 (Spinor Optics - jeśli to potrzebne)

-Mieszkam na obszarze wiejskim, ale klimat chyba typowo podmiejski, w życiu nie widziałem Drogi Mlecznej czy Andromedy (może nie patrzyłem dobrze :D), obok od niedawna Autostrada od zachodu, Kraków ~30km zachód,  wschód Bochnia ~5km, Puszcza Niepołomicka zamyka wieś od północy. Może ktoś coś z tego wywnioskuje. Ale w sumie to jestem elastycznym człowiekiem jak by co to znajdę coś ciemniejszego w okolicy :C

 

Zastanawiam się nad kupnem soczewki o możliwie dużym przybliżeniu, w cenie do 200zł, myślę o jednej z tych:

3,2 mm http://teleskopy.pl/Okular-TMB-3,2-mm-1,25--58°-PLANETARY-II-teleskopy-2056.html

   4 mm http://teleskopy.pl/Okular-TMB-4-mm-1,25--58°-PLANETARY-II-teleskopy-2055.html

4,5 mm http://teleskopy.pl/Okular-TMB-4,5-mm-1,25--58°-PLANETARY-II-teleskopy-2054.html

 

A pytania tak samo wkurzające, irytujące itd. jak zazwyczaj: Co sądzisz o <nazwa teleskopu> (dostosujcie się proszę do półki cenowej do której należy :)), czy <produkt> da mi tego czego oczekuję?

.

  • Like 1

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SYNTA 14,pełnoaperturowy ND5, Scopos 30mm, SW UWA  13 / 8 / 5 mm 70*,Pentax XW 7 mm,ATM okular.18 mm 120* i 55 mm 68*, Barlow GSO ED 2X,SM 20x80, DO SL 15x70,10 x50,2,5x25,Canon EOS 450D, polaryzacyjny zmienny,księżycowy 2"-13%,,Orion UB 2".OIII 2",kolorowe Meade 4000, i Wielkie Marzenie o wielkim teleskopie.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/pages/Astronomia-S%C5%82upsk/866502086751044

https://www.facebook.com/groups/199415933741016/

PTMA - W-wa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.