Skocz do zawartości
hexa

Lornetka do obserwacji astronomicznych

Rekomendowane odpowiedzi

Ewentualnie można jeszcze rozważyć Deltę Optical Entry. Na Maniaku jest do wzięcia w dobrej cenie: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=33686

Miałem ją dość długo, byłem zadowolony - podczas obserwacji dziennych daje naprawdę przyzwoity obraz: czysty, z dużą głębią ostrości i dobrym odwzorowaniem kolorów. W nocy też dawała radę - oczywiście wady brzegowe występowały, ale większa część pola widzenia była bardzo klarowna, z przyzwoicie skorygowaną aberracją chromatyczną.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Robert, ta lornetka ma swoje wady, ale moim zdaniem nie na tyle poważne, by ją dyskwalifikować z punktu widzenia zastosowań astro. Mi najbardziej rzuciło sie w oczy pociemnienie brzegowe - Nikon tego nie ma. Ale już np. głębia ostrości była lepsza (znacznie) w Delcie - Nikon wymagał ciągłych korekt przy oglądactwie "dziennym".

Pewnie w tej klasie cenowej jest duży rozrzut jakościowy pomiędzy poszczególnym egzemplarzami - niemniej mój był co najmniej przyzwoity optycznie i mechanicznie.

Nie jestem znawcą lornetek i nie czuję się kompetentny, by je recenzować (odpowiednie doświadczenie w tym zakresie ma np. Polaris czy Panasmaras) - opisuję tylko swoje subiektywne odczucia, powstałe podczas jej dwuletniego użytkowania. A ludzi zadowolonych z tego modelu jest całkiem sporo...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jest kilka lornetek wartych polecenia, każda ma swoje zalety i wady. Jedna jest lepsza optycznie, inna mechanicznie. Należy uśrednić swoje preferencje. Takim pewniakiem, nie pozbawionym wad, jest właśnie osławiony, solidny Nikon EX. Jest trwały, dobry mechanicznie, ma wygodny ER i jest przyzwoity optycznie, a byłby bardzo dobry gdyby nie ten fatalny brak warstw na kilku powierzchniach optycznych co skutkuje odblaskami i obniżoną transmisją. Optycznie lepsza jest seria Titanium Delty Optical, ale mechanicznie jest gorsza od Nikonów EX. Są jeszcze Delta Optical Silver i Olympus z serii EXPS I.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Witam,a co sądzicie o lornetkach Orion?mają przystępną cenę ale ciężko o jakąś opinie w necie...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Orion opatruje swoim logo przeróżne lornetki - od budżetowych po bardzo solidne dwururki.
Który model masz na myśli?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Celestron SkyMaster,Delta Optical SL 15x70 to jedyne sensowne lornetki w kwocie którą posiadasz.

 

Jeśli miałbym wybierać między tymi dwoma lornetkami,to ze względu na większe pole widzenia wybrał bym DO ST 15X70.

 

W związku z tematem chciałbym zapytać. Zauważyłem że w sieci większym wzięciem cieszy się Celestron a wg testów jednak optycznie lepsza jest Delta, czemu panuje taka opinia i jednak ten celestron jest częsciej poszukiwany? Jest lepiej wykonany?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Delty nie miałem w rękach, ale posiadam "starego" Sky Mastera i w kwocie budżetowej chyba nic lepszego nie ma. Oczywiście zdaję sobie sprawę z jego wad, ale nie można spodziewać się fajerwerków optycznych za niecałe 300 PLN. A i jeszcze jedno - choć tego nie potrafię zweryfikować -" stare" były lepsze niż te sprzedawane teraz. Taka podobno jest opinia.

Pozdrawiam

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kilkadziesiąt postów powyżej wrzucałem linka do recenzji porównawczej - możesz doczytać.

Obie lornetki różnią się w detalach, a to, jak użytkownik oceni te różnice, czy uzna je za zaletę czy wadę - jest sprawą indywidualną.

Celestron z pewnością ma przewagę w postaci znacznie dłuższej obecności na rynku - może to ma znaczenie?.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

kusi mnie ten model;http://www.astroshop.pl/orion-lornetka-astro-15x70/p,22582#tab_bar_1_select albo coś mniejszego ale w tym przedziale cenowym,na razie cały czas szukam i się zastanawiam,Wasze porady biorę sobie jak najbardziej do serca i myślę też nad tym niconem który tak polecacie ale na razie mam ograniczony budżet i obawiam się że jeśli nie kupię czegoś teraz to pieniądze się rozejdą bo zawsze wypadną jakieś nieplanowane wydatki,jak to przy dzieciach...dla jednych uzbierać 200zł to mało,dla innych to dużo :) .pozdrawiam :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To jest to samo, co SkyMaster czy SkyLight - nie ma sensu dopłacać tych kilkudziesięciu złotych właściwie nie wiadomo za co. Optyka i mechanika będą na identycznym poziomie lub będą się pomijalnie różniły.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

kusi mnie ten model;http://www.astroshop.pl/orion-lornetka-astro-15x70/p,22582#tab_bar_1_select albo coś mniejszego ale w tym przedziale cenowym,na razie cały czas szukam i się zastanawiam,Wasze porady biorę sobie jak najbardziej do serca i myślę też nad tym niconem który tak polecacie ale na razie mam ograniczony budżet i obawiam się że jeśli nie kupię czegoś teraz to pieniądze się rozejdą bo zawsze wypadną jakieś nieplanowane wydatki,jak to przy dzieciach...dla jednych uzbierać 200zł to mało,dla innych to dużo :) .pozdrawiam :)

W takiej sytuacji rozważ jednak zakup z drugiej ręki. Śledź na bieżąco giełdy astro, bardzo często są do sprzedania popularne wśród astroamatorów modele lornetek.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kusi większy gabaryt? Kup 15x70 :) Jeśli okaże się, że pasuje to super, ale jak będzie za duża i nieporęczna to proszę nie narzekać ;) Pamiętaj, że ten dołączony adapter jest plastikowy i nie nadaje się do niczego. Należy dokupić metalowy.

 

A ta lornetka to praktycznie to samo co SkyMaster i StarLight.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

u mnie raty odpadają bo jestem niepracująca na razie,chyba że druga połowa się skusi.Mam tylko nadzieję że te raty to faktycznie 0 % bo jak trzeba będzie płacić jakiekolwiek odsetki to nie ma szans,a z tego co wiem to nie zawsze wszystko jest właśnie na 0% tylko wybrane produkty,w każdym razie lukne...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jak brałem u nich w grudniu to raty 0% były rzeczywiście 0% :) Poza tym zawsze masz 14 dni na odstąpienie od kupna, bo to przez Internet.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Chyba nie zamierzasz spłacać Nikona przez przeszło 3 lata :) 40 rat bez oprocentowania toż to czysty masochizm... :D

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tam jest opcja zmiany ilości rat np na 10. Te 40 to tylko jedna z propozycji.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

to co mam zrobić?bo już się pogubiłam...pisałam że budżet mam ograniczony do ok.300zł także za gotówkę nicona nie kupię,trzy lata spłacać raty to fakt,podchodzi pod masochizm ale inaczej nie da rady.Mam tylko dwa wyjścia,albo kupić coś tańszego jak Celestron lub Delta albo wziąć na raty i męczyć się przez długi czas chociaż tak niskiej raty nawet się nie odczuje...Na większe raty odpada,nie wiem nawet czy takie przejdą bo jak już pisałam mój nie cierpi rat a jestem w takip przypadku na razie skazana na jego łaskę :-[

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To jest to samo, co SkyMaster czy SkyLight - nie ma sensu dopłacać tych kilkudziesięciu złotych właściwie nie wiadomo za co. Optyka i mechanika będą na identycznym poziomie lub będą się pomijalnie różniły.

Jeśli faktycznie Orion jest w pełni pokryty powłokami MC, a nie jak  Celestron, gdzie jest tylko jedna taka powłoka  ( obiektyw z jednej strony ), a reszta to pojedynczy fluorek magnezu, to myślę że warto dopłacić

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

to co mam zrobić?bo już się pogubiłam...pisałam że budżet mam ograniczony do ok.300zł także za gotówkę nicona nie kupię,trzy lata spłacać raty to fakt,podchodzi pod masochizm ale inaczej nie da rady.Mam tylko dwa wyjścia,albo kupić coś tańszego ...

Proponuję przeczytać jeszcze raz posty Kolegów :)

Jeśli nie chcesz jak to zostało napisane katować się ratami... Choć one są (jeśli przyzwoite) dla ludzi (ja bym ją brał) to rozważ propozycję Kolegi Lukost - czyli http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=33686

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

I to jest konkretna propozycja, bo za moment dziewczyna dostanie konkretnego oczokwiku... ;)

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli faktycznie Orion jest w pełni pokryty powłokami MC, a nie jak  Celestron, gdzie jest tylko jedna taka powłoka  ( obiektyw z jednej strony ), a reszta to pojedynczy fluorek magnezu, to myślę że warto dopłacić

Racja!

Teraz doczytałem, że Celestron opisuje swoje warstwy jako MC, a Orion - FMC.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nawet te powłoki nie pomogą jak się będzie rozpadać. :P

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

StarLight też ma na kartoniku FMC.

Podobnie jak swego czasu DO 20X80 i 25x100, co delikatnie mówiąc mijało się z prawdą, a dlaczego tak było, to już pytanie do Delta Optical. Odpowiednik DO 20X80, Helios, czy Stigma którą posiadam ma pełne MC , łącznie z pryzmatami.  Pewnie  dlatego odwzorowanie bieli jest w niej bardzo dobre, w odróżnieniu od DO 20X80, którą opisywał Panasmaras

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)