Skocz do zawartości

Sprawdzajcie swoje kątówki!


Rekomendowane odpowiedzi

Cześć, kilka dni temu podczas sprawdzania osiowosci wyciągu postanowiłem zobaczyć, jak w całym pociągu optycznym zachowuje się moja kątówka pryzmatyczna Baader BBHS 2”. Dodam, że kupiłem ją nową jakieś 4 miesiace temu. Używana i przechowywana była z należytą ostrożności. W trasy zabierana w hermetycznej , wstrząsoodpornej walizce z grubą pianką. 

Jakie było moje zaskoczenie, gdy zobaczyłem, że wiązka lasera spiernicza o ładne parę centymetrów. Już wcześniej mi coś nie pasowało i przybierałem się to sprawdzić, gdyż podczas osiowego patrzenia w szerokokątnych okularach wywalało mi Lateral CA. Gdzie w mniejszym pryzmacie T2 zeiss BBHS było idealnie.

Laser jest idealnie skolimowany, sprawdzałem na kołysce. Tutaj chciałbym przy okazji jeszcze raz podziękować Tomkowi Witosowi za użyczenie samocentrującego Hotecha :) Poprzedni laser Farpointa niestety roztrzaskałem na schodach. 

Po włożeniu do wyciągu lasera ( na zdjęciu poniżej widać delikatną chyłkę, wywołana tiltem przedłużki 2”-2”.) widać praktycznie idealną osiowość wyciąg-obiektyw. Dodając pryzmat od razu widać, jak punkt lasera ucieka.

Rozkolimowanie potwierdziłem umieszczając z jednej strony laser, a drugą powierzchnię przykładając do płaskiego lustra. W odbiciu wiązki widać, jak solidne jest to przemieszczenie. 

Zabrałem się za doprowadzenie pryzmatu do ładu. W dolnej części są cztery śruby do zamknięcia obudowy i 4 śruby do dystansowania. Po otwarciu, widoczne są 2 podkładki, które w zależności od ustawienia wywierają nacisk na pryzmat zmieniając jego osiowosc w obudowie. Delikatnie w białych rękawiczkach, metodą prób i błędów obserwując zmianę ustawienia odbicia lasera w kolimatorze, zmieniałem ustawienie podkładek i docisk poszczególnych śrub. Po jakiś 30-40 minutach kombinatoryki udało się ustawić wszytsko w punkt. 
Zweryfikowałem to ustawiając jeszcze raz cały układ w wyciągu i potem na niebie. Różnica jest kolosalna. 

Także, chłopaki do roboty, posprawdzajcie swoje i dajcie znać, jak to wygląda u Was :)
Pozdrawiam Krystian.

 

IMG_9751.jpeg

IMG_9752.jpeg

IMG_9753.jpeg

IMG_9754.jpeg

IMG_9755.jpeg

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi na razie trafila sie taka jedna i było to kitowe lusterko SW. 1,25. Od tamtej pory juz kupowałem nasadki kątowe z możliwością  kolimacji. 

Edytowane przez Smorff84

Mak 150/1800,  Achro 120/600,  N10 GoTo, Celestron nexstar 5i, AZ 5, Nikon EX 8x40

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)