Skocz do zawartości

Obróbka zdjęć Księżyca z lustrzanki


Rekomendowane odpowiedzi

Dzięki, ale nie mam cierpliwości do bycia nauczycielem :)

Zapomniałem napisać po co zaznaczamy Quality Options w PIPP - wtedy możemy od razu po wygenerowaniu przejrzeć najgorsze pliki i wywalić te o beznadziejnej jakości. Później AutoStakkert i tak na podstawie własnych kryteriów wybierze najlepsze.

  • Like 1

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To Ja nieśmiało podrzucę link do processingu Słońca a resztę robimy jak w opisie Łukasza.

 

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2013/02/sonce-pipp-croping-z-penej-klatki.html

 

PS jak ktoś zna angielski na stronie programu jest parę tutoriali.

 

https://sites.google.com/site/astropipp/example-uasge

  • Like 6

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W Registaxie często tak się robi jak mu nie pasuje któraś klatka...

Refraktor SW ED 80/600 , montaż CG 4

Hyperion 8-24 mm zoom, Hyperion 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31 mm, 36 mm, Hyperion zoom barlow 2,25x, ES dielectric 2"

Filtry Baader:  O III

Vortex Raptor 8,5x32

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc później...

Wielkie dzięki i słowa uznania dla Łukasza za precyzyjny opis. Wczoraj wypróbowałem proponowane tu programy na zdjęciach Księżyca zrobionych obiektywem Tair 3s.
Canon 550D, 23 zdjęcia przy ISO 200, t=1/160sek.
To jest surowe zdjęcie, po wyjściu z AutoStakkert`a

post-154-0-16291000-1430591740_thumb.jpg

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 miesięcy później...

Świetny opis Łukasz . A próbowałeś może wrzucić surowe klatki munia do Registax6 . Ja  obrabiam całą tarcz księżyca z lustrzanki . Registax6 obsługuje rozdzielczość powyżej 6000 . Trzeba trochę być cierpliwym bo wydaje się że program nic nie robi jednak po jakimś czasie wychodzą poprawne stacki. Tutaj wrzuciłem właśnie obrobionego tą metodą

http://puu.sh/ar7Lj/3e788532b6.jpg

SW 300/1500  ASI120MM , ASI178MM  NEQ6

 

sygnatura.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aby pełne RAW-y poszły płynnie trzeba sporo ramu. Jak próbowałem to przy 3GB ram nie widać było ze coś robi, ale robił z 8GB ram szedł w miarę płynnie.

  • Like 1

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
  • 1 miesiąc później...

Jak masz niewiele klatek to wyrównaj je ręcznie ;-/ Nie znalazłem jeszcze w AS czegoś co by mocno przesunięte klatki złożyło bez takiego właśnie (d)efektu. A w ogóle AS! to już jest 2.6. PiPP to nie jest niestety złoty lek.

PTMA o. Szczecin

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc później...

Zapodałem o 11 Autostakkera i mam do tej pory 64 %. Zamuliło mi kompa na maksa. Poczekam co z tego wyjdzie. Wszystko robiłem według tutka Jola.

TAKAHASHI FSQ-106ED,  QHY 163M, QHY 163C, NEQ 6
SW 150/750, SW DOB 10, Platforma paralaktyczna
AstroWalker, SW Star Adventurer 2i
Canon 1100D, lornetka Nicon Action 10x50,
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś takiego mi wyszło. Dobson 10, zestakowane 200 zdjęć, Canon 1100d, ISO 200, 1/400 s. ognisko główne.

1.jpg

  • Like 2
TAKAHASHI FSQ-106ED,  QHY 163M, QHY 163C, NEQ 6
SW 150/750, SW DOB 10, Platforma paralaktyczna
AstroWalker, SW Star Adventurer 2i
Canon 1100D, lornetka Nicon Action 10x50,
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak. Bo na "wariata" to robiłem. Chciałem zobaczyć czy w ogóle mi coś z tego wyjdzie. Zaraz poprawie, tzn dam bez usuwania szumu. :)

TAKAHASHI FSQ-106ED,  QHY 163M, QHY 163C, NEQ 6
SW 150/750, SW DOB 10, Platforma paralaktyczna
AstroWalker, SW Star Adventurer 2i
Canon 1100D, lornetka Nicon Action 10x50,
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bez redukcji szumu i wyostrzenia. Tylko suwaki w filtrze Camera Raw w PS. Ciężka dla mnie jest jeszcze obróbka zdjęć. :(

2.jpg

TAKAHASHI FSQ-106ED,  QHY 163M, QHY 163C, NEQ 6
SW 150/750, SW DOB 10, Platforma paralaktyczna
AstroWalker, SW Star Adventurer 2i
Canon 1100D, lornetka Nicon Action 10x50,
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>

Trochę podciągnąłem krzywe w PS. Tylko czy nie wygląda sztucznie?

3.thumb.jpg.3bff36d5ec0a4a023059101692b48539.jpg

Jak dla mnie wygląda sztucznie trochę, jakby za bardzo wyostrzone ;)

Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)