Problem z wyborem okularu

[Wojakf]

Nie tak dawno  kupiłem Dobsona 12" myślałem nad filtrem ale trochę poczytałem i najpierw lepiej kupić dobry okular. Doradzicie jaki kupić okular do Ds-ów

[ignisdei]

MUSISZ ! To przetrawić, wierz mi po lekturze ze zrozumieniem, będziesz mądrzejszy w wiedzy astro i nie zadasz tak skonstruowanego pytania 😉 

 

[andy_2000]

Dokładnie tak, jak napisał  ignisdei . Najważniejsza źrenica wyjściowa. Do różnych obiektów inna. W drugiej kolejności, według mnie, ER, czyli odległość oka od okularu. Na samym końcu pole widzenia, wg mnie min 65deg. Powiększenie jest w zasadzie dyktowane źrenicą, no chyba, że do księżyca. On jest jasny, to można szaleć z powerem, na ile nasza atmosfera pozwoli. 

Jak chcesz dobrze i szeroko z małym, mniej komfortowym ER to Explore Scientific 68/82, jak dobrze, szeroko i z dużym ER to Morpheus / Pentax i wyżej.
Możesz polować na używane Vixen LVW, bardzo wygodne szkła o dobrej korekcji, nie produkowane już.

Jak ma być tanio, to zerknij na fora, ja proponuję SvBony 68, TMB planetary, Celestron X-cel, BST, omegon, Sky-Watcher uwa, HR planetary i podobne. Pamiętaj jednak, że im mniej dasz za szkło, tym więcej kompromisów musisz zaakceptować.

Czystego nieba, poczytaj to, co ignisdei Ci wskazał. 
 

[Foton]

Proponuję  

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=2272&lunety=Okular Explore Scientific 40 mm 2 68 stopni

[kai]

40mm przy F5 to źrenica 8mm, proponowałbym jednak pozostać przy 30mm jako rozsądnym maksimum. 

[ignisdei]

Ze źrenicą w. jest tak, w dół raczej nie da, ale w  górę jest spore uzasadnienie- już tłumaczę.

Używam do 16" f4 okulatu Swan 40mm wiem, że  źrenica 10mm u 50 latka, jakim jestem to science fiction, ale taki okular daje mi pole widzenia z powerem 45x,  choć okular 25mm chwycił by u mnie taką samą ilość światła co 40tka bo moja źrenica się bardziej nie rozszerzy 😉 Ale z okularem 25 mm miał bym power 72x😑 . Dlatego dla pola widzenia można iść w górę. Trzeba mieć jednak świadomość, że tyle samo pokaże światła 25 co 40mm. Pewnym rozwiązaniem problemu są tu okulary 100 stopni o korekcji do diafragmy!  Ale są okropnie drogie- równowartość tej Synty 12" 🙂 

[polaris]

Zakresy powiększeń przydatne do obserwacji wizualnych

[kai]

Okular generujący źrenice wyjściowa rzędu 8-10mm może być użyteczny, jednak na pewno nie poleciłbym go jako pierwszy wybór. Przy 12 calach F5 najpierw zakupiłbym przyzwoite 30 - 15 - 7mm , a dopiero później w zależności czy wolimy duże powiększenia, czy duże pola 4mm lub 40mm. Ja osobiście wole duże powiększenia i 30mm używam bardzo rzadko, zwykle moim najdłuższym okularem podczas obserwacji jest 12,5mm

[Mareg]

Jaka największa źrenica ma sens zależy też od jakości nieba które się obserwuje.
Na moim przydomowym niebie wszystko ponad 4 mm daje mleczne tło, tak że tam do f/5 to maksymalnie 20 mm.
30 mm przy domu używam tylko z filtrami wąskopasmowymi, ale wtedy aby źrenice mi się rozszerzyły z lampami w okolicy, to muszę nakryć głowę i okular ręcznikiem.

Ja też nie zaczynałbym od okularu 30 mm, a raczej od jakiegoś 15 - 20 mm, bo 30 mm w f/5 to do ciemnych i trudniejszych obiektów, od których raczej nie zaczyna się obserwacji.
 

[majcher]

Cześć,

kiedyś miałem podobny problem. Dostałem od kolegów poniższego xls. Może Ci się przyda 🙂

Kopia Dobór okularów do teleskopów astronomicznych.xlsx