Teleskop

[MartaKarolina]

44 minuty temu, Koszy89 napisał:

nie , tj sky watcher , odradzam , mówimy o tym Teleskop Dobson 8" F/6 M-CRF (deltaoptical.pl)

Ok, rozumiem, pozostaje mi albo zrezygnowac albo obserwacja w terenie. A dlaczego odradzasz sky watchera?

[Stiopa]

Godzinę temu, MartaKarolina napisał:

A co to znaczy nisko? To źle?

 

No trochę źle. Spójrz dzisiaj jak będzie wyglądał księżyc na zachodzie. Rozmyty, czerwony i powietrze faluje. Tak samo wyglądają planety, w przypadku DS'ów nie będzie już takiego kontrastu, żeby uzyskać ciekawy wyraźny obraz.. 

[Koszy89]

13 minut temu, MartaKarolina napisał:

Ok, rozumiem, pozostaje mi albo zrezygnowac albo obserwacja w terenie. A dlaczego odradzasz sky watchera?

generalnie to hobby jest zajęciem zewnetrznym, jezdzimy za miasto by szukac ciemnego nieba i otwartych potencjalnie lepszych seeingowo obszarów, balkon to tylko dodatek , mały wycinek tej zabawy , cos dla kogoś kto nie ma innego wyjścia ...

[MartaKarolina]

8 minut temu, Koszy89 napisał:

generalnie to hobby jest zajęciem zewnetrznym, jezdzimy za miasto by szukac ciemnego nieba i otwartych potencjalnie lepszych seeingowo obszarów, balkon to tylko dodatek , mały wycinek tej zabawy , cos dla kogoś kto nie ma innego wyjścia ...

No racja. A powiedz mi, bo znajomy znajomego, ma na sprzedaż chyba tego sky watcher, jeszcze próbuje uzyskać informację co to jest. Dlaczego mówisz że to nie jest dobry pomysł? 

[MartaKarolina]

32 minuty temu, Stiopa napisał:

No trochę źle. Spójrz dzisiaj jak będzie wyglądał księżyc na zachodzie. Rozmyty, czerwony i powietrze faluje. Tak samo wyglądają planety, w przypadku DS'ów nie będzie już takiego kontrastu, żeby uzyskać ciekawy wyraźny obraz.. 

Wybaczcie za moje pytania, ale naprawdę jestem zielona w temacie 🫣

[Artur333]

Sky Watcher ma gorszy wyciąg i bardziej toporny ( w prowadzeniu)montaż , mówimy tu oczywiście tylko o Newtonie na montażu Dobsona a nie ogólnie o teleskopach tej firmy... Zwróć uwagę na wagę i gabaryty tego teleskopu i się zastanów czy będzie ci się chciało go targać do auta, bo w twoim przypadku niestety obserwacje balkonowe odpadają 

[MartaKarolina]

21 godzin temu, Artur333 napisał:

Sky Watcher ma gorszy wyciąg i bardziej toporny ( w prowadzeniu)montaż , mówimy tu oczywiście tylko o Newtonie na montażu Dobsona a nie ogólnie o teleskopach tej firmy... Zwróć uwagę na wagę i gabaryty tego teleskopu i się zastanów czy będzie ci się chciało go targać do auta, bo w twoim przypadku niestety obserwacje balkonowe odpadają 

Obserwacje balkonowe odpadają, to już wiem.

Edytowane 12 Lipca 2024 przez MartaKarolina

[ignisdei]

3 godziny temu, MartaKarolina napisał:

I serio będzie za duży na balkon? Nie wydaje się. 

Montaż Dobsona na balkon to porażka, wybij sobie z głwy Dobsony. Bądziesz walić celą w mur a przodem rury w barierkę? Chcesz obserwoać przez barierkę ? 

[MartaKarolina]

57 minut temu, ignisdei napisał:

Montaż Dobsona na balkon to porażka, wybij sobie z głwy Dobsony. Bądziesz walić celą w mur a przodem rury w barierkę? Chcesz obserwoać przez barierkę ? 

Nie chce, jeśli zdecyduje się na Dobsona, będę obserwować w plenerze. Tak czy tak zresztą. Tylko teraz problem, bo tego modelu nigdzie nie mogę dostać, czy coś podobneg? 

[Koszy89]

6 godzin temu, MartaKarolina napisał:

No racja. A powiedz mi, bo znajomy znajomego, ma na sprzedaż chyba tego sky watcher, jeszcze próbuje uzyskać informację co to jest. Dlaczego mówisz że to nie jest dobry pomysł? 

To nie tak że jak skywqtcher to źle , po prostu dobsony lepiej brać marki GSO wyzej napisałem dlaczego

[piotrfie]

8" Dobson GSO uchodzi za lepiej wykonany od Dobsona Skywatchera, ale Skywatcher to też przyzwoity teleskop.

Jeśli chodzi o obserwacje wizualne to Dobsony mają najlepszy stosunek tego co da się zobaczyć do ceny. 

8" Dobson da się zapakować na tylną kanapę samochodu. Da się go też nosić, aczkolwiek najwygodniej na 2 razy, czyli osobno teleskop i osobno montaż, zwany popularnie "mebelkiem".

Jeśli chce się obserwować DS-y to i tak wyjazdy pod ciemniejsze niebo są pożądane. 

Z tym jeszcze da się jeździć, choć to już  "kawał grata" 🙂

 

 

 

Edytowane 11 Lipca 2024 przez piotrfie

[piotrfie]

I jeszcze jedno: zobacz na szkice jak widać obiekty w okularze teleskopu, aby nie było zawodu.  DS-y to ulotne mgiełki. Nie licz na kolorowe obrazy jak z Huble'a.  Takie rzeczy to tylko na zdjęciach - niekoniecznie z Huble'a - ale jednak na zdjęciach.

[MartaKarolina]

23 minuty temu, piotrfie napisał:

I jeszcze jedno: zobacz na szkice jak widać obiekty w okularze teleskopu, aby nie było zawodu.  DS-y to ulotne mgiełki. Nie licz na kolorowe obrazy jak z Huble'a.  Takie rzeczy to tylko na zdjęciach - niekoniecznie z Huble'a - ale jednak na zdjęciach.

No właśnie tego się obawiam, więc skoncentruje się na planetach, póki co. 

[Stiopa]

7 godzin temu, MartaKarolina napisał:

No właśnie tego się obawiam, więc skoncentruje się na planetach, póki co. 

No to jeśli planety to mak 127. Nie jest ciężki w stosunku do Newtona ale jest znacznie ciemniejszy. W praktyce wygląda to tak że ciemniejsze obiekty są niewidoczne lub ciężko dostrzegalne. 

Np taki

https://teleskopy.pl/Teleskop-Orion-StarSeeker-IV-MAK-127-mm-GoTo-(-13163)-teleskopy-4059.html 

Co do kupna to nie musisz szukać w sklepie. Tutaj na forach można kupić na prawdę fajne i dobre sprzęty. Sam kupowałem i sprzedawałem bez żadnych problemów.

[Alf112]

Stiopa, szkoda przepłacać za goto żeby znaleźć tak naprawdę dwie planety i księżyc 😁

Ale mak na eq z napędem jak najbardziej 👍

[andy_2000]

Hehe, tak powoli wracamy do newtona 150 na eq,  mak wydaje mi się takim "one-trick pony" 🙂 ciekaw jestem co ostatecznie zakupi założycielka tematu...

[MartaKarolina]

4 minuty temu, andy_2000 napisał:

Hehe, tak powoli wracamy do newtona 150 na eq,  mak wydaje mi się takim "one-trick pony" 🙂 ciekaw jestem co ostatecznie zakupi założycielka tematu...

albo wogole zrezygnuje, dla dwóch planet nie warto 

[Koszy89]

51 minut temu, MartaKarolina napisał:

albo wogole zrezygnuje, dla dwóch planet nie warto 

Eee , oprócz 2 planet Jowisz i Saturn , masz tez Marsa , Księżyc Słońce , fazę Wenus , i niebieskawe zielonkawe tarczki Urana i Neptuna , Merkury dla koneserów 😉 Ponadto juz ustalone ,ze bedziesz obserwować w plenerze więc w gre wchodzą też obiekty DS , wez tam odwiedz znajomego znajomego , zobacz jaki to gabaryt taki dobson 8 czy dasz radę to taszczyć itd , a jesli skoro nie czujesz sie pewna kup cos taniego i lekkiego czyli SW90/900 zobaczysz czy to dla Ciebie to hobby , czy bedziesz wyjezdzac obserwować , czy Ci to sprawia przyjemność .

 

Oczywiscie nic na siłę , obserwacje astronomiczne to niestety nie samograj nawet przy zutomatyzowanych sprzętach , jest kilka czynników , pogoda czas , sprzęt , jakaś tam logistyka, często nie wyspanie  to bez czynnika zainteresowania i checi nie pójdzie .

My to lubimy dlatego mimo przeciwności głownie pogody trwamy i działamy . 

Np wczoraj chciałem obseerrwować Saturna , pogoda dawała nadzieje , rozstawiłem montaż , wyniosłem teleskop , nastawiłem budzik na 2:00 kimnąłem się , wstaje a tu chmury , przestawiłem budzik na 3 :00  wstaje i to samo , klapa , a dzis rano przed wyjsciem do pracy zwijałem sprzet do domu ...

[andy_2000]

2 godziny temu, MartaKarolina napisał:

albo wogole zrezygnuje, dla dwóch planet nie warto 

I to w dodatku do dwóch planet, pod warunkiem, że są wysoko i nie ma chmur, a seeing puści większe powiększenia, Czyli bardzo rzadko....zdecydowanie nie warto 😉