Atik One 9M

[zombi]

Nie umiem sobie wyobrazić jak wielkość piksela a nie wielkość matrycy wpływa focus zone ?! Przecież to większa matryca przy nie osiowości na krawędziach szybciej wychodzi poza strefę ostrości !

[Jacek E.]

Po kolejnych doświadczeniach :

- firma ATIK ma w nosie ( via TS) klientów. Zgłoszony problem krzywego gwintu w pierścieniu mocującym został totalnie zlekceważony  na zasadzie - my kontrolujemy, od nas wyszło dobrze a reszta to Twój problem. Niejaki Mr. Paur z TS obiecał że dostanę dwa-trzy pierścienie do testowania - obiecał i tyle. Pomimo monitów do dziś nic nie mam.

To jest właśnie problem.. jak się okazuje nie tylko u naszych dystrybutorów/sprzedawców.

Przemili od momentu zdecydowania się na zakup do momentu odnotowania przelewu, później w razie problemu przetrzymywanie, od czasu do czasu obietnice, a najlepiej gościu radź sobie sam.

W TS u kolegi brakowało w zestawie pierścienia 2" to kazali mu cały refraktor wysłać aby po 3 tygodniach po mailach odesłać już z pierścieniem. Fakt, że na ich koszt ale po cóż ta cała wysyłka ::) ???

A że Polak potrafi... chyba do tego się przyzwyczaili :(

Bardzo to frustrujące.

Na razie w mojej karierze zakupowej niedawno firma iOptron potraktowała mnie jak VIPa - choć nie kupiłem bezpośrednio produktu u nich.

Posłałem im fotkę z wadliwą częścią statywu i po godzinie byłem przeproszony i poinformowany o wysyłce ekspresem nowej części, która w 5 dni zza Wielkiej Wody dotarła.

[AstroLutek]

Ja akurat z TS mam dobre doświadczenia. 2x musiałem korzystać z gwarancji/reklamacji i zawsze bez problemu, zwrot na ich koszt. Bywało też że dostawałem sprzęt z opłatą po otrzymaniu paczki i sprawdzeniu sobie wszystkiego pod niebem...

[wessel]

Nie umiem sobie wyobrazić jak wielkość piksela a nie wielkość matrycy wpływa focus zone ?! Przecież to większa matryca przy nie osiowości na krawędziach szybciej wychodzi poza strefę ostrości !

 

 

Ano wpływa, poczytaj:

 

 

Tez mnie to zaskoczyło, ale... tak jest.

Dla F3 i piksela 3.69 to jest 11 um... a dla piksela 9um - 27 um

 

[zombi]

Teraz już rozumiem o co Ci chodziło - po prostu kiedy nieostra gwiazdka zaczyna zajmować 3 piksele na matrycy z małym pikselem to na matrycy z dużym pikselem nadal zajmuje jeden piksel ;)

[wessel]

Dokładnie. Jeśli dołożymy do tego takie a nie inne działanie pomiarów CCD Inspectorem to problem staje się oczywisty

[jolo]

Zwróć Maciek uwagę na ostatnie zdanie w tekście który zacytowałeś. Dla f/3 i apertury 200mm CFZ będzie wynosiło 22um, a to że dla piksela 3.69 wynosi 11um nie ma znaczenia, bo to optyka tutaj "ogranicza" CFZ. Jest to z resztą uwzględnione w kalkulatorze na stronie http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#CFZ

W przypadku FSQ nie będzie to miało znaczenia, bo przy światłosile f/5 CFZ dla obu matryc będzie wynosiło tyle samo - około 60um.

[wessel]

I dopiero tutaj zaczyna mieć znaczenie rozmiar liniowy matrycy tzn. przy tym samym CFZ większa matryca będzie bardziej "wrażliwa". Kalkulator uwzględnia światlosiłę za nie aperturę :)

[jolo]

Ano, rozmiar matrycy będzie miał znaczenie. Przy idealnie płaskim polu by nie miał ale jak pole się zakrzywia na brzegach, to margines błędu nam maleje, a jak coś jest nieosiowe to już w ogóle może nie być marginesu. Poza tym - jak małe to są wartości - 1/50 skoku gwintu. 

[wessel]

Dla FLI PDF to ok 10 kroków jak na szybko wczoraj pomierzyłem. Dla Atlasa sporo więcej no ale PDF ma 7000 kroków na 0.9 cm a Atlas 110 000 :)

[wessel]

Dla zainteresowanych zamieszczam obrazek testowy, 120 sekund luminancji zrobiony gdzieś w okolicach Łabędzia wczoraj, przy pełni. Poniżej wynik badania CCD Inspectorem. Warto porównać z poprzednimi.Optyka Takahashi FSQ 106N- 12 letni :)

Obrazek oczywiście skalibrowany - dark i flat.

[wessel]

Niestety, kamera ma jeden feler. Nie daje dobrych efektów w temperaturze matrycy ok - 7 stopni. A tyle osiąga w Chorwacji w noc po upalnym dniu. Aż się boję myśleć co by było w Grecji na plaźy...

Szum termiczny jest dla mnie nie do zaakceptowania.

No ale na szczęście w naszych , polskich warunkach takie temperatury nocy trafiają się niezbyt często.

[zarek]

Aż się boję myśleć co by było w Grecji na plaźy...

Na szczęście RODOS leży daleko od Greckich plaż ;)

Po zakupie SBIGa możliwość chłodzenia kamery potraktowałem jako swego rodzaju fanaberię ale jak sobie pomyślę, że spora część świata fotografuje w całkiem ciepłe noce, uważam, że chłodzenie wodne to "must have". Mam już wszystkie podzespoły do zastąpienia wiaderka z wodą i lodem obiegiem wodnym z ogniwem Peltiera, jak tylko to poskładam na pewno podzielę się wynikami.

[wessel]

To fabryczne chłodzenie wodne to naprawdę okazuje się być wyraźną przewagą SBIGa. Nawet tak mało szumiąca termicznie matryca jaką ma ATIK przy temperaturze -5 stopni ( na matrycy ) wysiada w konkurencji ze schłodzoną do tych skromnych -20 matrycą STLa.