Skocz do zawartości

Tanie okulary do jasnego achromatu?


AstroLutek

Rekomendowane odpowiedzi

Witam szanowne koleżanki i kolegów...

 

Stałem się posiadaczem jasnego achromatu F/5 (80/400) jako sprzętu super mobilnego.

 

Chce go wyposarzyć w 3-4 okularki że średnio-niskiej półki cenowej powiedzmy 150-250zł za okular  zeby sobie to mogło jeździć cały czas ze mną w samochodzie i w razie konieczności wyciągam na poboczu w ciemnej okolicy i ciesze sie widokiem nieba :)

 

Jest coś wartego uwagi w tym przedziale cenowym? Koniecznie 1.25''. Najdłuższy 25mm da mi akurat odpowienie powiekszenie nieco wieksze od lornetkowego.

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Używałem w 80/400 Hyperionów, a teraz używam ich w swoich obecnych teleskopach i jestem na tyle zadowolony że nie planuje wymiany  w najbliższym czasie. Korekcja w F/5 nie jest idealna ale i nie najgorsza, pole całkiem przyjemne, wygodne ER, solidna budowa, możliwość zmniejszenia ogniskowej pierścieniami FR. Używki w granicach 260-270 zł można trafić na giełdzie.

Refraktor SW ED 80/600 , montaż CG 4

Hyperion 8-24 mm zoom, Hyperion 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31 mm, 36 mm, Hyperion zoom barlow 2,25x, ES dielectric 2"

Filtry Baader:  O III

Vortex Raptor 8,5x32

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

FineTuneRingChart.jpg

Tak to wygląda

Edycja.

Scopos też da się przerobić. A może hyperion zoom.

  • Like 1
Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe... :) Widze ze 24mm w to nie wchodzi ale mozna by go pominąc bo kitowy plossl ujdzie. Czyli w zasadzie kupując 17mm i 5mm mam cały zakres... Dobre :)

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wchodzi 24mm ale nie ma go w tabeli w necie trzeba by było wpisac fine tuning ring hyperion.

A tu masz scoposa

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=29340 '> http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=29340

Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko jak to ktoś inny napisał. Jest to rozkręcenie i wkręcanie okularów... mnie wsio rybka innym nie bardzo. Też mam taką tubę i dziwi mnie fakt że nie JEST popularna jak lornetka. Z zwyklym ploslem 25mm daje obrazy super. Z sw swa 6mm 66° prawie 1° pola i ładne obrazy... Będę próbował założyć kątówke 2".

Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No wiesz jak by to był ethos do rozkrecania to tez bym krecił nosem ale tak to nie widze problemu. Może problem w tym ze ta tubka jest za tania i ludzie boją się kupowac :) Na mnie pierwsze wrazenie zrobila bardzo dobre, z okularem 25mm obraz jest nie gorszy niz w moej EX 10x50.

 

Na AM czytałem że ktoś wymieniał wyciąg na 2'' GSO w tej tubie i uzywał jej ethosem i sobie chwalił. Ja bym chyba wolał wtedy kupić 102/600 z 2'' wyciagiem - kasa ta sama a troche wieksza aperatura (rozmiar tez - ale wszystko zalezy na co sie patrzy).

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hyperiona 24 mm nie da się użyć z pierścieniami fine tuning bo on nie ma ujemnej grupy soczewek w tulei. Aby coś pokombinować z zoomem czy Scoposem, albo innymi okularami używałem dodatkowo barlowa Hyperion 2.25x.

Refraktor SW ED 80/600 , montaż CG 4

Hyperion 8-24 mm zoom, Hyperion 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31 mm, 36 mm, Hyperion zoom barlow 2,25x, ES dielectric 2"

Filtry Baader:  O III

Vortex Raptor 8,5x32

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No wiesz jak by to był ethos do rozkrecania to tez bym krecił nosem ale tak to nie widze problemu. Może problem w tym ze ta tubka jest za tania i ludzie boją się kupowac :) Na mnie pierwsze wrazenie zrobila bardzo dobre, z okularem 25mm obraz jest nie gorszy niz w moej EX 10x50.

Na AM czytałem że ktoś wymieniał wyciąg na 2'' GSO w tej tubie i uzywał jej ethosem i sobie chwalił. Ja bym chyba wolał wtedy kupić 102/600 z 2'' wyciagiem - kasa ta sama a troche wieksza aperatura (rozmiar tez - ale wszystko zalezy na co sie patrzy).

Może miał wyciąg w szufladzie...

Hyperiona 24 mm nie da się użyć z pierścieniami fine tuning bo on nie ma ujemnej grupy soczewek w tulei. Aby coś pokombinować z zoomem czy Scoposem, albo innymi okularami używałem dodatkowo barlowa Hyperion 2.25x.

Mam bardzo fajny zwłaszcza nosek x1,3

Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyciąg miał nowy, zamawiał w astrokraku. Ale po dzisiejszych moich obserwacjach nie dziwie się i kto wie czy sam tak nie zrobię kiedyś.

Zrobiłem kilka testów i jestem zachwycony efektami jakie daje to małe achro.

Gwiazdki szpileczki od brzegu do brzegu w Delosie 14mm. Galaktyka Sombrero pięknie wybijała się z tła.

Aberacja nie jest uciążliwa i w zasadzie zaobserwowałem ja tylko na jowiszu i tu dał się we znaki słaby wyciąg bo od ugiecia pod ciężarem Delosa aberracja była większa. Generalnie jak wszystko jest osiowo i patrzy się osiowo w okular to jest bardzo dobrze.

Kto by pomyślał że teleskop za nieco ponad 300zl da tyle frajdy :)

Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa... teraz mam kątówke pryzmatyczna i jak sądzę lusterkowa pod względem jakości obrazu powinna być lepsza?

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jaka to kątówka? Ta "kitowa" z zestawu refraktorka czy jakaś lepsza?

Refraktor SW ED 80/600 , montaż CG 4

Hyperion 8-24 mm zoom, Hyperion 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31 mm, 36 mm, Hyperion zoom barlow 2,25x, ES dielectric 2"

Filtry Baader:  O III

Vortex Raptor 8,5x32

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

90°czy 45° pryzmat? Mam 45° pryzmat i kitowe lustro i lustro daje milszy obraz, pryzmat jakby kolor zabierał. Ale to subiektywne odczucie. Do słońca pryzmat lepszy, w dzień też. Planuje przykręcić kątówke 90° 2" bezpośrednio do wyciągu i korzystać z 2" okularów wyciąg musi starczyć. Jak pisałeś zamiast zmienić w tym lepiej kupić 100. Zastanawiam sie czy nie zrobić próby z okularem gso sv 40mm 70° co da koło 7° pola. Tylko czy przelot wyciągu 1,25" pozwoli. Obecnie z ploslem 32mm 1,25" mam koło 4°z gso sv 30mm 2" powinno być 5°. Też jestem strasznie zadowolony z tego maleństwa. Jeszcze aby az4 i będzie komplet. Na ryby oprócz lornetki albo zamiast.

  • Like 1
Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z AM

" A pryzmat nasadki tym silniej będzie aberrował im jaśniejszy jest teleskop i im bardziej szerokokątnych okularów używasz bo pryzmat nasadki jest w rozwinięciu takim szklanym walcem o płaskim wlocie i wylocie i promienie padające na niego pod większym kątem ulegają silniejszemu rozczepieniu na wejściu i wyjściu z pryzmatu, tym silniejszym im bardziej rożny od 90* jest kąt padania promienia na pryzmat ? ?

Ktoś tu pisał o pryzmacie dachowym 45% składającym się z 2 części to może być pryzmat achromatyczny który stosuje się przy jasnych konstrukcjach optycznych ? ??

Przykładowo w lornecie TZK-80 są potężne pryzmaty dachowe ale tam aberrację szczątkową pryzmatu koryguje się prze-korygowanym obiektywem który tylko razem z tym pryzmatem daje ostry i dobrej jakości obraz ??

_________________

Astropozdrówko Janusz P."

" Prostym i tanim lekarstwem na tą przypadłość jest użycie lustra ale metalicznego a nie dielektrycznego 99% bo tam współczynnik odbicia jest silnie zależny od kąta padania światła choć straty spowodowane przez promień padający pod kątem o 15* odległym od osi optycznej na dielektryka będę i tak znacznie mniejsze niż straty na lustrze metalicznym o współczynniku odbicia 92% bo na dielektryku nastąpi tylko przesunięcie punktu maksimum transmisji dla trochę innej barwy światła czyli może to dać efekt np "ocieplenia lub ochłodzenia" barwy światła na brzegach pola widzenia szerokokątnych okularów pracujących z jasnym teleskopem [https://www] [https://www]

_________________

Astropozdrówko Janusz P."

I cały temat https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=22972

  • Like 1
Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lustrzana będzie znacznie lepsza niż ta tania pryzmatyczna, szczególnie w większych powiększeniach. Ja swoją "kitową" w tym refraktorku szybko wymieniłem na lustro.

  • Like 1

Refraktor SW ED 80/600 , montaż CG 4

Hyperion 8-24 mm zoom, Hyperion 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31 mm, 36 mm, Hyperion zoom barlow 2,25x, ES dielectric 2"

Filtry Baader:  O III

Vortex Raptor 8,5x32

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z przytoczonego artykułu już wiem dlaczego patrząc pod róznymi kątami narasta aberracja. Wina pryzmatu :) Czyli pozostaje zmienić na lusterko.

 

Jest jakies sensowne lustro do kupienia w granicach 200zł. Co szukam to kitówka 100zł i juz przeskok na 350 za cos lepszego :)

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest taki przeskok między cenami tych "kitowych" a jakiś lepszych... warto szukać na giełdach, dość często się trafiają np: WO 90 stopniowe.

Refraktor SW ED 80/600 , montaż CG 4

Hyperion 8-24 mm zoom, Hyperion 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31 mm, 36 mm, Hyperion zoom barlow 2,25x, ES dielectric 2"

Filtry Baader:  O III

Vortex Raptor 8,5x32

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jak z ich jakością? Czy cena prawie 2x drożej przekłada się na znaczną poprawę jakości obrazu.

Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z ekonomii: Do planet proponuję orto (Baader, University, Antares)  do DSO proponuję serię ED GSO 60 stopniowe lub starą serię UWA SW 8-18cm)

Obowiązkowo Filtr Baader Planetarium Fringe Killer! Dobry by był też 2" Barlow polecam starego Soligora 2" .

Sprzętos:   N.Capella 16", Achro 6" , APO 4" , Lorn.16x80, Monty: CGEM, Adveturer mini, oraz  inne graty z wioskowej chaty 😉 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jak z ich jakością? Czy cena prawie 2x drożej przekłada się na znaczną poprawę jakości obrazu.

Jak to zazwyczaj w sprzęcie wzrost ceny na pewno nie przekłada się w 100% na osiągi. Nigdy nie ma tak by coś o 100% droższe było o 100% lepsze.

Te droższe kątowki są lepiej wykonane, mają zazwyczaj clamping ringi, odbicie 99% i dielektrycznie lustro, co daje między innymi wyższą odporność na zarysowania przy czyszczeniu...No i kupując taką mamy w zasadzie ten element sprzętu docelowy, więc nie musimy myśleć o kolejnej wymianie ;)

Osobiście uważam że można mieć zwykłą lustrzaną, a gdy trafi się okazja na giełdzie i jest jakaś dobra w niezłej cenie- wtedy kupować. Bez jakiejgoś mocnego "napinania się" i kupowania w sklepie na szybko...

Refraktor SW ED 80/600 , montaż CG 4

Hyperion 8-24 mm zoom, Hyperion 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31 mm, 36 mm, Hyperion zoom barlow 2,25x, ES dielectric 2"

Filtry Baader:  O III

Vortex Raptor 8,5x32

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem w tym że to wyciąg 1.25'' wiec dwucalówki odpadają.

 

A jeszcze co do filtra... Fringe Killer, Semi APO, Contrast Booster ? Są trzy i różne opinie... Podobno trzeba wybrać ten który komuś najlepiej odpowiada :) Wypadało by mieć wszystkie :)

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mam Semi APO ale szczerze mówiąc mało używam do wizuala, już częściej przy robieniu zdjęć Słońca czy Księżyca.  Gwiazdki niby ładniejsze z filtrem ale jednak trochę przygasza, jednocześnie przyciemnia tło... niby ładnie to wygląda, ale jakoś przyjemniej mi się patrzy bez niego.

  • Like 1

Refraktor SW ED 80/600 , montaż CG 4

Hyperion 8-24 mm zoom, Hyperion 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31 mm, 36 mm, Hyperion zoom barlow 2,25x, ES dielectric 2"

Filtry Baader:  O III

Vortex Raptor 8,5x32

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To samo mogę napisać o fringe killer, oczywiście elegancko obcina aberkę, ale też najczęściej patrzę bez niego. Po prostu warto taki filter mieć, najlepiej kupiony jako okazyjna używka.

Pozdrowienia

----------------------------------------------------

o^o 10x50, O^O 15x70

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem w tym że to wyciąg 1.25'' wiec dwucalówki odpadają.

 

A jeszcze co do filtra... Fringe Killer, Semi APO, Contrast Booster ? Są trzy i różne opinie... Podobno trzeba wybrać ten który komuś najlepiej odpowiada :) Wypadało by mieć wszystkie :)

To trzeba zmienić na 2", ja tak zrobiłem kupując używkę cryforda za 200 zł do mojego Messiera 90/900..

Sprzętos:   N.Capella 16", Achro 6" , APO 4" , Lorn.16x80, Monty: CGEM, Adveturer mini, oraz  inne graty z wioskowej chaty 😉 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam jeszcze pytanie o Hyperiony. Jak wygląda sprawa z polem widzenia i jakością obrazu przy stosowaniu pierścieni redukujących ogniskową? Czy zmienia się odległość od oka?

 

Postawiłem na zestaw 3 hyperionów 5, 17 i 24mm (lub tylko 5 i 17mm + 25 plossl)

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co doczytałem swojego czasu, czyli wiedza nie empiryczna. Działa to jak oddalanie okularu od barlowa. Zwiększa się jego krotność.

  • Like 1
Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)