Jaka Lornetka 8-10x do astro i nie tylko ?

[andy_2000]

Cześć wszystkim. 

Rozglądam się za lornetką o powiększeniu 8-10x. 

Założenia:

- powiększenie 8-10x
- możliwie najlepsza jakość obrazu w stosunku do budżetu
- budżet maks 1500 PLN, ale wolałbym do 1000 PLN.
- głównie do astro, samolotów i trochę przyrody (ptaki)
- centralna regulacja ostrości (przyroda)
- raczej pryzmat porro (chyba, że dachowy do astro się nada)

Nie upieram się na żadną konkretną firmę, szukam czegoś o najlepszym stosunku jakość/cena.
Proszę o sugestie doświadczonych kolegów.
 

[Janko]

Vortex Diamondback 10×50

https://www.optyczne.pl/317-Test_lornetki-Vortex_Diamondback_10x50.html

[andy_2000]

2 godziny temu, Janko napisał:

Vortex Diamondback 10×50

https://www.optyczne.pl/317-Test_lornetki-Vortex_Diamondback_10x50.html

Dziękuję za odpowiedź.

Czy do astro pryzmat porro nie będzie lepszy? 
Jak jakość widoków z Vortex Diamondback 10×50 ma się do  Nikon-Action EX 10x50, którego mam okazję używać?

[Janko]

Jeśli obecnie używasz Nikona Ex 10×50, to po co go wymieniać?

Odpowiedziałem na Twoje pytanie o dobry sprzęt w podanym zakresie cenowym. Nie wiem, jak mają się do siebie obrazy z tych dwóch lornetek. Natomiast wiem,  że obecnie niemal wszyscy znani producenci wprowadzają do obrotu lornetki o dachowym układzie pryzmatów. I wierz mi, że potrafią to być lornetki najwyższej jakości, doskonale nadające się zarówno do astronomii, jak i do wszelkich innych zastosowań.

[andy_2000]

Aberracja, szczególnie ta brzegowa to główny powód poszukiwań lornetki, która będzie lepsza optycznie i może nawet mechanicznie od Nikona Ex 10×50.
Zauważyłem, że pryzmaty dachowe przejmują rynek, ale czy faktycznie w cenie do 1000-1500 można kupić taki układ optyczny, który będzie lepszy od porro w tym samym budżecie?  (gabaryt lornetki to rzecz dla mnie mało istotna)

[Janko]

Na mój gust, to aby wyraźnie odczuć poprawę jakości obrazu względem Nikona Ex, trzeba zainwestować sporo więcej, niż planujesz. No i trzeba też mieć odpowiednio wyszkolone oko, bo nie każdy widzi różnicę między lornetką średnią a naprawdę dobrą 🙂

[andy_2000]

Oko mam przyzwyczajone do ES, LVW i Morpheusa na newtonie 😉 stąd ac i inne  oczywiste wady optyczne Nikona Ex są dla mnie zauważalne. Nie to, że jest źle, ale chce się lepiej. Lornetki za 8000 i 30000 odpadają.
Porro daje chyba lepszy efekt 3D od dachówki z uwagi na odstęp obiektywów? 
Jakieś propozycje porro z CF lepsze od Nikona EX 10x50 (szczególnie pod względem aberracji chromatycznej) ale za ludzkie pieniądze ?

Może Delta Optical Titanium 8x56 ED ?

Edytowane 17 Listopada przez andy_2000

[GKG]

Nikon ex to niezła seria. I tak jak przedmówcy mówią będzie ciężko wskazać lornetkę w zakładam budżecie, która by dała poprawę.

Może coś takiego jak Delta Optical 10x50 extreme. To porro powinno dać lepsze obrazy niż Nikon Ex, choć brzegi też nie są idealne, no i to lornetka  bez centralnej regulacji ostrości i ciężka.

Doskonałe porro ty o moim zdaniem to Fujinon 10x50. I właśnie jego dobra jakość jest jeszcze w ludzkich kwocie, choć już wyższej, ale moim zdaniem warto.

 

 

[andy_2000]

Jeśli IF to kupiłbym raczej Delta Optical 7x50 Extreme , bo głębia ostrości przy 10x50 wyklucza (dla mnie) IF do innego niż astronomiczne/morskie zastosowanie. Stąd moje pytane o:

Delta Optical Titanium 8x56 ED.
Delta Optical Titanium 10x56

Tylko czy i która będzie zauważalnie lepsza od Nikona 10x50 EX?

 

Edytowane 18 Listopada przez andy_2000

[andy_2000]

Dobra, update. 
Vortex Diamondback 10×50 nie przegoniła Nikona, rzekłbym, że, aberacja w tym Vortexie jest znacznie bardziej odczuwalna, niż w Nikonie.
Powalczyć z Nikonem może dopiero Vortex Viper HD 10x50. Ale cena też jest większa.

na placu boju pozostają lornetki i pytania jakie od razu się nasuwają:

Delta Optical 7x50 Extreme ED (trochę jednak małe powiększenie i IF, czyli jaka jest minimalna odległość ostrzenia bez regulacji przy ostrzeniu na nieskończoność?)
Delta Optical 10x50 Extreme ED (IF, większe od 7x50 powiększenie i związane z tym trudne zastosowanie do innych niż asto-obserwacji?)
Delta Optical Titanium 8x56 ED (czy będzie wyraźnie lepsza optycznie od Nikona ?)
Delta Optical Titanium 10x56 (brak ED, co z aberracją chromatyczną ?)
Vortex Viper HD 10x50 (bardzo fajna lornetka, ale jak zachowa się w nocy na gwiazdach ?)

Proszę o wskazówki dotyczące pytań przy lornetkach.
Może jakieś inne propozycje mają koledzy?

 

[Mareg]

@andy_2000, mam Vortexa Vipera HD ale w wersji 8x42 i to jest bardzo dobra lornetka.
Spodziewam się, ze 10x50 jest podobna optycznie i mechanicznie.

Jeśli gabaryty nie mają znaczenia i jesteśmy już w budżecie ~2 500 złotych, to może warto rozważyć APM 10x50 ED, bo optycznie ona na pewno jest lepsza od tego Vortexa, który nie jest ostry w całym polu i w obserwacjach dziennych można się doszukać aberki chromatycznej.
Także na jasnych obiektach typu Księżyc w pełni jak się bardzo chce to można znaleźć delikatną sześciospajkową poświatę od pryzmatów dachowych.
APM 10x50 ED powinna być tu znacznie lepsza, przynajmniej wersje 20x80 i 25x100 są.
Vortex będzie pewnie miał lepszą mechanikę. Nie to, że APM-ki są słabe mechanicznie, ale Viper HD to jest jednak jeszcze sporo lepiej.
Także Viper HD, przynajmniej w wersji  8x42 daje piękną czerń tła, która wydaje mi się lepsza niż w dużych APM-kach, tyle, że pewnie trudno dobrze porównywać lornetki o tak różnych gabarytach.
 

[andy_2000]

Dzięki Mareg za odpowiedź.

Patrzyłem przez oba Vortexy Viper HD: 8x42 i 10x50 i obie są bardzo fajne i bardzo podobne obrazkiem, jasne i kontrastowe, dobrze też leżą "w oczach" (lepiej niż niższe serie). Są do tego kompaktowe. Bardzo dobre lornetki.


Widać, aby wyraźnie przebić tego Nikona, to jednak trzeba położyć 2000, 3000+ ..... a przy tych kwotach to już trzeba choć trochę sprawę przemyśleć a przede wszystkim sprawdzić osobiście.

Lornetki brane pod uwagę i do sprawdzenia:

FUJINON 10x50 FMTR-SX 
APM 10x50 ED
Delta Optical 10x50 Extreme ED
Delta Optical 7x50 Extreme ED
Vortex Viper HD 10x50
Delta Optical Titanium 8x56 ED
Delta Optical Titanium 10x56

 

[Patryk P.]

Jeśli chodzi o Vipera to od 4 lat używam modelu 8x42 i jestem bardzo zadowolony 🙂

Jedynie podczas pełni, gdy obserwujemy niebo w okolicy Księżyca to potrafią pojawić się odblaski.

Reszty rzeczy jak punktowość gwiazd, aberacja chromatyczna czy pole widzenia, to tutaj nie mam się do czego przyczepić 🙂

Poniżej fajna recenzja starszego modelu 8x42. Na stronie też jest porównanie nowego i starego Vipera.

https://www.bestbinocularsreviews.com/Vortex8x42ViperHD-79.htm

[Janko]

Ten Vper 8×42 to jedna z najlepszych lornetek, jakie trzymałem w ręku.

[andy_2000]

Ok, jakieś wnioski już mam i vortex viper HD znalazł solidnego konkurenta:

SvBony SA205 8x42 ED.

Za 1/3 ceny.... co sądzicie o tej lornetce?

[Janko]

https://forum.optyczne.pl/printview.php?t=34687&start=0&sid=6c7bc0a40a98acbda8db40704222ad1f

https://forum.optyczne.pl/printview.php?t=34406&start=0&sid=d54afab470a2df5a742768ef59093b9a

Czytałeś to?

Edytowane 23 Listopada przez Janko

[Mareg]

@Janko, Twoje linki dotyczą lornetek SV 202, czyli "klasycznych" na szkle ED.

@andy_2000 pyta o SA 205, czyli o ED z płaskim polem.
 

[andy_2000]

Dokładnie SvBony SA205 8x42 ED bo ona jest zdecydowanie lepsza optycznie od 202.

Myślę, że może być podobnie, jak w vortex viper HD, ale muszę przez nią zerknąć i porównać. A koledzy mają jakieś doświadczenia z SvBony SA205 ?

[robert_sz]

To chyba jakaś nowość, chyba nikt się jeszcze nie pochwalił taką lornetką w Polsce.

[Mareg]

@andy_2000, na Astropolis widziałem dwa ogłoszenia sprzedażowe tej SA205 8x42 ED, obie poszły, więc ktoś w Polsce je ma.
Może zapytaj na sąsiednim forum o wrażenia, może ktoś podejmie temat.
 

[Janko]

Jest jeszcze takie coś, całkiem udane według testu na Optyczne.pl.

https://www.optyczne.pl/326-Test_lornetki-Delta_Optical_Chase_10x42_ED.html

[bobin123]

W dniu 29.11.2024 o 14:12, Janko napisał:

Jest jeszcze takie coś, całkiem udane według testu na Optyczne.pl.

https://www.optyczne.pl/326-Test_lornetki-Delta_Optical_Chase_10x42_ED.html

Miałem Chase 8x42, i to naprawdę bardzo fajny sprzęt, to nie to samo co 10x50 do nocnego nieba, ale w dalszym ciągu dawała przyjemne obrazy.

[bobin123]

Mozna teraz nówkę APM 10x50 kupić za 1500zl z okazji black Friday.