Astrofoto - sprzęt na początek

[Mateo90]

Hej,

 

obserwuje różne fora, oglądam zdjęcia, nawet pobawiłem się w obróbkę zdjęć i to mega fajna sprawa, ale to jednak nie to samo co własne foto 🙂

Zastanawiam się czy na sam początek jestem w stanie i z jakim efektem robić zdjęcia czymś takim co poniżej chiałbym kupić

 SWSA GTI + cyfrówka z obiektywem 55mm ( najpewniej jakiś używany), chyba ze oplaca sie bardziej kupic samo body i poszukac innego obiektywu ?

Z czasem obiektyw chcialbym zamienic na jakiś teleskop , a aparat na kamerę ale to już pieśń przyszłości 🙂

 

[Alien]

Jaki masz budżet i jaka cyfrówka?

[Mateo90]

41 minut temu, Alien napisał:

Jaki masz budżet i jaka cyfrówka?

na start to myślałem o jakiejś użwyce typu canon 1100D + SWSA GTI  i tak się uczyć więc na start to pewnie z 4k

Edytowane 28 Stycznia 2025 przez Mateo90

[Alien]

Może być ta opcja plus obiektyw np samyang 135mm i masz zestaw początkowy. Przy dobrym ustawieniu na biegun można nawet 2-3 minuty naświetlać. Bo jakiś kitowy 55mm bardziej Cię zniechęci.

[Stiopa]

Ja nawet miałem stałkę 55 Canona i słabo to wyglądało. Także popieram kolegę, Samyang 135 mm i można się już fajnie bawić. Jakby co to mam jakieś graty do Canona. Zasilacz sieciowy na USB chyba też,  adapter do Canona od WO itp... 

Edytowane 30 Stycznia 2025 przez Stiopa

[Mateo90]

Powiedzcie mi proszę, czy może lepszym wyborem będzie  Adventurer 2i Wi-Fi Photo-Set niz SWSA GTI 

 

Ps. co myślicie o takich zestawach ?

 

https://www.astroshop.pl/teleskopy/skywatcher-refraktor-apochromatyczny-ap-62-400-evolux-62ed-star-adventurer-gti-wi-fi-goto-set/p,79175

 

[Patrix]

50 minut temu, Mateo90 napisał:

Powiedzcie mi proszę, czy może lepszym wyborem będzie  Adventurer 2i Wi-Fi Photo-Set niz SWSA GTI 

 

To są dwa różne montaże. Jeden to prosty z napędem w jednej osi, natomiast drugi to zminiaturyzowana wersja “normalnego” montażu paralaktycznego. I wybór zależy od preferencji użytkownika, ale takie można sobie wyrobić dopiero po jakimś  czasie. Osobiście wolę prostotę i sam używam do Redcata ioptrona skyguider pro, który jest w zasadzie odpowiednikiem SW Adventurer, choć czasami zdarzało mi się focić na GTI . Dla osoby znającej niebo nie jest problem znalezienie i wykadrowanie obiektu, natomiast dla osoby zaczynającej może to być kłopotliwe i lepszym wyborem będzie montaż z GOTO. Choć wg mnie lepiej manualnie, bo człowiek nauczy się szybciej nieba. 

Tu dla przykładu mój zestaw z wczoraj. Lekko, łatwo i przyjemnie. Coraz częściej się łapie na tym, że po latach spędzonych z wielkimi newtonami, czy RC-kami, więcej frajdy sprawia mi właśnie taki prosty sprzęt.

 

 

[Mateo90]

Czyli taki  Adventurer 2i Wi-Fi Photo-Set  spokojnie ogarnie aparat + obiektyw/ jakis teleskop nie będzie większej różnicy i  to GTI to tak naprawdę GO TO?

A jak ma się napęd w jednej osi do dwóch ? co to zmienia?

[Patrix]

24 minuty temu, Mateo90 napisał:

Czyli taki  Adventurer 2i Wi-Fi Photo-Set  spokojnie ogarnie aparat + obiektyw/ jakis teleskop nie będzie większej różnicy i  to GTI to tak naprawdę GO TO?

A jak ma się napęd w jednej osi do dwóch ? co to zmienia?

Montaże z napędem w jednej osi, to bardzo prosta konstrukcja przeznaczona raczej do krótkich ogniskowych bez guidingu, co nie oznacza, że guiding nie jest niemożliwy.  Ustawisz na polarną, kadrujesz, puszczasz sesje i zapominasz o tym, a po dwóch godzinach masz materiał do obróbki.  Natomiast montaże w dwóch osiach  możesz zaopatrzyć w nieco dłuższą  ogniskową i zamiast męczyć się z ręcznym kadrowaniem, użyć funkcji GOTO. To tak w skrócie. Wg mnie jeżeli masz środki, to weź GTI. To naprawdę fajny montażyk z dużymi możliwościami.  

[Patrix]

Tu masz przykład z GTI plus Canon 6D i Redcat. Tyle tylko, że to było z guidingiem i zbierane przez dwie  noce. 

-

[Mateo90]

super, dzięki za radę 🙂  jeszcze tylko ogarnac cyfrowke ( narazie uzywana_) i jakis obiektyw 135mm na początek 🙂

[Alien]

@Mateo90 nie jakiś dowolny bo polegniesz tylko Samyang 135 mm są wersje z bagnetem do różnych lustrzanek. 

[Mateo90]

a coś takiego by się nadało ?:) chyba  nawet lepsze

 

https://www.olx.pl/d/oferta/obiektyw-canon-75-300-f-4-5-6-iii-CID99-ID14dXb6.html

[Patrix]

35 minut temu, Mateo90 napisał:

a coś takiego by się nadało ?:) chyba  nawet lepsze

 

https://www.olx.pl/d/oferta/obiektyw-canon-75-300-f-4-5-6-iii-CID99-ID14dXb6.html

Odpowiedź prosta - NIE. Do astrofotografii unikaj zoomów. Poszukaj jakiejś jasnej stałki.  Dla montażu klasy SWSA bez guidingu moim zdaniem 135mm to max. 

[Grzegorz Czernecki]

Godzinę temu, Mateo90 napisał:

a coś takiego by się nadało ?:) chyba  nawet lepsze

 

https://www.olx.pl/d/oferta/obiektyw-canon-75-300-f-4-5-6-iii-CID99-ID14dXb6.html

Nie, nie jest lepsze wręcz przeciwnie, tylko stałka

 

[Mateo90]

9 godzin temu, Patrix napisał:

Odpowiedź prosta - NIE. Do astrofotografii unikaj zoomów. Poszukaj jakiejś jasnej stałki.  Dla montażu klasy SWSA bez guidingu moim zdaniem 135mm to max. 

Stalka tzn bez zoomu? Na jakie parametry patrzeć, zwracać uwagę przy wyborze obiektywu? Nie chce wtopić .

Narazie dla mnie te określenia to jeszcze czarna magia

Co do swsa , jeżeli podepnę pod aparat w przyszłości  coś typu redcat to z automatu musi być guiding do teleskopu? I na jakiej zasadzie działa to go to w tym gti?

Ustawiam na polarną, montuje aparat itp i wpisując dane w aplikacji  na kontretny target  montaż ustawia już obiektyw na wskazany punkt?

[jolo]

Jest masa filmików o tym jak zacząć przygodę z SW GTi i jak prowadzić sesję, np https://www.youtube.com/results?search_query=star+adventurer+gti+session

Języka też nie trzeba znać, bo można w locie zrobić transkrypcję i włączyć tłumaczenie - nie jest doskonale, ale da się wyłapać o co biega.

Co do aparatu i stałki - aparat warto kupić używany i nie za drogi model. Może na giełdzie astro od razu kupić taki modyfikowany (usunięty filtr). Łatwo będzie sprzedać po przejściu na inne urządzenie.

Czasami zdarzy się też używany Samyang 135, no ale nie za często. Inne fajne stałki są już bardziej w cenie dedykowanych refraktorów, a mając do wyboru do astro fajny tryplecik (ewentualnie 4,5-plecik), albo obiektyw z 15-20 soczewkami to wybór nie powinien być trudny. Chyba że jedyne co nas interesuje to astro landszafty, to wtedy zadziała. Każdy obiektyw poniżej 50 (w sumie poniżej 100mm) nada się do Drogi Mlecznej, ewentualnie też do Drogi Mlecznej nad górami i morzem i do niewielu więcej innych rzeczy w astro.

Zawsze można też pomyśleć o Seestar S50 - na początek można się przyjemnie nauczyć o co w tym wszystkim biega, liznąć obróbki zdjęć, a jak się wciągniemy to niewiele stracimy przy odsprzedaży. 

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/71053-seestar-s50-pytania-porady-zdjęcia/
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/70610-mgławice-planetarne-okiem-seestar-s50/

[Mateo90]

57 minut temu, jolo napisał:

Jest masa filmików o tym jak zacząć przygodę z SW GTi i jak prowadzić sesję, np https://www.youtube.com/results?search_query=star+adventurer+gti+session

Języka też nie trzeba znać, bo można w locie zrobić transkrypcję i włączyć tłumaczenie - nie jest doskonale, ale da się wyłapać o co biega.

Co do aparatu i stałki - aparat warto kupić używany i nie za drogi model. Może na giełdzie astro od razu kupić taki modyfikowany (usunięty filtr). Łatwo będzie sprzedać po przejściu na inne urządzenie.

Czasami zdarzy się też używany Samyang 135, no ale nie za często. Inne fajne stałki są już bardziej w cenie dedykowanych refraktorów, a mając do wyboru do astro fajny tryplecik (ewentualnie 4,5-plecik), albo obiektyw z 15-20 soczewkami to wybór nie powinien być trudny. Chyba że jedyne co nas interesuje to astro landszafty, to wtedy zadziała. Każdy obiektyw poniżej 50 (w sumie poniżej 100mm) nada się do Drogi Mlecznej, ewentualnie też do Drogi Mlecznej nad górami i morzem i do niewielu więcej innych rzeczy w astro.

Zawsze można też pomyśleć o Seestar S50 - na początek można się przyjemnie nauczyć o co w tym wszystkim biega, liznąć obróbki zdjęć, a jak się wciągniemy to niewiele stracimy przy odsprzedaży. 

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/71053-seestar-s50-pytania-porady-zdjęcia/
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/70610-mgławice-planetarne-okiem-seestar-s50/

Dziękuje za obszerna odpowiedz 🙂

co do s50 myślałem o nim lub o nowym dwarf3, ale bardziej kusi mnie zestaw montaż + aparat. Jest to trochę bardziej wymagające , wiec zmusi mnie do nauki podstaw , fajnie można robić upgrade no i jednak jakość zdjęć chyba lepsza mimo wszystko.

Co do obróbki to już liznąłem co nie co. Ściągnąłem pare darmowych surówek z neta i pobawilem sie w sirilu i gimpie. I ta cześć najbardziej mi sie podoba, a w połączeniu z tym ze gdy zrobię zdjęcia i siądę do obróbki to moment ekscytacji co mi wyszło będzie super. Do tego łatwiej będę widział co muszę poprawić itp.

Edytowane 1 Lutego 2025 przez Mateo90

[Mateo90]

Jeszcze jedna kwestia, może  warto chwile poodkładać kasę i kupić teleskop do zdjęć zamiast  obiektywu.

Czy poniższe o wiele lepiej by się sprawdziły ?

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=279_401&products_id=6453

lub

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=279_401&products_id=7667

 

[Patrix]

Zdecydowanie tak. O ile ten pierwszy to bardziej do guidingu się nadaje, o tyle FMA180 to świetny i godny polecenia sprzęt. Miałem go w ręku kilka razy i nie ma się do czego przyczepić zarówno mechanicznie, jak i optycznie. 

[Mateo90]

chyba że lepsze będzie coś takiego 

 

https://www.astroshop.pl/teleskopy/skywatcher-refraktor-apochromatyczny-ap-62-400-evolux-62ed-ota/p,75231

[Szymfinger]

Evolux 62ED będzie chyba najlepszym wyborem. Ogarnie mgławice, galaktyki i gromady gwiazd, a do tego nie będzie sprawiał większych problemów w obsłudze. Ma ogniskową 400 mm, więc daje fajne kadry, a jak dorzucisz reduktor to poprawisz pole widzenia i skrócisz trochę czasy naświetlania. Alternatywnie możesz faktycznie zerknąć na FMA180 Pro to bardziej kompaktowa opcja z krótszą ogniskową 180 mm przez co lepiej sprawdzi się do szerokich kadrównp. całych mgławic czy andromedy w jednym ujęciu. Ma wbudowany flattener, więc nie trzeba się bawić w dodatkowe korekcje, ale jeśli chcesz łapać mniejsze obiekty, to może być trochę za szeroko.Gdybym miał wybrać brałbym Evoluxa.