Pierwszy teleskop

[Danuta]

Drodzy, pierwszy raz rozglądam się za teleskopem, nie ukrywam że duże znaczenie ma cena, dlatego wolę dopytać, żeby nie wydać pieniędzy "na głupoty"  🤪

Zależy mi głównie na obserwacji planet.  Mieszkam w niedużym mieście w bloku ale mam też stały dostęp do domu na wsi. 

Jako, że nie mam zielonego pojęcia o tym co robię,to idę po linii najmniejszego oporu, czyli zadaję pytanie, które zadawane było milion razy. Nie zrównajcie mnie z ziemią... Ogólnie znalazłam kilka które maja nawet dobre opinie i chciałabym wiedzieć który z tych poniżej jest najlepszy:

Teleskop Sky-Watcher BK 709 EQ1 70/900

Teleskop Sky-Watcher BK 1141 EQ1 114/1000

Teleskop Sky-Watcher BK 1309 EQ2 130/900

Teleskop Sky-Watcher BK 767 AZ1 76/700

Teleskop Bresser AR-70/700 AZ NANO z filtrem słonecznym

Szczerze mówiąc nie mam zamiaru kupować jakiegoś mega drogiego teleskopu, wystarczy mi taki w miarę podstawowy,do obserwacji raz na jakiś czas. Trudno powiedzieć czy się wkręcę w temat, więc też nie chcę inwestować bardzo dużo.

Więc jako rozgarnięta inaczej w temacie, proszę o pomoc 🙂

[andy_2000]

EQ2 i powiększenia planetarne - będzie się trzęsło. EQ1 jeszcze gorzej, w to bym w ogóle nie szedł.
AZ Nano - stabilniej, ale bez prowadzenia, do planetek tak sobie, raczej do szerokich pól i powiększeń "lornetkowych".

AZ3 lepiej wypadnie, bo ma mikro ruchy, ale do planet EQ raczej.
Do planetek natomiast EQ3-2 z wolnym achromatem/niedużym makiem byłby lepszy.

Z tego co podałaś to chyba najlepiej wyjdzie Sky-Watcher BK 1309 EQ2 130/900. "Wolny" więc okulary cenowo Cię nie zjedzą. Możesz dołożyć napęd.
Poluj na używkę .

 

 

[Madzia]

Witam, rowniez dołączam się do tematu..

Palnuje zakupić swój pierwszy teleskop i mam na oku  DO-GSO Dobson 8" F/6 M-CRF oraz  teleskop Sky- Watcher N-254/1200 Synta 10 Dobson Pyrex.

Z tego co już wiem ten drugi nadaje się obserwacji głębokiego nieba, co w moim przypadku niekoniecznie się sprawdzi, ponieważ obserwacje bede prowadziła głównie w mieście- na balkonie 😊

Czy moge prosic o podpowiedz, który teleskop się sprawdzi i jakie akcesoria dodatkowo musialabym dokupić.

Dziękuję i pozdrawiam 

 

 

[polaris]

Oba nadają się do głębokiego nieba, ale jaki masz balkon, że obserwacje Dobsonem będą wygodne lub w ogóle możliwe?

[Madzia]

Balkon mam dość spory, ale 2 pietro..

Co proponujesz? Inny teleskop? 

[Danuta]

@andy_2000 Dziękuję za odpowiedź. A co myslisz o takim:

TELESKOP SKY-WATCHER BK 1149 EQ2 114/900

Zamiast 114/1000

Czy to robi ogromna różnicę w użytkowaniu? 

Oczywiscie zaczęłam czytać różne fora, opinie itd i kompletnie mi to pomieszało w głowie. Czy to prawda że wbudowana soczewka Barlowa przeszkadza w obserwacj i planet? 

[sosna]

Tu macie okazję cenowa, nie jest to teleskop planetarny ale planety nim obserwować też się da. Jak wlezie na balkon to bym brał; a jeszcze lepiej postawic go przy wspomnianym domu na wsi. 

https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=75705

[polaris]

2 godziny temu, Madzia napisał:

Balkon mam dość spory, ale 2 pietro..

To subiektywna ocena. Jakie ma wymiary?

[Madzia]

250 cm szeroki, 100cm głęboki..

[polaris]

Wg mnie zbyt płytki na swobodne i komfortowe obserwacje Dobsonem. Proponuję rozważenie montażu AZ z jakimś refraktorkiem albo makiem.

Jakie kierunki widzisz z balkonu? (N/E/S/W)

[Madzia]

Południowy wschod,  troszke maznac moge polnoc, ale niewiele.. 😬

[polaris]

No to kierunki całkiem OK.

[Madzia]

Czyli, jeśli zdecyduje się kupić DO-GSO Dobson 8" F/6 M-CRF to mogę prosić o rade co jeszcze dokupić? Oczywiście z gory dziekuje 🙂

[Jacek 2]

Godzinę temu, Madzia napisał:

Czyli, jeśli zdecyduje się kupić DO-GSO Dobson 8" F/6 M-CRF to mogę prosić o rade co jeszcze dokupić? Oczywiście z gory dziekuje 🙂

Na balkonie 250x100 teleskop na Dobsonie będzie miał bardzo duże ograniczenia. Znaczy w kierunku południowym, to raczej tylko obserwacje w zenicie, Wschód-Zachód natomiast to tak do wysokości na której teleskop zacznie obserwować barierkę.
Spróbuję znaleźć zdjęcie jak ma się montaż Dobsona do balkonu. w moim wypadku balkon ma jakieś 5 m x 90 cm.

[Jacek 2]

Co prawda nieco inny kaliber, jednak nawet nie usiłowałem go wynosić na balkon.

[andy_2000]

11 godzin temu, Danuta napisał:

@andy_2000 Dziękuję za odpowiedź. A co myslisz o takim:

TELESKOP SKY-WATCHER BK 1149 EQ2 114/900

Zamiast 114/1000

Czy to robi ogromna różnicę w użytkowaniu? 

Oczywiscie zaczęłam czytać różne fora, opinie itd i kompletnie mi to pomieszało w głowie. Czy to prawda że wbudowana soczewka Barlowa przeszkadza w obserwacj i planet? 

114/1000 - nie ruszaj, to bird-jones (a właściwie coś na kształt bird-jonesa). Same problemy z tym są.
114/900 to normalna, długa tuba, nie za jasna, ale to klasyczny newton, na planetki i księżyc ujdzie. 

Madzia, na balkon nie dobson a coś na EQ lub AZ, w zależności od potrzeb. Dlaczego? Bo osie obrotu masz wyniesione ponad barierki lub tylko nieco poniżej. 

 

[Madzia]

andy_2000

Czy możesz zaproponować jakiś konkretny model? Albo dwa? 🙂

[martinezx]

Do planet kup Mak 127 na az gti  i tyle w temacie. Ewentualnie Celestron nexstar 5 lub 6 SE. Krotkie, mobilne z prowadzeniem. 

Edytowane 5 Kwietnia przez martinezx

[Madzia]

Dzięki serdeczne 👍

[Mareg]

Jeśli budżet jest ograniczony, to początkującym doradzam raczej przeznaczenie pieniążków na optykę niż napędy.

Poniższa tabelka pokazuje ile czasu w sekundach zajmuje przejście celu obserwacji przez pole okularu bez korygowania położenia teleskopu:

 

		czas przejścia obiektu przez pole okularu w sekundach
pole okularu [°]		100	150	200	250	300	<--  powiększenie
50		120	80	60	48	40
60		144	96	72	58	48
70		168	112	84	67	56
80		192	128	96	77	64
90		216	144	108	86	72
100		240	160	120	96	80

 

Typowe powiększenia używane na Księżycu i planetach z mniejszymi aperturami raczej nie przekraczają 200, więc nawet podstawowy okular z polem 50^o daje minutę, a szerszy okular 70^o już prawie półtorej minuty czasu na obserwacje pomiędzy korektami położenia teleskopu.
W takich powiększeniach na planetach napęd daje tylko wygodę obserwacji, zwłaszcza początkującym.
Natomiast jak nie ma napędu, to do obserwacji planetarnych doradzałbym mikroruchy, które umożliwiają precyzyjne ręczne korekty.

Z drugiej trony, wybór montaży z mikrorychami jest sporo mniejszy niż z napędem.
Z trzeciej strony, nie ma nic za darmo, więc należy się spodziewać, że montaż za X złotych z napędem będzie mniej stabilny niż z mikroruchami w podobnym budżecie.
Dlatego ja wolę większą stabilność i ręczne korekty, nawet co 30 sekund.
 

Edytowane 5 Kwietnia przez Mareg

[andy_2000]

Mak 127 do planet to faktycznie opcja optymalna, choć oczywiście dobrze skolimowany newton (o podobnej lub nieznacznie większej aperturze) równie świetnie pokazuje detale na US (z odpowiednimi, dobrymi okularami i/lub dobrym barlowem).
Natomiast Danuta i Madzia musicie wiedzieć, że:

Teleskop musi się bardzo dobrze ustabilizować termicznie przed obserwacją i mak "chłodzi się" dłużej od newtona.
Poza tym, z planetkami jest tak, że żeby było dobrze, to seeing musi być bardzo dobry a i miejsce obserwacji (otoczenie, podłoże) muszą być odpowiednie (np. rozgrzane ściany bloku, gorący beton czy nawet lekko uchylone okno na balkonie mogą posuć cały efekt). Duże powiększenia są na to wrażliwe.
 

[Danuta]

@andy_2000 Nie wiedziałam że to ma znaczenie. Muszę się duuużo dokształcić. Dzięki za cenne info. 

[Madzia]

Ja rowniez tego niewiedzialam..  I tak jak moja przedmówczyni, muszę jeszcze sporo czasu poświęcić na lektury.. ale cały czas gdzieś z tyłu głowy jednak siedzi DO-GSO Dobson 8" F/6 M-CRF 😉 chodz Maka 127 też biore pod uwagę. 

Bardzo dziękuję wszystkim,  duzo mi pomogly Wasze porady. Jestescie nieocenieni 🙂

 

[Janko]

W dniu 6.04.2025 o 10:19, Madzia napisał:

Ja rowniez tego niewiedzialam..  I tak jak moja przedmówczyni, muszę jeszcze sporo czasu poświęcić na lektury.. ale cały czas gdzieś z tyłu głowy jednak siedzi DO-GSO Dobson 8" F/6 M-CRF 😉 chodz Maka 127 też biore pod uwagę. 

Bardzo dziękuję wszystkim,  duzo mi pomogly Wasze porady. Jestescie nieocenieni 🙂

 

Po takim ładnym podziękowaniu i ja ośmielę się wtrącić swoje trzy grosze. Otóż, Drogie Koleżanki, jest takie staropolskie powiedzenie: nie miała baba kłopotu, kupiła sobie koguta. Z teleskopami jest podobnie, szczególnie gdy ktoś dopiero próbuje wejść w astrohobby. Wielu mądrych ludzi doradza na tym etapie nie teleskop a lornetkę. Oprócz dzialu dotyczącego lornetek na naszym forum, ja chętnie daję link do opracowania na temat lornetek niebylejakiego specjalisty:

https://www.optyczne.pl/10.1-artykuł-Wszystko_co_chciałbyś_wiedzieć_o_lornetkach_ale_wstydzisz_się_zapytać_Dlaczego_lornetka_.html

Edytowane 7 Kwietnia przez Janko

[Charon_X]

W dniu 6.04.2025 o 10:19, Madzia napisał:

Ja rowniez tego niewiedzialam..  I tak jak moja przedmówczyni, muszę jeszcze sporo czasu poświęcić na lektury.. ale cały czas gdzieś z tyłu głowy jednak siedzi DO-GSO Dobson 8" F/6 M-CRF 😉 chodz Maka 127 też biore pod uwagę. 

Bardzo dziękuję wszystkim,  duzo mi pomogly Wasze porady. Jestescie nieocenieni 🙂

 

 

Nie bierz dobsona na balkon. Miałem wiele lat Syntę dobsona 8" to wynosiłem czasem na balkon (podobny jak twój, ok 1m głębokości) tylko skierowany na zachód. Z niego patrzyłem głównie planety i Ksieżyc, to były dostępne dla teleskopu przez mniej więcej 2-3 h (odkąd planeta wychodza zza bloku do momentu, gdy teleskop uderzał w barierkę. 

[Madzia]

Dzięki Panowie za Wasze wypowiedzi 🙂

Jednakże wybór padł jednak na Dobsona.. a że jestem osobą dość uparta więc jak już się na coś upre to nie ma zmiłuj.. 😉 

Troszeczkę poczytałam i niewiem czy dobre akcesoria wybrałam dlatego proszę Was o poradę co dokupić, a co będzie zupełnie zbędne.

- Filtr polaryzacyjny 1.25" 

- Filtr Baader Moon&skyglow 1.25'

- Kolimator laserowy Baader Mark III

- Okular Explore Scientific 14 mm 1.25' 82 stopnie

-  Okular Explore Scientific 8.8 mm 1.25' 82 stopnie

- Okular Explore Scientific 5.5 mm 62 stopnie

- Szukacz Sky-Watcher Red Dot

Dzięki 🖐

Edytowane 8 Kwietnia przez Madzia

[wojt0000]

46 minut temu, Madzia napisał:

Dzięki Panowie za Wasze wypowiedzi 🙂

Jednakże wybór padł jednak na Dobsona.. a że jestem osobą dość uparta więc jak już się na coś upre to nie ma zmiłuj.. 😉 

Troszeczkę poczytałam i niewiem czy dobre akcesoria wybrałam dlatego proszę Was o poradę co dokupić, a co będzie zupełnie zbędne.

- Filtr polaryzacyjny 1.25" 

- Filtr Baader Moon&skyglow 1.25'

- Kolimator laserowy Baader Mark III

- Okular Explore Scientific 14 mm 1.25' 82 stopnie

-  Okular Explore Scientific 8.8 mm 1.25' 82 stopnie

- Okular Explore Scientific 5.5 mm 62 stopnie

- Szukacz Sky-Watcher Red Dot

Dzięki 🖐

Zamiast tego 5,5mm kup coś na długiego do małych powiększeń np =>

https://teleskopy.pl/Okular-Orion-Q70-SWA-32-mm-2--70°-(-08828)-teleskopy-4178.html?srsltid=AfmBOoqiS32KNHY_HC5oxcQAYpTVgDacuj6vE0LE4ZPO1T8M_HXe672s

A jak budżet większy to coś lepszego, np Explore Scientific 30 mm 2" 82 stopnie.

[polaris]

54 minuty temu, Madzia napisał:

Jednakże wybór padł jednak na Dobsona.. a że jestem osobą dość uparta więc jak już się na coś upre to nie ma zmiłuj.. 😉 

Czyli poradziłaś się doświadczonych i zrobiłaś po swojemu 🙂 No to powodzenia w hobby, wybór wydaje się być OK, ale takie zakupy powinno się robić z uwzględnieniem pewnych czynników. Nie wdając się w szczegóły, ten okular 5,5mm wydaje się być nieco zbyt optymistyczny. Nie wiem jakiego Dobsona kupiłaś, ale jeśli 200/1200 to powiększenie 218x na balkon w mieście może być za wysokie.

[Madzia]

polaris 

Jeszcze nie kupiłam, ale mam na oku  DO-GSO Dobson 8" F/6 M-CRF