Chwalimy się teleskopem ;)

[dawidastro]

Witam wszystkich i chciałbym pochwalić się nowym sprzętem. Bardzo długo zastanawiałem się co wybrać aby spełnić swoje oczekiwania, więc w końcu 10 dniowego oczekiwania od zamówienia jest! Jeszcze nie patrzałem przez niego lecz efekt jest rozbrajający. Link do obejrzenia wszystkich parametrów podaje niżej. Pozd.
http://www.astroshop.de/bresser-teleskop-ac-152-1200-messier-exos-2-goto/p,20907

 

 

 

[lukost]

Hmm, my tu chwalimy się raczej efektami, jakie uzyskujemy wykorzystując nasze telepy... Aczkolwiek radość z nowego nabytku rozumiem ;)

[ceszka]

A ja bym chętnie usłyszał wrażenia obserwacyjne po przesiadce z telepa w avatarze na telepa w poście... takie subiektywne och i ach :)

[Charon_X]

Rozumiem radość z nowej zabawki, ale same zdjęcia to trochę jałowe - przydałoby się coś na kształt recenzji.

[dawidastro]

Recenzje zaj.... duży do obserwacji planet gromad i galaktyk. tylko widzę że to nie forum zajmujące się astronomią amatorską tylko wszyscy tak jakby w NASA pracowali.Pojedli wszyscy rozumy na tle nauki galaktyki. Nie każdego stać na sprzęt wart ponad tys. zł. a 100 tys. tak wiec jak nikt nie widział,nie krytykuje. Myślę że sprzęt idealny do moich potrzeb. Dlatego n ie uznaję krytyki pod względem zakupu i wartości przedmiotu, na kogo stać. Ale na 1 miejscu rozumy pojedli moim zdaniem , Admin i innych za nim. Pozd. całe forum nie zrzeszonych.

[DarX86]

Nie wiem czy ja nie umiem się doszukać ale nie widzę ani słowa krytyki w poprzednich postach dotyczących tego sprzętu. Wręcz są słowa zachęty do podzielenia się wrażeniami z użytkowania, lub dokładniejszego opisu tego sprzętu. "...sprzęt idealny do moich potrzeb"- obawiam się tylko że te potrzeby to chęć posiadania ładnego mebelka.  

Zdjęcia każdy może obejrzeć nawet na stronach sklepów, ale przydałby się opis z wrażeń i uwag po kontakcie z tym sprzętem, choćby jak ciężko chodzą śruby regulacyjne czy są jakieś luzy wyczuwalne, jak precyzyjnie działa wyciąg itd

Wtedy miałoby to wartość dla osób wahających się nad zakupem takiego sprzętu. 

[margor55]

Ja uwielbiam refraktory. Mysle ze dawidastro jednak cos napisze o jego jakosci optycznej i porowna go do swojego porzedniego teleskopu. Sa obecnie na niebie Jowisz i Saturn. Ciekawe jak sie prezentuja w tak duzym / jak na refraktor / teleskopie.

 

ps. ja tez nie zauwazylem slowa krytyki.

[wessel]

Nie jestem purystą językowym ale nie bardzo zrozumiałem co Autor miał na myśli. Może ktoś przetłumaczyć to na nasze? A poza tym - co tu ma do rzeczy " Admin i inni za nim?" . Jakoś mi to się wpisuje w jedynie słuszną retorykę...

Co do refraktora - miałem poprzedni model tego refraktora . Nadawał się do wizuala i astrofoto pod warunkiem że uźytkownikowi nie przeszkadzała bardzo duża aberracja chromatyczna.

[Alien]

dawidastro

Po pierwsze trochę powściągliwości

Po drugie nie rzucaj bezpodstawnych oskarżeń pod naszym kierunkiem

Po trzecie nikt Cię nie krytykuje tylko userzy chcą abyś się podzielił jak będzie pogoda wrażeniami z obserwacji tym teleskopem. Zrobił małe porównanie do tego sprzętu co miałeś wcześniej - Czy to takie dziwne?

Podzielenie się takimi wrażeniami może wpłynąć na kogoś innego co stawia pierwsze kroki i kupi taki refraktorek.

Nikt z nas nie jest hiper super bogaty ani nie pracuje w NASA. Większość z nas składa sprzęt latami odejmując sobie niekiedy od ust.

Gratulacje z wyboru sprzętu jest to kawałek dobrej rurki do obserwacji wizualnych. Można pokusić się nawet o robienie nim zdjęć aparatem np Księżyca na początek.

[Mirek]

Bez nerwów i podniety tak jak napisali moi poprzednicy. Każdy z nas kiedyś kupował pierwszy sprzęt (czy to trafiony zakup czy nie) i każdy tak jak i Ty był z tego dumny, bez względu na to czy płacił 100 czy 10.000 zł. Trzeba dokładnie czytać ze zrozumieniem co kto pisze a dopiero później dodawać swoje opienie.

[Łukasz S]

@dawidastro

 

To tak jak być na forum fotograficznym zamieścił zdjęcia nowej lustrzanki nie robiąc nią ani jednego zdjęcia. Cieszę się Twoim szczęściem, ale jeśli już zamieszczasz taki materiał to dodaj coś więcej. Tele tani nie jest, więc wypadałoby napisać coś o Twojej ocenie sprzętu - jakość wykonania, dołączone akcesoria, pierwsze obserwacje, co się udało zobaczyć, jeśli masz doświadczenie z podobnym sprzętem, to przyrównanie do nich itp.

Na tę chwilę to napisałeś pierwszego posta w temacie, potem na pierwsze słowa o braku choćby nawet mini recenzji wyskoczyłeś jak Filip z konopii z nietrafioną krytyką podszytą cienkim sarkazmem całkowicie bez powodu. Ogarnij się chłopie. Jesteśmy społecznością, więc nikt nie najeżdża tu na Ciebie. Ciągnąc za język oczekujemy więcej :)

[Grzegorz Czernecki]

Nie jestem purystą językowym ale nie bardzo zrozumiałem co Autor miał na myśli. Może ktoś przetłumaczyć to na nasze? A poza tym - co tu ma do rzeczy " Admin i inni za nim?" . Jakoś mi to się wpisuje w jedynie słuszną retorykę...

Co do refraktora - miałem poprzedni model tego refraktora . Nadawał się do wizuala i astrofoto pod warunkiem że uźytkownikowi nie przeszkadzała bardzo duża aberracja chromatyczna.

Dokładnie to samo chciałem napisać, kolega powinien dwa razy przeczytać to co napisał przed publikacją , albo lepiej dać komuś do zatwierdzenia

[szdom1]

Kolego dawidastro. Nie rozumiem twojego oburzenia. Przecież koledzy nie napisali nic, co mogło by Cię zniechęcić?! Takimi postami, w których krytykujesz całą społeczność FA nic nie zyskasz.

 

Gratulując nowego zakupu zapraszam do podzielenia się wrażeniami z pierwszych obserwacji. Napisz o różnicy w obserwacjach nowym i starym sprzętem. Zapewne każdy z miłą chęcią wysłucha twojej opinii.

 

 

pzdr

Szymon

(nie pracuję w NASA)

[FunkyKoval35]

Pamietam, przed zakupem mojego pierwszego telepa rozwazalem tez ten model. Wprawdzie szukalem czegos do astrofoto a nie wizuala, ale po poradach kolegow z forum kupilem newtona SW 150/750 PDS.

 

Sprzet ladnie wyglada, ale do minusow trzeba zaliczyc wage(11 kg sama tuba) - jest to wiec bardziej "stacjonarny" sprzet. Na innych forach pisza tez, ze do obserwacji US srednio sie on nadaje - spora abberacja wyłazi :)

 

Oczywiscie, najlepiej bedzie jak kolega dawidastro sprawdzi jak to wyglada faktycznie, bo narazie to jest zachwyt nad zapakowanym cukierkiem - a samku jeszcze nie sprawdzono :P

[Anva]

Pamietam, przed zakupem mojego pierwszego telepa rozwazalem tez ten model. Wprawdzie szukalem czegos do astrofoto a nie wizuala, ale po poradach kolegow z forum kupilem newtona SW 150/750 PDS.

 

Sprzet ladnie wyglada, ale do minusow trzeba zaliczyc wage(11 kg sama tuba) - jest to wiec bardziej "stacjonarny" sprzet. Na innych forach pisza tez, ze do obserwacji US srednio sie on nadaje - spora abberacja wyłazi :)

Funky czy to oby napewno 11kg

Bo w/g specyfikacji to on waży 4.9kg-chyba że to tuba z montażem.

[qbanos]

No to teraz, szcześliwy posiadaczu teleskopu, pozostaje Ci naczyć sie prawidłowo ustawiać montaz paralaktyczny (nie jak na zdjęciach). :)

[Jacek E.]

Funky czy to oby napewno 11kg

Bo w/g specyfikacji to on waży 4.9kg-chyba że to tuba z montażem.

Włodziu tyle to waży. Miałem MEADE 150/1210, sama tuba ważyła 10 kg bez kątówki.

Tu masz w ,,naszym" http://www.astroshop.pl/bresser-teleskop-ac-152-1200-messier-ota/p,20908#tab_bar_1_select

[Anva]

Włodziu tyle to waży. Miałem MEADE 150/1210, sama tuba ważyła 10 kg bez kątówki.

Tu masz w ,,naszym" http://www.astroshop.pl/bresser-teleskop-ac-152-1200-messier-ota/p,20908#tab_bar_1_select

;)

[Charon_X]

Recenzje zaj.... duży do obserwacji planet gromad i galaktyk. tylko widzę że to nie forum zajmujące się astronomią amatorską tylko wszyscy tak jakby w NASA pracowali.Pojedli wszyscy rozumy na tle nauki galaktyki. Nie każdego stać na sprzęt wart ponad tys. zł. a 100 tys. tak wiec jak nikt nie widział,nie krytykuje. Myślę że sprzęt idealny do moich potrzeb. Dlatego n ie uznaję krytyki pod względem zakupu i wartości przedmiotu, na kogo stać. Ale na 1 miejscu rozumy pojedli moim zdaniem , Admin i innych za nim. Pozd. całe forum nie zrzeszonych.

Nikt nie krytykuje sprzętu, upomina się tylko o brak twoich wrażeń i wstępnych opinii na jego temat. Mało kogo stać na sprzęt za 100 tys., wbrew pozorom twój refraktor też najtańszy nie jest.

[FunkyKoval35]

Funky czy to oby napewno 11kg

Bo w/g specyfikacji to on waży 4.9kg-chyba że to tuba z montażem.

Tak, tyle sama tuba ma. Link

[tranox]

Wszyscy się w temacie produkujecie, tylko sam zainteresowany jakiś taki - niezainteresowany ;)

[Anva]

Ekolog??????

[pguzik]

Ekolog? ?????

Na pewno nie.

[szdom1]

No to teraz, szcześliwy posiadaczu teleskopu, pozostaje Ci naczyć sie prawidłowo ustawiać montaz paralaktyczny (nie jak na zdjęciach). :)

Tyle ludzi podziwiało nowy nabytek a nikt nie zwrócił uwagi na ten drobny szczegół.

Polarna musi być bardzo nisko nad horyzontem. ^-^

[pmamot]

Tyle ludzi podziwiało nowy nabytek a nikt nie zwrócił uwagi na ten drobny szczegół.

Polarna musi być bardzo nisko nad horyzontem. ^-^

Może kolega mieszka gdzieś w okolicach równika?   ;D

[Alien]

No Panowie starczy już tych wywodów.

[Gayos]

Szkoda, że kolega nasze słowa zinterpretował jako słowa krytyki. Według mnie jest to jedno z najlepszych jak nie najlepsze forum w Polsce. I nawet jak ktoś kogoś krytykuje (czytaj np. wystawione zdjęcia) to ma rację i autora mobilizuje do lepszej pracy.

dawidastro - przestań się obrażać, spokojnie przeczytaj to co napisali koledzy, łap fotony i chwal się swoimi zdjęciami.

[Kalmar]

Teleskop świetny, sam o nim myślałem. Miałem mniejszy refraktor i obrazy super. Teraz mam SCT 8" i nie wiem czy nie zrezygnowałbym z tych 5cm lustra na rzecz refraktora. Te teleskopy dają chyba najlepsze obrazy. Tylko ta aberracja...