Skocz do zawartości
Charon_X

Poradnik dla poczatkujących - wybór teleskopu

Rekomendowane odpowiedzi

Ok, a przy okazji zapytam - jakie śrubki kupić żeby wymienić te obecne? Jest jakiś zamiennik, albo zna ktoś wymiary tych śrubek? Chciałbym je wymienić bo czuję, że zbliża się ich koniec.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Witam!
Każdy ma inne oczekiwania wobec teleskopu. Ja nim zakupiłem swój teleskop długo się zastanawiałem i dobrze wybrałem. Jak chodzi o kompromis wiedzy astronomicznej, wielkości sprzętu i jego możliwości a także ceny dobry rozwiązaniem jest Celestron power seeker 127 eq. Wprawdzie koszt jego zakupu to 650 zł + prawie dwa razy tyle na akcesoria;-), ale moim zdaniem warto! Jest to sprzęt przez który można wiele zaobserwować. Ja nim dostrzegłem nawet trudną do zaobserwowania galaktykę M 101 w Wielkiej Niedźwiedzicy, choć mój wzrok nie należy do I kategorii i noszę okulary;-). Więcej na ten temat napiszę w swoim blogu;-)

Pozdrawiam Was serdecznie!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Witam, poszukuję podpowiedzi na pytanie który teleskop jest lepszy, jestem laikiem i kupuję na prezent - to dla faceta 30 lat, fizyka z wykształcenia, informatyka z zamiłowania: 

Levenhuk SkyMatic 127 GT MAK czy Meade Observer ETX 125.

Z góry dziękuję za pomoc.

Agata

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie,

Chciałbym kupić teleskop na prezent. Przeanalizowałem temat i doszedłem do następujących wniosków. 

Wymagania:

1. Teleskop ma służyć do opserwacji planet, księżyca i co jaśniejszych dalszych obiektów. Filtr słoneczny mile widziany. Obserwacje poza terenem zabudowanym lub (w leniwe dni) księżyca z przed domu w miescie.

2. Potrzebny cały zestaw. Tak aby można od razu zacząć. 

3. Musi być dość mobilny aby można go było wziąć na krótki spacer (dojechać jak najbliżej samochodem i potem troszkę piechotą=dobson-y odpadają).

4. Cena do 300e

 

Po lekturze wszystkiego co znalazłem i porownaniu wielu parametrów najbardziej przekonuje mnie ten oto zestaw gdyż dysponuje niezłą średnicą i jasnością, jest lekki i z tego co czytałem wyposażony jest w niezły montaż/statyw. Jak sie poszuka to w założonym budżecie go dostanę.

BRESSER POLLUX 150/750 EQ3:

https://www.bresser.de/en/Astronomy/Telescopes/BRESSER-Pollux-150-750-EQ3-Telescope-with-Solar-Filter.html?listtype=search&searchparam=Pollux

 

Poza tym wpadły mi w oko:

Meade Polaris 130 mm EQ :

https://www.teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_81&products_id=5190&lunety=Teleskop Meade Polaris 130 mm EQ Newton

+bardziej uznana firma -mniejsze lustro

Sky-Watcher N-150/750 EQ3-2:

https://www.teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_265&products_id=1434&lunety=Teleskop Sky Watcher N 150 750 EQ3 2 BKP15075EQ3 2

+na oko wyglada solidniej -sporo cięższy

 

Na początek każdy z tych sprzętów powinien się sprawdzić ale czy taki sprzęt wraz z nabieraniem doświadczenia i umiejętności będzie wciąż cieszył i miał możliwość rozbudowy i/lub ulepszeń?  Czy w teoretycznej przyszłości statyw i montaż będą sprawdzały się z ewentualnym następcą teleskopu? Czy też po początkowym efekcie "WOW" sprzęt zacznie drażnić? 

 

Jeżeli macie jakąś konkurencyjną propozycję to chętnie przeczytam :)

 

Z góry dzięki za pomoc

 

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kochani! W ostatnim odcinku filmowego kalendarza astronomicznego pozwoliłem sobie przygotować krótki poradnik dla absolutnie początkujących. Może się przyda? Powodzenia :)

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dobry jest też taki kalkulator, pomoże przy wyborze pierwszego teleskopu jak i doborze okularów. Znajdą tu też pomoc w doborze zestawu początkujący w astro-fotografii.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Zator napisał:

Witam serdecznie,

Chciałbym kupić teleskop na prezent. Przeanalizowałem temat i doszedłem do następujących wniosków. 

Wymagania:

1. Teleskop ma służyć do opserwacji planet, księżyca i co jaśniejszych dalszych obiektów. Filtr słoneczny mile widziany. Obserwacje poza terenem zabudowanym lub (w leniwe dni) księżyca z przed domu w miescie.

2. Potrzebny cały zestaw. Tak aby można od razu zacząć. 

3. Musi być dość mobilny aby można go było wziąć na krótki spacer (dojechać jak najbliżej samochodem i potem troszkę piechotą=dobson-y odpadają).

4. Cena do 300e

 

Po lekturze wszystkiego co znalazłem i porownaniu wielu parametrów najbardziej przekonuje mnie ten oto zestaw gdyż dysponuje niezłą średnicą i jasnością, jest lekki i z tego co czytałem wyposażony jest w niezły montaż/statyw. Jak sie poszuka to w założonym budżecie go dostanę.

BRESSER POLLUX 150/750 EQ3:

https://www.bresser.de/en/Astronomy/Telescopes/BRESSER-Pollux-150-750-EQ3-Telescope-with-Solar-Filter.html?listtype=search&searchparam=Pollux

 

Poza tym wpadły mi w oko:

Meade Polaris 130 mm EQ :

https://www.teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_81&products_id=5190&lunety=Teleskop Meade Polaris 130 mm EQ Newton

+bardziej uznana firma -mniejsze lustro

Sky-Watcher N-150/750 EQ3-2:

https://www.teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_265&products_id=1434&lunety=Teleskop Sky Watcher N 150 750 EQ3 2 BKP15075EQ3 2

+na oko wyglada solidniej -sporo cięższy

Na początek każdy z tych sprzętów powinien się sprawdzić ale czy taki sprzęt wraz z nabieraniem doświadczenia i umiejętności będzie wciąż cieszył i miał możliwość rozbudowy i/lub ulepszeń?  Czy w teoretycznej przyszłości statyw i montaż będą sprawdzały się z ewentualnym następcą teleskopu? Czy też po początkowym efekcie "WOW" sprzęt zacznie drażnić? 

Cześć. Z tej listy to moim zdaniem bierz dowolnego (tańszego) Newtona 150/750. 

Ale wieszanie Newtona na zupełnie nieintuicyjnym montażu EQ tylko po to, aby prowadzić obserwacje jest nieporozumieniem. Sklepy sprzedają takie 'zestawy' i na siłę 'uszczęśliwiają ludzi...

EQ3-2 jest dość ciężki. Miałem taki montaż, ale przerobiony na stałe w tryb ALT-AZ i taki mogę polecić. Przerobić łatwo, są filmy w sieci. 

Zaleta EQ3-2 to mikroruchy. Przydają się przy dużych powiększeniach. 

N 150/750 ludzie wieszają na lżejszym AZ4, ten nie ma mikroruchów. 

Newton wymaga kolimacji. Musisz się tego nauczyć, choć jest to upierdliwe. Kolimator laserowy i optyczny Cheshire potrzebne. 

Najwygodniejszym teleskopem jest refraktor. Niestety dobry refraktor o dużej aperturze to kupa kasy. Poczytaj o refraktorach ED i APO. Są tańsze alternatywy - achromaty, ale mają one swoje wady. 

Innym systemem jest SCT.

SCT8 to bardzo fajna, lekka i krótka tuba (ok 5 kg) o sporych możliwościach. Wady - teleskop może cierpieć na kiwkę lustra głównego (ale to nie jest wielki problem, można dokupić wyciąg do SCT). 

Nowe SCT ktoś musi Ci skolimować. Te ze sklepu nie są skolimowane. 

SCT musi być schłodzony przed obserwacją. Wystawiamy tubę godzinę przed obserwacją na dwór, w cień i temperatura wnętrza wyrównuje się z otoczeniem. 

SCT8 to najlepszy wybór moim zdaniem. Masz 8 cali lustro zamknięte w lekkiej, poręcznej tubie. To był mój ulubiony teleskop. SCT jest chyba najbardziej uniwersalnym teleskopem. Dobrze skolimowany pokaże dość przyzwoicie planety, choć te są obecnie za nisko na jakikolwiek sensowne obserwacje a jeśli chodzi o DSy to można poszaleć pod ciemnym niebem. 

Jeśli chcesz mobilny zestaw bezproblemowy, to moim zdaniem tylko mniejszy refraktor ED o światłosile F6 i aperturze 100 - 120 mm.

Im większa apertura, tym więcej widać, ale waga teleskopu i jego cena rośnie. 

Zestaw ultramobilny to refraktor ED 70 - 90mm też F6 (długie refraktory są ekstremalnie niewygodne, choć świetne optycznie). Ale im mniejsza apertura, tym mniejsze możliwości. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, kjacek napisał:

Cześć. Z tej listy to moim zdaniem bierz dowolnego (tańszego) Newtona 150/750. 

Ale wieszanie Newtona na zupełnie nieintuicyjnym montażu EQ tylko po to, aby prowadzić obserwacje jest nieporozumieniem. Sklepy sprzedają takie 'zestawy' i na siłę 'uszczęśliwiają ludzi...

EQ3-2 jest dość ciężki. Miałem taki montaż, ale przerobiony na stałe w tryb ALT-AZ i taki mogę polecić. Przerobić łatwo, są filmy w sieci. 

Zaleta EQ3-2 to mikroruchy. Przydają się przy dużych powiększeniach. 

N 150/750 ludzie wieszają na lżejszym AZ4, ten nie ma mikroruchów. 

Newton wymaga kolimacji. Musisz się tego nauczyć, choć jest to upierdliwe. Kolimator laserowy i optyczny Cheshire potrzebne. 

Najwygodniejszym teleskopem jest refraktor. Niestety dobry refraktor o dużej aperturze to kupa kasy. Poczytaj o refraktorach ED i APO. Są tańsze alternatywy - achromaty, ale mają one swoje wady. 

Innym systemem jest SCT.

SCT8 to bardzo fajna, lekka i krótka tuba (ok 5 kg) o sporych możliwościach. Wady - teleskop może cierpieć na kiwkę lustra głównego (ale to nie jest wielki problem, można dokupić wyciąg do SCT). 

Nowe SCT ktoś musi Ci skolimować. Te ze sklepu nie są skolimowane. 

SCT musi być schłodzony przed obserwacją. Wystawiamy tubę godzinę przed obserwacją na dwór, w cień i temperatura wnętrza wyrównuje się z otoczeniem. 

SCT8 to najlepszy wybór moim zdaniem. Masz 8 cali lustro zamknięte w lekkiej, poręcznej tubie. To był mój ulubiony teleskop. SCT jest chyba najbardziej uniwersalnym teleskopem. Dobrze skolimowany pokaże dość przyzwoicie planety, choć te są obecnie za nisko na jakikolwiek sensowne obserwacje a jeśli chodzi o DSy to można poszaleć pod ciemnym niebem. 

Jeśli chcesz mobilny zestaw bezproblemowy, to moim zdaniem tylko mniejszy refraktor ED o światłosile F6 i aperturze 100 - 120 mm.

Im większa apertura, tym więcej widać, ale waga teleskopu i jego cena rośnie. 

Zestaw ultramobilny to refraktor ED 70 - 90mm też F6 (długie refraktory są ekstremalnie niewygodne, choć świetne optycznie). Ale im mniejsza apertura, tym mniejsze możliwości. 

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź!  Faktycznie SCT8 byłby ideałem ale niestety przekracza znacząco budżet :( W oogóle myślałem że 200mm przekracza bezwzględnie granicę 300e i się nad nimi nie zastanawiałem aż tu nagle znalazłem to:

Zoomion Teleskop Genesis 200 EQ

https://www.ebay.de/itm/Zoomion-Teleskop-Genesis-200-EQ/232134918989?_trkparms=aid=555018&algo=PL.SIM&ao=1&asc=60045&meid=1b829b417345497ab4458672670638fc&pid=100005&rk=5&rkt=12&mehot=pf&sd=232137077602&itm=232134918989&pmt=1&noa=0&pg=2047675&_trksid=p2047675.c100005.m1851&redirect=mobile

I chciałbym się do pytać czy ten producent i model tylko na papierze wygląda tak ładnie (sugerowała by to cena) czy też jest to tania ale wciąż trzymająca parametry konstrukcja? I drugie pytanie... jak wyglądało by transportowanie takiego teleskopu? Czy tuba bezpiecznie wejdzie do dużego turystycznego plecaka (80l) i statyw do średniego (50l) i czy z takim czymś da sie przejść załóżmy 500m do 1km?

 

Z tego co napisałeś zrozumiałem że do Newtona przydało by się od razu dokupić kolimator (najlepiej laserowy)?

Czy taki zestaw jak w linku uzupełniony o soczewkę Barlowa x3, kolimator, mapę nieba, internet, samochód,  chęć i zapał, wystarczy aby zacząć przygodę z podziwianiem nieba łącznie z elementami  nieco głębszego kosmosu? ;)

Pozdrawiam i życzę miłego Weekendu :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To jest raczej astrograf, a nie teleskop do obserwacji nieba. Unikamy schodzenia poniżej F5. Już F5 wymaga lepiej skorygowanych okularów. 

Nie znam tego wynalazku ani firmy. 

Dla każdego inny jest próg mobilności. Ja noszenie czegoś takiego uważam za absurd. 

O kolimacji poczytaj - kolimacja metodą Hamala. Potrzebne są oba kolimatory moim zdaniem. 

Jeśli barlow, to 2x, tani a dobry jest GSO ED 2x.

Zacznij od Stellarium na kompa i komórkę. 

Może warto dozbierazć na to SCT8. 

Albo ultramobilnie https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/16046-najmłodsze-dziecko-w-zestawie-sprzętu-obserwacyjnego/&page=3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Siemka od dawna zastanawiałem się nad kupnem teleskopu. Ostatnio natrafiłem na https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bkp-15075-eq3-2-z-wyciagiem-crayforda-150-750 . To byłby mój pierwszy teleskop, dlatego chciałbym zaczerpnąć rady. Czy to dobry teleskop dla nowicjusza? Dużo w nim zobaczę, czy tylko księżyc i andrommedę? Może są jakieś lepsze opcje dla mnie w tym przedziale cenowym? (max1500zł) Ponadto nie mogę mieć teleskopu większego(troche słabo u mnie z miejscem). Poza tym mieszkam na wsi w mazurach, z dala od jakichkolwiek większych miast, jedynym źródłem światła są głównie latarnie i księżyc, czasami światło sąsiada i w każdej chwili mam możliwość na wybranie się w ciemniejsze miejsce. Z góry dzk za pomoc. ^_^

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Gusiowy napisał:

Siemka od dawna zastanawiałem się nad kupnem teleskopu. Ostatnio natrafiłem na https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bkp-15075-eq3-2-z-wyciagiem-crayforda-150-750 . To byłby mój pierwszy teleskop, dlatego chciałbym zaczerpnąć rady. Czy to dobry teleskop dla nowicjusza? Dużo w nim zobaczę, czy tylko księżyc i andrommedę? Może są jakieś lepsze opcje dla mnie w tym przedziale cenowym? (max1500zł) Ponadto nie mogę mieć teleskopu większego(troche słabo u mnie z miejscem). Poza tym mieszkam na wsi w mazurach, z dala od jakichkolwiek większych miast, jedynym źródłem światła są głównie latarnie i księżyc, czasami światło sąsiada i w każdej chwili mam możliwość na wybranie się w ciemniejsze miejsce. Z góry dzk za pomoc. ^_^

Może tak, może nie. Ciężko powiedzieć, musisz sam się przekonać, czy będzie dla ciebie odpowiedni. Nie wiemy, czy masz ogród, czy balkon, czy widok na południowe niebo, jak dysponujesz wolnym czasem, czy chcesz jeździć w teren, czy chcesz robić też zdjęcia. 

Przy odpowiednich warunkach teleskop pokaże bardzo dużo.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, dexter77 napisał:

Może tak, może nie. Ciężko powiedzieć, musisz sam się przekonać, czy będzie dla ciebie odpowiedni. Nie wiemy, czy masz ogród, czy balkon, czy widok na południowe niebo, jak dysponujesz wolnym czasem, czy chcesz jeździć w teren, czy chcesz robić też zdjęcia. 

Przy odpowiednich warunkach teleskop pokaże bardzo dużo.

Robienie zdjęć mnie nie interesuje, mam widok na północne niebo głównie(za domem, gdzie szczególnie w nocy, jak dobrze sie ustawię jest naprawde ciemno), balkon na połudnoi(jest on jednka od ulicy na przy której stoi latarnia) wolnego czasu mam raczej sporo, na razie nie planuję jeździć w teren, a jeżeli bym chciał, nie mam zbyt daleko. Po prostu nie chcę popełnić błędu i kupić teleskop, który nic mi nie pokaże i potem się zdenerwować. Btw, jakie akcesria opłaca się kupić, czy 10mm i 25mm wystarczają na początek? A filtry? I jak poznać, że są jakkolwiek jakościowe? W samym opisie teleskopu doradzają kupno okularu 4-5mm i 40mm 2", ale nie wiem czy te rzeczy byłyby mi na początku potrzebne.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

 

2 godziny temu, dexter77 napisał:

Przy odpowiednich warunkach teleskop pokaże bardzo dużo.

Chodzi ogółem o teleskopy, czy o ten konkretny?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Gusiowy napisał:

 

Chodzi ogółem o teleskopy, czy o ten konkretny?

Ogólem, nawet lornetką sporo zobaczysz. Każdy teleskop "coś" pokaże, ale nie ma teleskopu uniwersalnego do wszystkiego i do każdego miejsca. Niektórzy wolą oglądać Księżyc / planety, a jeszcze inni obiekty głębokiego nieba jak galaktyki i gromady (czyli DSy od Deep Space). Ja natomiast uwielbiam patrzeć przez lornetkę, gdzie jest szerokie pole. Każde zastosowanie to inny sprzęt.

Czy spoglądałeś kiedyś przez jakiś teleskop? Wiesz jakie mniej więcej obrazki zobaczysz? Znasz niebo / konstelacje? Jeśli nie chcesz popełnić błędu to zaczynaj od małych kroków i stopniowo zwiększaj warsztat + narzędzia. I najlepiej podpytaj kogoś z okolicy kto ma teleskop - na pewno chętnie pokaże Ci co z czym się je i czego można się spodziewać.

Załóż nowy wątek odpowiadając w punktach na te pytania:

 

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem też coś takiego w podobnej cenie https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-mak-102-eq2-102-1300?from=listing , który jest lepszy? Zaznaczam że mieszkam w ciemnym miejscu raczej z dala od sztucznego światła, a astrofotografia ZUPEŁNIE mnie nie obchodzi, interesuje mnie po prostu oglądanie, nie mam też super dużo miejsca. A  więc https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-mak-102-eq2-102-1300?from=listing czy też https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bkp-15075-eq3-2-z-wyciagiem-crayforda-150-750?from=listing ? Z góry dzk, wybieram między tymi dwoma.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, dexter77 napisał:

 

Czy spoglądałeś kiedyś przez jakiś teleskop? Wiesz jakie mniej więcej obrazki zobaczysz? Znasz niebo / konstelacje? Jeśli nie chcesz popełnić błędu to zaczynaj od małych kroków i stopniowo zwiększaj warsztat + narzędzia. I najlepiej podpytaj kogoś z okolicy kto ma teleskop - na pewno chętnie pokaże Ci co z czym się je i czego można się spodziewać.

 

 

 

Dzk za pomoc, idę na tamten temat. Znam konstelacje i niebo, ale przez teleskop niestety nigdy nie miałem okazji patrzeć, jednakowoż wiem żeby nie spodziewać się nie wiadomo czego.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

 

4 minuty temu, Gusiowy napisał:

Dzk za pomoc, idę na tamten temat. Znam konstelacje i niebo, ale przez teleskop niestety nigdy nie miałem okazji patrzeć, jednakowoż wiem żeby nie spodziewać się nie wiadomo czego.

Jeśli masz miejsce (ogród) i nie interesuje cię foto to idź w jak największe lustro i inny montaż, np. to:

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2035&lunety=Teleskop GSO Dobson 8 DeLuxe 203 1200 M CRF mikrofocuser 1 10 ch odzenie lustra model 680

A jeszcze lepiej to szukaj używki GSO 10" - będzie w tej cenie co nowa 8".

Mak to raczej teleskop miejski typowo do Ksieżyca i planet, pokaże tylko "trochę" DSy. Jak mieszkasz poza miastem szkoda marnować fundusze i lepiej iść w coś konkretniejszego. I na pewno nie EQ2.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, dexter77 napisał:

 

Jeśli masz miejsce (ogród) i nie interesuje cię foto to idź w jak największe lustro i inny montaż, np. to:

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2035&lunety=Teleskop GSO Dobson 8 DeLuxe 203 1200 M CRF mikrofocuser 1 10 ch odzenie lustra model 680

A jeszcze lepiej to szukaj używki GSO 10" - będzie w tej cenie co nowa 8".

Mak to raczej teleskop miejski typowo do Ksieżyca i planet, pokaże tylko "trochę" DSy. Jak mieszkasz poza miastem szkoda marnować fundusze i lepiej iść w coś konkretniejszego. I na pewno nie EQ2.

Niestety, tak jak wcześniej napisałem, nie mam zbytnio miejsca, więc dobson raczej odpada...


Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Użyję słów twórców Sondy : "kiedyś to były czasy"

Dzisiaj w teleskopach ludzie przebierają jak w ulęgałkach i nadal nie mogą nic wybrać dla siebie. Duże, małe, białe czarne i niebieskie ... do wyboru do koloru i nadal nic. A kiedyś to budowało się samemu i po roku lub dwóch od rozpoczęcia budowy dopiero dowiadywałeś się czy cokolwiek da się przez to zobaczyć. Kolorowa tęcza  była wokół Księżyca a ja patrzyłem w niego jak zaczarowany. No ta magia sobie poszła z tamtymi czasami. 

Powiedzmy sobie szczerze. Teleskop to spory wydatek. Pisze teleskop i nie myślę to o jakiejś zabawce tylko o teleskopie. Jeśli nie wiemy co wybrać, to pewnie nie mamy odpowiedniej wiedzy. Wiedzy na temat astronomii i tego co w kosmosie jest. Nie mamy żadnego planu po co chcemy patrzeć czy mierzyć czy fotografować przez nasz teleskop. Przecież aby sobie popatrzeć można już w tyle miejsc pojechać i lukać w niebo, że cho cho. W Bieszczadach jest gospodarstwo agroturystyczne, nad morzem jest dom do wynajęcia z pokojami z taką usługą a o klubach i sekcjach już nie wspomnę. Prawie każdy ma auto więc dotarcie jest prostsze niż kupowanie.

Ale jak mówię nie kupuj pojedź na zlot, popatrz i przekonaj się czy w ogóle potrzebujesz taki sprzęt? 

Nie ma tanio i dobrze. Ta technologia i to hobby zawsze było drogie w utrzymaniu. Jak sobie kupisz coś za 200 zł, no to sorry ... widziały gały co brały. A jak wydasz 7 tysięcy na zakup to choćby ze wstydu nie przyznasz się że kupiłeś coś niepotrzebnego. :)

A tak serio, to naprawdę jest tego na rynku tyle, że odcedzić ziarno od plew może być trudno dla kogoś kto nie ma żadnej wiedzy na ten temat. Każde obserwatorium budują ludzie, którzy maja sporo a nawet dużo wiedzy na ten temat. Choć w naszym kraju już pobudowali obserwatoria ci co to żadnej wiedzy nie maja i teraz jest jak jest.

Te kilka linijek teksty nie rozwieje żadnych wątpliwości. Ale spotkanie na zlocie, kilka piw wieczorem i kaców nad ranem rozwieje wszelkie wątpliwości. Więc nie czekaj tylko zapisuj się i jedź na spotkanie ... choćby do Pacanowa.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, jpatka napisał:

Użyję słów twórców Sondy : "kiedyś to były czasy"

Dzisiaj w teleskopach ludzie przebierają jak w ulęgałkach i nadal nie mogą nic wybrać dla siebie. Duże, małe, białe czarne i niebieskie ... do wyboru do koloru i nadal nic. A kiedyś to budowało się samemu i po roku lub dwóch od rozpoczęcia budowy dopiero dowiadywałeś się czy cokolwiek da się przez to zobaczyć. Kolorowa tęcza  była wokół Księżyca a ja patrzyłem w niego jak zaczarowany. No ta magia sobie poszła z tamtymi czasami. 

Powiedzmy sobie szczerze. Teleskop to spory wydatek. Pisze teleskop i nie myślę to o jakiejś zabawce tylko o teleskopie. Jeśli nie wiemy co wybrać, to pewnie nie mamy odpowiedniej wiedzy. Wiedzy na temat astronomii i tego co w kosmosie jest. Nie mamy żadnego planu po co chcemy patrzeć czy mierzyć czy fotografować przez nasz teleskop. Przecież aby sobie popatrzeć można już w tyle miejsc pojechać i lukać w niebo, że cho cho. W Bieszczadach jest gospodarstwo agroturystyczne, nad morzem jest dom do wynajęcia z pokojami z taką usługą a o klubach i sekcjach już nie wspomnę. Prawie każdy ma auto więc dotarcie jest prostsze niż kupowanie.

Ale jak mówię nie kupuj pojedź na zlot, popatrz i przekonaj się czy w ogóle potrzebujesz taki sprzęt? 

Nie ma tanio i dobrze. Ta technologia i to hobby zawsze było drogie w utrzymaniu. Jak sobie kupisz coś za 200 zł, no to sorry ... widziały gały co brały. A jak wydasz 7 tysięcy na zakup to choćby ze wstydu nie przyznasz się że kupiłeś coś niepotrzebnego. :)

A tak serio, to naprawdę jest tego na rynku tyle, że odcedzić ziarno od plew może być trudno dla kogoś kto nie ma żadnej wiedzy na ten temat. Każde obserwatorium budują ludzie, którzy maja sporo a nawet dużo wiedzy na ten temat. Choć w naszym kraju już pobudowali obserwatoria ci co to żadnej wiedzy nie maja i teraz jest jak jest.

Te kilka linijek teksty nie rozwieje żadnych wątpliwości. Ale spotkanie na zlocie, kilka piw wieczorem i kaców nad ranem rozwieje wszelkie wątpliwości. Więc nie czekaj tylko zapisuj się i jedź na spotkanie ... choćby do Pacanowa.

 

Założę, że to było do mnie, ale tak czy siak:

Każdy musi od czegoś zacząć, a to, że jest duży wybór, dzięki któremu każdy powinien znaleźć coś dla siebie, jest plusem, nie minusem. Patrzenie za młodu przez, umówmy się, słaby teleskop, który w dodatku budowało się przez 2 lata, na pewno wzbudza wielką nostalgię, co mogę zrozumieć, nie zmienia jednak faktu, że takie obserwacje były nic nie warte...

Wiadomo, że teleskop to nie zabawka, ale pomimo to używany poprawnie jak najbardziej rozrywki dostarcza. A wiedzę się zdobywa z czasem, ale na pewno szybciej, gdy teorię dopełniamy praktyką. A jako że technika poszła do przodu, to i teleskopów jest więcej, więc logiczne jest, że utrudnia to wybór i trochę miesza w głowie, szczególnie nowicjuszom. Bez obrazy, ale jest pan zdecydowanie zbyt krytyczny. A przez teleskop patrzymy oczywiście by podziwiać piękno wszechświata, chociażby tego najbliższego.

Mało kto ma też możliwości, by jak zachce im się lepiej głębić niebo, od razu jechać w Bieszczady albo wynajmować dom nad morzem. Tak samo jeździć na zloty, jeżeli takowe w ogóle są w sensownej odległości od nich. Poza tym głupio byłoby mi iść na taki zlot bez chociażby najgorszego teleskopu.

Nic nie jest czarno białe. Nie masz wyboru sprzętu dla dyrektora NASA albo lunetki dla pięciolatki. Prawie wszyscy zaczynają swoją przygodę z teleskopem z półki cenowej pokroju 1000 zł-2000 zł, zamiast k upować jak wspomniałeś teleskopik za 200 zł który po tygodniu przestanie nam wystarczać, i będziemy musieli kupić kolejny.

Właśnie po to m.in. są te fora by ci bardziej doświadczeni pomagali tym mało doświadczonym, szczególnie na samym starcie. Grać na trąbce bez trąbki i nauczyciela się nie nauczysz, tak samo bez teleskopu i pomocy innych naprawdę nie rozwiniesz swojego hobby, którym jest astronomia. Ja np. już od dawna oglądam gwiazdy (ostatnio niestety pogoda mnie nie rozpieszczała), a od trochę mniej dawna myślę o zakupie teleskopu by wejść głębiej w temat, i ostatnio się zdecydowałem by wprowadzić zamiary w czyn.

Pozdrawiam

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Moi znajomi astronomowie notabene na 20 tylko jeden patrzy przez teleskop reszta nawet nie wie jak to robić. Mnie to też dziwi, bo pasje do astronomii maja jak mało kto a ja im do pięt nie dorastam i tej pasji.

Jeżeli chcesz tylko patrzeć, to ja bym się zastanowił ... bo w sieci do patrzenia jest mnóstwo obrazków. A nawet można z tego niejedna pracę doktorską z astronomii zrobić. Ale jeśli patrzenie i widzenie kosmosu sprawia Ci wielka frajdę to musi to być lustro i Dobson. To najlepsza jakość do ceny.  

Ale do brzegu bo schodzimy z tematu na bagna ... Ten Newton 150/700 to dobre szkło. Ale montaż kicha na potęgę. Telepie się jak osika na wietrze. A jego praca to porażka. Ale możesz kupić oddzielnie montaż, za jakiś czas a ten niech będzie na start. Niestety montaż kolejny w klasie to ponad 3 tys. Lub z drugiej ręki - może być lepszy bo po modernizacjach. Niestety komfort obserwacji wizualnych jest słaby. Dobson bije wszystko na głowę.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
23 godziny temu, jpatka napisał:

Moi znajomi astronomowie notabene na 20 tylko jeden patrzy przez teleskop reszta nawet nie wie jak to robić. Mnie to też dziwi, bo pasje do astronomii maja jak mało kto a ja im do pięt nie dorastam i tej pasji.

Jeżeli chcesz tylko patrzeć, to ja bym się zastanowił ... bo w sieci do patrzenia jest mnóstwo obrazków. A nawet można z tego niejedna pracę doktorską z astronomii zrobić. Ale jeśli patrzenie i widzenie kosmosu sprawia Ci wielka frajdę to musi to być lustro i Dobson. To najlepsza jakość do ceny.  

Ale do brzegu bo schodzimy z tematu na bagna ... Ten Newton 150/700 to dobre szkło. Ale montaż kicha na potęgę. Telepie się jak osika na wietrze. A jego praca to porażka. Ale możesz kupić oddzielnie montaż, za jakiś czas a ten niech będzie na start. Niestety montaż kolejny w klasie to ponad 3 tys. Lub z drugiej ręki - może być lepszy bo po modernizacjach. Niestety komfort obserwacji wizualnych jest słaby. Dobson bije wszystko na głowę.

Wiem, już znalazłem odpowiedni w moim przedziale cenowym, też wielu mi go polecało-https://deltaoptical.pl/teleskop-dobson-8-f-6-m-crf . Wydaje mi się że to najlepszy wybór- tymbardziej, żę w niedalekiej przyszłości będe w stanie dokupić lepsze okulary, np. 6mm do planet czy taki z mniejszą ogniskową.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie, jest to straszne. Wielu kolegów poświęciło dużo czasu publikując informacje na temat wyboru teleskopu. Ja sam kilka postów wyżej zamieściłem link do programu. Może nie rozwieje wszystkich wątpliwości, ale na pewno bardzo pomoże. W dzisiejszych czasach, nie biega się po bibliotekach (  niejednokrotnie pk-sem czy PKP pokonując kilkadziesiąt kilometrów ) aby przeczytać jakąś pozycje, a tu się okazuje ,że jaj nie ma , bo wypożyczona. Tu kolego Gusiowy odpowiem ci na pytania.

23 godziny temu, Gusiowy napisał:

Założę, że to było do mnie, ale tak czy siak:

Każdy musi od czegoś zacząć, a to, że jest duży wybór, dzięki któremu każdy powinien znaleźć coś dla siebie, jest plusem, nie minusem. Patrzenie za młodu przez, umówmy się, słaby teleskop, który w dodatku budowało się przez 2 lata, na pewno wzbudza wielką nostalgię, co mogę zrozumieć, nie zmienia jednak faktu, że takie obserwacje były nic nie warte...

Wiadomo, że teleskop to nie zabawka, ale pomimo to używany poprawnie jak najbardziej rozrywki dostarcza. A wiedzę się zdobywa z czasem, ale na pewno szybciej, gdy teorię dopełniamy praktyką. A jako że technika poszła do przodu, to i teleskopów jest więcej, więc logiczne jest, że utrudnia to wybór i trochę miesza w głowie, szczególnie nowicjuszom. Bez obrazy, ale jest pan zdecydowanie zbyt krytyczny. A przez teleskop patrzymy oczywiście by podziwiać piękno wszechświata, chociażby tego najbliższego.

Mało kto ma też możliwości, by jak zachce im się lepiej głębić niebo, od razu jechać w Bieszczady albo wynajmować dom nad morzem. Tak samo jeździć na zloty, jeżeli takowe w ogóle są w sensownej odległości od nich. Poza tym głupio byłoby mi iść na taki zlot bez chociażby najgorszego teleskopu.

Nic nie jest czarno białe. Nie masz wyboru sprzętu dla dyrektora NASA albo lunetki dla pięciolatki. Prawie wszyscy zaczynają swoją przygodę z teleskopem z półki cenowej pokroju 1000 zł-2000 zł, zamiast k upować jak wspomniałeś teleskopik za 200 zł który po tygodniu przestanie nam wystarczać, i będziemy musieli kupić kolejny.

Właśnie po to m.in. są te fora by ci bardziej doświadczeni pomagali tym mało doświadczonym, szczególnie na samym starcie. Grać na trąbce bez trąbki i nauczyciela się nie nauczysz, tak samo bez teleskopu i pomocy innych naprawdę nie rozwiniesz swojego hobby, którym jest astronomia. Ja np. już od dawna oglądam gwiazdy (ostatnio niestety pogoda mnie nie rozpieszczała), a od trochę mniej dawna myślę o zakupie teleskopu by wejść głębiej w temat, i ostatnio się zdecydowałem by wprowadzić zamiary w czyn.

Pozdrawiam

Każdy musi od czegoś zacząć........ Tak to prawda. Ja  przygodę z astronomią zacząłem od Astro cabinet 90. Dziś mało kto wie co to za instrument , mimo to nauczyłem się podstaw optyki co dziś bardzo ułatwia mi dobór okularów , więc obserwacje były coś warte. 

Wiadomo, że teleskop to nie zabawka.......... Tak, teleskop jest zabawką . tak jak farbki, jednym służy do zabawy innym do poważnych celów .

Mało kto ma możliwości......... CHCIEĆ ZNACZY MOGĘ. Oczywiście jest to uwarunkowane zasobnością konta bankowego, jak i wieku (aby samodzielnie wybrać się na zlot) jednak nie wierzę aby w okolicy nie odbywało się jakieś spotkanie astro-miłośników. No i " Poza tym głupio było by mi iść na zlot  bez chociażby najgorszego teleskopu" STRASZNE do komisu przyjedziesz autem tylko po to by kupić inne? Nawet pierwsze auto w życiu? Nie zabierzesz nikogo kto się zna, tylko przyjedziesz innym autem? Co zrobisz z tym śrutem którym przyjechałeś? Oddasz na złom dostając 10% tego co zapłaciłeś? ZLOTY SĄ PO TO ABY OBEJRZEĆ RÓŻNE TELESKOPY I WYBRAĆ DLA SIEBIE NAJLEPSZY, A NIE PO TO ABY SIĘ CHWALIĆ!!!!!!

Nic nie jest czarno-białe....... Tak jest, Obraz który oglądamy w okularach teleskopu jest czarno-biały. Nie wiem czy dyrektor NASA ma czas na amatorskie obserwacje, ale dla pięciolatki coś znajdę na pewno . Sensowne teleskopy zaczynają się już od 600zł.

Właśnie po to są te fora......... Tak po to one są. Niestety, mimo iż dostajecie podane wszystkie informacje na złotej tacy, to jakoś nikt dosłownie nikt, lub mało kto czyta, ogląda linki do stron zamieszczonych przez starszych stażem astro-miłośników , wszyscy macie tylko pretensje, że nikt wam nie pomaga, a wasza racja jest naj naj racja.

Podsumowując ; wszystkie informacje na temat pierwszego teleskopu znajdują się na naszym forum, wystarczy poszukać, jeżeli czegoś nie możecie znaleźć , wystarczy zapytać , troszkę cierpliwości. Astronomia to hobby dla cierpliwych. Pozdrawiam.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kalkulator policzy ci wynik sumowania, wynik na google nie powie ci dokładnie co sumowałeś. Widzę, że dalej nie zainteresował cię post wyżej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, WIESIEK31 napisał:

Nie, jest to straszne. Wielu kolegów poświęciło dużo czasu publikując informacje na temat wyboru teleskopu. Ja sam kilka postów wyżej zamieściłem link do programu. Może nie rozwieje wszystkich wątpliwości, ale na pewno bardzo pomoże. W dzisiejszych czasach, nie biega się po bibliotekach (  niejednokrotnie pk-sem czy PKP pokonując kilkadziesiąt kilometrów ) aby przeczytać jakąś pozycje, a tu się okazuje ,że jaj nie ma , bo wypożyczona. Tu kolego Gusiowy odpowiem ci na pytania.

Każdy musi od czegoś zacząć........ Tak to prawda. Ja  przygodę z astronomią zacząłem od Astro cabinet 90. Dziś mało kto wie co to za instrument , mimo to nauczyłem się podstaw optyki co dziś bardzo ułatwia mi dobór okularów , więc obserwacje były coś warte. 

Wiadomo, że teleskop to nie zabawka.......... Tak, teleskop jest zabawką . tak jak farbki, jednym służy do zabawy innym do poważnych celów .

Mało kto ma możliwości......... CHCIEĆ ZNACZY MOGĘ. Oczywiście jest to uwarunkowane zasobnością konta bankowego, jak i wieku (aby samodzielnie wybrać się na zlot) jednak nie wierzę aby w okolicy nie odbywało się jakieś spotkanie astro-miłośników. No i " Poza tym głupio było by mi iść na zlot  bez chociażby najgorszego teleskopu" STRASZNE do komisu przyjedziesz autem tylko po to by kupić inne? Nawet pierwsze auto w życiu? Nie zabierzesz nikogo kto się zna, tylko przyjedziesz innym autem? Co zrobisz z tym śrutem którym przyjechałeś? Oddasz na złom dostając 10% tego co zapłaciłeś? ZLOTY SĄ PO TO ABY OBEJRZEĆ RÓŻNE TELESKOPY I WYBRAĆ DLA SIEBIE NAJLEPSZY, A NIE PO TO ABY SIĘ CHWALIĆ!!!!!!

Nic nie jest czarno-białe....... Tak jest, Obraz który oglądamy w okularach teleskopu jest czarno-biały. Nie wiem czy dyrektor NASA ma czas na amatorskie obserwacje, ale dla pięciolatki coś znajdę na pewno . Sensowne teleskopy zaczynają się już od 600zł.

Właśnie po to są te fora......... Tak po to one są. Niestety, mimo iż dostajecie podane wszystkie informacje na złotej tacy, to jakoś nikt dosłownie nikt, lub mało kto czyta, ogląda linki do stron zamieszczonych przez starszych stażem astro-miłośników , wszyscy macie tylko pretensje, że nikt wam nie pomaga, a wasza racja jest naj naj racja.

Podsumowując ; wszystkie informacje na temat pierwszego teleskopu znajdują się na naszym forum, wystarczy poszukać, jeżeli czegoś nie możecie znaleźć , wystarczy zapytać , troszkę cierpliwości. Astronomia to hobby dla cierpliwych. Pozdrawiam.

Eh, przeczytałem wszystko, co ktoś mi podesłał albo znalazłem. Szufladkowanie wszystkich, bo trafił się jakiś gostek który pozjadał wszystkie rozumy, nie jest mądre. Wiem jak wygląda obraz  z teleskopu i nie wiem czemu ma służyć takie łapanie za słówka. Chcieć niekoniecznie znaczy móc. A porównywanie komisu samochodowego, do którego chodzi się KUPOWAĆ samochody do zlotu astronomów amatorów jest głupie. Do oglądania różnych produktów są półki sklepowe ? , ale rozumiem o co ci chodzi, bo nie jestem przemądrzały. Ogólnie to napisałem tamten post, bo kolega co najmniej zlekceważył  początkujących. Nikt nie jest mistrzem w danej dziedzinie od razu. Wydaje mi się też, że źle zrozumiałeś sporo tego co napisałem

Edit:Poza tym, po prostu nie mam ochoty jeździć na takie zloty... Jestem raczej introwertykiem, i jeżeli jestem pomiedzy grupą obcych ludzi po prostu źle się czuję

Pozdrawiam

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No tak ,ten gostek gó..... wie mimo iż astronomią  zajmuje się amatorsko ponad 30 lat. Eh po co cokolwiek tłumaczyć jeśli i tak cie zleją. Nie dziw się, że bardziej zaawansowani nie poświęcają czasu początkującym skoro na samym początku im ubliżasz.  Kupić jest poprawną formą według słownika , proszę się zapoznać z słownikiem PWN .Pozdrawiam

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A jednak to "gadania" coś dało. Będzie Dobson. To bardzo dobry wybór na początek ale nie tylko. To w ogóle bardzo dobre teleskopy. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)