Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie - tryplet 130 f/7

[Alien]

Na apoda trafiają zdjęcia tez do kitu. Więc APOD nie jest żadnym wyznacznikiem.

[jolo]

Nie ulega wątpliwości, że warto mieć sprzęt dobrej klasy.  Ale wydaje mi się, że robi się lekki offtop - celem wątku było znalezienie i przedstawienie informacji o konkretnym obiektywie montowanym w instrumentach wielu marek: Meade, TS, Stellarvue czy Tecnosky, a nie szukanie alternatyw dla niego.

Ciekawostka - Stellarvue SVA130EDT sprzedaje się na pniu - obecnie czas oczekiwania wynosi 30-90 dni http://www.stellarvue.com/stellarvue-130-mm-apo-triplet/ . Z opisu obiektywu i z testów przykładowego egzemplarza https://www.flickr.com/photos/wm47/sets/72157650586858031/ widać duże podobieństwo do badanego przez Teleskope Austria egzemplarza TS 130/910 http://interferometrie.blogspot.com/2014/09/201409-optical-test-reports.html

Strehl w obu teleskopach 0.95, RMS podobny - 1/27 L, P-V gorszy w Stellarvue 0.25, w TS wynosi nieco ponad 0.1 . Wygląda to na ten sam obiektyw, z ceną lekko podrasowaną przez bardziej uznaną markę. Ale amerykanie są raczej znani z braku kompleksów :)

[qbanos]

Na apoda trafiają zdjęcia tez do kitu. Więc APOD nie jest żadnym wyznacznikiem.

To była tylko moja głupia odpowiedź nijak mająca się do rzeczywistości, tak jak Twoje pytanie... Zdzisiu, skąd u Ciebie tyle frustracji?

 

Co do Stellarvue to miałem refraktor akurat ze szkłem LOMO, ale sam teleskop był bardzo dobrze wykonany. Na poziomie TMB. Nie wiem jak jest w TS ale w Stellarvue można wybrać wyciąg FT, a to bardzo duża zaleta.

[jolo]

W TS też jest wyciąg FT jako opcja za dopłatą (niemałą :( ) Teraz szukam jakiejś surowej klatki zrobionej tym szkłem, ale jest ciężko. Znalazłem na astrobinie kilku użytkowników tego trypletu i napisałem do nich PW, może się podzielą.