Czy aby na pewno NGC 7000 ?

[Karol_C]

Hej.

Czy możliwe jest zobaczenie NGC 7000 w lornetce 10x50 około 23.15 z okolic Dęblina (trochę poniżej środkowej Polski) ?

 

Niebo bardzo jasne mimo później godziny. Obserwacje z leżaka. M13 - bardzo jasne centrum, wyraźne i spore "halo". M27 pierwszy raz z lornetki (czemu wczesniej na nią nie patrzyłem ?) - bardzo jasna, widział też albo M71 albo Harvard (co to jest ?) 20.

 

Między Alfą a Dzetą widziałem sporo dość jasnych gwiazd, po lewo od tej linii rówież grupka gwiazd a między tymi grupami ciemno. Ale nie tak całkiem, w tej przerwie widać Ameryke Północną ? Czy to może złudzenie, mgła, droga melczna ? :D

 

Poniżej szkic poglądowy, ma tylko zobrazować co +/- widziałem - nie śmiecie się :D

[Panasmaras]

Czy da się? Da się! ;)

W dobrą, przejrzystą noc można bez większego problemu dostrzec Amerykę gołym okiem.

[Jacek E.]

Pod koniec maja przez 12x50 na statywie podpatrywałem coby do Maćkowego MoPa przystąpić i znów wygrać ;D

Da się :)

[Damian P.]

O tej porze jest możliwe zobaczenie Ameryki z tym, że leży ona trochę poniżej niż na rysunku ale jak pisałeś, zaznaczyłeś ją tylko poglądowo :) Bardzo dobrym sposobem na lokalizację NGC 7000 jest odnalezienie asteryzmu miniaturowego Oriona, którego zaznaczyłem w kółku. Leży on na tle ciemnej mgławicy, która dzieli wizualnie Amerykę od Pelikana. Tuż na lewo od niego znajduje się Ameryka. Dwie jasne gwiazdy blisko siebie, które zaznaczyłem są dobrym wyznacznikiem położenia Pelikana.

 

 

Któryś z nas oznaczył błędnie pewną gwiazdę ale sam już nie wiem który ;)

[Karol_C]

Panasmaras - nie ma aż takiego nieba by ja widzieć gołym okiem (chyba).

Damian, dzieki za obszerniejszą wypowiedź.

Jednak to nie była Ameryka. Na zdj. zaznaczyłem miedzy którymi grupami gwiazd coś widziałem. Wczoraj rozpogodziło się, długo nie byłem bo jestem trochę chory a było zimno. Znalazłem Oriona, przypatrywałem się miejscu z poprzedniej nocy. Myślę, że to tło gwiazd tam jest po prostu i tyle, a widać je słabo bo jest jasno. Patrzyłem się dość długo poniżej asteryzmu i wydaje mi się, że było widać spore pojaśnienie. Ale ile w tym widzenia a złudzenia to nie wiem. Jestem na 80% pewny Zatoki Meksykańskiej. Jak dopisze pogoda w najbliższym czasie poświęce na ten obiekt co najmniej 30 min.

 

To jeszcze nie koniec...

 

PS. Masz racje Damian, nie dojrzałem jedne kreski przy literce (coś było nie tak bo jak mogą być dwie gwiazdy dzeta w Cyg ? :D )

[Panasmaras]

Panasmaras - nie ma aż takiego nieba by ja widzieć gołym okiem (chyba)

Ale ja nie powtarzam zasłyszanej opinii, ja widziałem NGC 7000 gołym okiem. :)

[Blondas]

Widać gołym okiem na dobrym niebie, całkiem kształtne przejaśnienie.

[Karol_C]

Wkradł się błąd. Jest "nie ma" a miało być "nie mam". Oczywiście nie wątpię w Wasze słowa, że ją widać.

[Karol_C]

Jak zapowiedziałem to nie był wtedy jeszcze koniec i tak też się stało :)

 

Wczorajsza noc była pod kątem warunków słaba. Na południu brak łuny (a zazwyczaj jest) ale zamiast jej w powietrzu coś wisiało i Droga Mleczna była jakaś rozmazana. Nie sprawdzałem czy M13 była widoczna gołym okiem ale myślę że tak.

Położyłem się na leżaczku z lornetką 10x50 i trochę sie pogapiłem w miejscu gdzie jest NGC 7000. Sam obiekt widoczny od razu ale nie widziałem o co chodzi i dopiero po kilkunastu minutach byłem pewny, że to co widze to jest Północna Ameryka :) Dziś z rana sprawdzałem zdj. jej i potwierdza się. Tam gdzie jest Meksyk widać znaczne jaśniejszy obszar. Po zachodniej stronie widziałem chyba B352 - może Panasmaras potwierdzi ?

Spojrzałem tez na B168 i na E (B142 i 143). W drugim obiekcie była widać ledwo ledwo literę E.

 

A teraz zagadka numer 2 - ile minium aparatury trzeba na Pelikana (IC 5070) ?  

[Panasmaras]

Po zachodniej stronie widziałem chyba B352 - może Panasmaras potwierdzi ?  

 

Może potwierdzi, ale musiałbyś ją opisać.

[Karol_C]

Nie wiem jak to opisać. Wyglądało to mniej więcej jak na tej fotce (na północno-zachodniej krańcu Ameryki):

 

 

Obok na zdjeciu jest chyba B353.

[Panasmaras]

Tak, tyle, że B353 jest trochę wyraźniejszy niż wynikałoby z tego zdjęcia. Fajnie, że zwróciłeś uwagę na te przepylenia :)

 

Swoją drogą, kręcąc się w okolicy, spróbuj jeszcze B361 ;)

[Karol_C]

Patrzyłem na mapkę w temacie o B168 i zapamiętałem, że tam jest B352 i miałem nadzieje, że będzie ją widać. Przyznam, wyraźniejsza od tej B168 :D A co do B361 to miałem ją kiedyś w planach ale chyba nie było pogody lub coś innego, już nie pamiętam i nie widziałej jej.

Niby nic do tych ciemnotek nie czuję ale Twoja "propaganda" działa :D