Jowisz 2011-2018

[Piotruś]

To pierwszy Jupek w moim życiu    tak więc proszę się nie śmiać

Robiony wczoraj i gdyby warunki były lepsze,to może i by było lepiej.Może

N 150-750,IMX 249,Telextender x5,Uv/Ir-Cut,Filtr czerwony.

[wessel]

Częściowo offowo, ale ogólnie na temat

Trzysetka na pokładzie. Cirrus na niebie. Standard. Testowo czyste niebo ialem przy ogniskowej natywnej, na 3750 był cirrus, ale wygląda obiecująco.

Natywna 1500

Natywna 1500

Z Barlowem dwucalowym WO  2,5 raza ( 3750 mm)

[Lukasz83]

Coś tam z tego będzie. Generalnie seeing słaby ale pojedyncze aviki miały lepsze momenty.

Ale niestety kanały G i B są bardzo słabe

 

[Lukasz83]

Kanały R wyszły całkiem przyzwoite. Ale za to R i B tragiczne. W większości przypadków nie było sensu składać koloru.

Poniżej najlepsze RGB i najlepsze R z wczorajszego tranzytu

 

[wessel]

Próbka możliwości 300-setki.

Ogniskowa 3 m, na więcej seeing nie pozwolił. Obróbka wstępna tylko..

 

 

 

[margor55]

Za bardzo okragly, a powinien byc jajowaty .

[wessel]

Celna uwaga!

[zenon-priest]

Z 24.03.2016 godzina 22.40 tym razem kombinacja RGB, LRGB, RRGB seeing momentami 5/10

SCT11, ASI120MM, RGB i Ir-pass jako L, Korektor dyspersji atmosferycznej ZWO, ogniskowa 2800. Resize 130%.

[rafalt73]

1 godzinę temu, zenon-priest napisał:

Z 24.03.2016 godzina 22.40 tym razem kombinacja RGB, LRGB, RRGB seeing momentami 5/10

SCT11, ASI120MM, RGB i Ir-pass jako L, Korektor dyspersji atmosferycznej ZWO, ogniskowa 2800. Resize 130%.

 

Bardzo ładne zdjęcie :) a przy okazji mam pytanie czy korektor dyspersji atmosferycznej ZWO daje dobre rezultaty? To znaczy czy widzisz dużą (ewentualnie jaką) różnicę w zdjęciach z korektorem i bez? Swego czasu zastanawiałem się nad zakupem.

[AstroLutek]

No właśnie ja też zapytam o korektor ale czy jest sens go używać przy fotografii z filtrami RGB ? Dla kolorowej kamerki jest to zrozumiałe ale dla mono z filtrami RGB? No chyba że po prostu oszczędzasz czas na ostrzeniu każdego filtra z osobna bo z korektorem każdy kolor chyba wypada w tym samym punkcie ostrości.

[DarX86]

Jeszcze jedna animacja z 16.03 w mniejszej skali dla przyjemniejszego oku efektu;)

[zenon-priest]

20 godzin temu, rafalt73 napisał:

Bardzo ładne zdjęcie :) a przy okazji mam pytanie czy korektor dyspersji atmosferycznej ZWO daje dobre rezultaty? To znaczy czy widzisz dużą (ewentualnie jaką) różnicę w zdjęciach z korektorem i bez? Swego czasu zastanawiałem się nad zakupem.

Jest ale jak na razie nie wielka. Być może lepiej wypadnie gdy planeta będzie niżej nad horyzontem. A jeżeli chodzi o wizual to znikają te kolorowe obwódki na około tarczy Jowisza. Generalnie warto mieć go w wyciągu :)

[pgodzio]

Witam,

Wszystko to pięknie wygląda ale od dłuższego czasu próbuję zrobić zdjęcie czegokolwiek i nic mi nie wychodzi. Oczywiście z założonym obiektywem jest OK ale jak podpinam lustrzankę pod teleskop nic nie wychodzi nawet najmniejszej gwiazdki :(( Pewnie robię coś źle ale co ??

Za każdą odpowiedź z góry dziękuję. 

[Elmarqo]

Witam,

Wszystko to pięknie wygląda ale od dłuższego czasu próbuję zrobić zdjęcie czegokolwiek i nic mi nie wychodzi. Oczywiście z założonym obiektywem jest OK ale jak podpinam lustrzankę pod teleskop nic nie wychodzi nawet najmniejszej gwiazdki :(( Pewnie robię coś źle ale co ??

Za każdą odpowiedź z góry dziękuję. 

Jesteś pewny że masz prawidłowo ustawioną ostrość?

[pgodzio]

Pewny nie a jak sprawdzić? powinienem widzieć coś na wyświetlaczu w podglądzie?

[szdom1]

Dnia 24.03.2016 at 18:18, DarX86 napisał:

Jeszcze jedna animacja z 16.03 w mniejszej skali dla przyjemniejszego oku efektu;)

Że ja tego wcześniej nie widziałem. Świetna robota.

[DarX86]

A to dzisiejsza próba. Warunki takie sobie. Na razie obróbka tak na szybko.

[AstroLutek]

Takie tam próby z newtonem 150/750 + ASI120MM-S (od Aliena). AS!2, ImPPG, PS

Z 1500mm (1500kl):

Natywna 750mm (2000kl):

[DarX86]

Pierwszy mój tak duży Jowisz, ASI224 i ogniskowa ponad 6m.

[DarX86]

Wczorajszy wieczór poświęciłem na testy. Wnioski wyszły mi takie że w podczerwieni siedzi dużo detalu, i choć kłopotliwe zbieranie materiału jak dla mnie gra warta świeczki. Oto takie szybkie porównanie:

zdjęcie łapane przez ASI 224 + IDAS lps d1 (stosuję idasa bo odpowiada mi balans kolorów jaki z nim wychodzi)

Teraz zdjęcie w podczerwieni łapane przez ASI 224 + filtr czerwony GSO, zszokowała mnie ilość detalu jaki się pojawił.

No i ostatecznie zdjęcie drugie z dodanym kolorem z pierwszego:

 

Dużo żonglowania filtrami (tym bardziej że Idas mam 2" a czerwony 1,25"), ale od tej pory chyba tak będę focił jeśli zrezygnuję z animacji. 

Zdjęcia obrobione na szybko, pilnuję córki i za bardzo nie mogę się skupić na materiale. 

[AstroLutek]

Do IR na ASI224 kup sobie Astronomik Pro Planet 807. Będziesz mógł zbierać materiał wszystkimi pixelami równo bo powyżej 800nm ta matryca zachowuje się jak mono.

[Elmarqo]

13 godzin temu, pgodzio napisał:

Pewny nie a jak sprawdzić? powinienem widzieć coś na wyświetlaczu w podglądzie?

Jeśli widzisz przy podpiętym obiektywie, to tym bardziej z teleskopem. Prawdopodobne ogniskowa wypada za matrycą aparatu i bez przedłużki nigdy jej nie złapiesz.

[BlackAdder]

MAK127 + Barlow x2 + LifeCam Cinema. AS!2, Registax 6, ImPPG, Corel PaintShop Pro

[DarX86]

6 godzin temu, AstroLutek napisał:

Do IR na ASI224 kup sobie Astronomik Pro Planet 807. Będziesz mógł zbierać materiał wszystkimi pixelami równo bo powyżej 800nm ta matryca zachowuje się jak mono.

Właśnie "kup", jakby ktoś chciał dać to chętnie bym wziął :D ale kupić to dopiero pod koniec roku pomyślę, wcześniej raczej nie wyrobię. Ale jest kolejny cel zakupowy:)

[rafalt73]

Wrzucam kanał "R" z 27.03.2016 z jednym z księżyców Jowisza (nie jestem pewny czy to Io czy Ganimedes - choć na 90% stawiam na Io). Wieczorkiem poskładam kolor

[DarX86]

Posiedziałem trochę nad drugim i jednocześnie ostatnim z avików w dużym rozmiarze.

GSO 10" na Neq6, ASI 224 + barlow gso 2,5x + barlow gso 2x, IDAS lps d1, filtr wizualny czerwony gso. 

[pgodzio]

10 godzin temu, Elmarqo napisał:

Jeśli widzisz przy podpiętym obiektywie, to tym bardziej z teleskopem. Prawdopodobne ogniskowa wypada za matrycą aparatu i bez przedłużki nigdy jej nie złapiesz.

Pewny nie a jak sprawdzić? powinienem widzieć coś na wyświetlaczu w podglądzie?

[pgodzio]

No dzięki ja podniosłem lustro z 2 cm ale nie pomogło. Przedłużka jest lepszym rozwiązaniem czy jak podnoszę lustro to wychodzi na to samo ?

 

[rafalt73]

Nic już dziś więcej nie wycisnę. Seeing był do bani i ustawienie ostrości graniczyło z cudem a na pewno w dużej mierze było przypadkiem

[AstroLutek]

Podszedłem jeszcze raz do materiału z 27.03. Stack około 8000kl (50%) z 5min klipu. Seeing pływał ale był bardzo niezmienny w czasie przez co mogłem wykorzystać więcej klatek.

Wersja z ogniskowej 1500mm (N150/750, Barlow 2x, filtr czerwony #23, ASI120MM-S)

I jeszcze to samo z drizzle 2x.

No i jestem zadowolony z efektu zwłaszcza ze Newton ma "klekoczący" wyciąg 1.25'' najprymitywniejszy z możliwych i ruszenie kablem od kamerki zmieniało ostrość do tego kiciany barlow 2x z którego mój syn zrobił sobie kiedyś szklankę i nalał wody do niego :) ale jak widać daje rade :)