Uprzejma prośba o poradę w zakresie wyboru pierwszego teleskopu.

[deeptracne80]

Witajcie,

Mam zamiar kupić pierwszy teleskop do ogólnej obserwacji gwiazd i nieba. Obserwacje mam zamiar prowadzić z działki https://www.lightpollutionmap.info

SQM 21.44 mag./arc sec2

Brightness 0.285 mcd/m2

Artif. bright. 114 μcd/m2

Ratio 0.668

Bortle class 4

Elevation 126 meters

 

może się też zdażyć, że obserwacja będzie z miasta: 

 

 

SQM 18.24 mag./arc sec2

Brightness 5.44 mcd/m2

Artif. bright. 5270 μcd/m2

Ratio 30.8

Bortle class 8-9

Elevation 87 meters

montaż minimum EQ2/AZ3. Budżet jaki chcę przeznaczyć to maksimum 2000 zł  i tutaj zastanawiam się czy sprzęt za 1000 - 1500 też się sprawdzi do ogólnej obserwacji. Zastanawiam się nad: 

AZ

https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-909-az3-90-900

https://deltaoptical.pl/teleskop-celestron-astromaster-102-az

EQ

https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-1149-eq2-114-900

https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-1309-eq2-130-900

https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-909-eq3-2-90-900

Będę wdzięczny za sugestie. Pozdrawiam

 

 

 

[QooT]

Montaż EQ2 to kompletne nieporozumienie. Zwłaszcza z dość długim refraktorem.
Myślałeś o Dobsonie? W tej cenie nawet z zapasem masz nówkę 8''. Możliwościami, łatwością obsługi, stabilnością bije wszystkie powyższe na głowę.
Na giełdzie jest teraz rzekomo praktycznie nowy 150/750 na eq3-2 za 1600.

Edytowane 30 Czerwca 2025 przez QooT

[deeptracne80]

16 minut temu, QooT napisał:

Montaż EQ2 to kompletne nieporozumienie. Zwłaszcza z dość długim refraktorem.
Myślałeś o Dobsonie?
Na giełdzie jest teraz rzekomo praktycznie nowy 150/750 na eq3-2 za 1600.

dziękuję, za odpowiedź. Czy ten masz na mysli.  https://sklep.deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bkp-15075-eq3-2-150-750

[deeptracne80]

o matko ale "bydle"  🙂  ciężarówkę do tego potrzeba, wolę jednak coś bardziej kompaktowego/mobilnego

[Leon]

Ja z tych pozycji wybrałbym 102 tylko nie Celestrona  a Bressera Meissnera  optykę to mają taką samą ale atutem Bressera jest wyciąg okularowy HEX

[wojt0000]

4 godziny temu, deeptracne80 napisał:

o matko ale "bydle"  🙂  ciężarówkę do tego potrzeba, wolę jednak coś bardziej kompaktowego/mobilnego

Kup lornetkę + przyzwoity statyw 🙂 

Pod takie niebo to się prosi tylko dobsona i to jak największego.

Do 2000 spokojnie kupisz używkę 10". Daj sobie spokój z montażami EQ. Namęczysz się przy obsłudze tego i tylko się zrazisz, to nie jest montaż na początek.

Ewentualnie jeżeli zależy Ci na mobilności to jakiś refraktor 120/600 na AZ4 na stalowych nogach. 

Napisz może jakie masz doświadczenie w obserwacjach i na ile teleskop ma być mobilny (jeżeli jedziesz samochodem na obserwacje to i taki dobson jest mobilny, ale jak go masz znieść do auta z 10 piętra po schodach to już nie koniecznie 😉 ).

[deeptracne80]

19 godzin temu, wojt0000 napisał:

Kup lornetkę + przyzwoity statyw 🙂 

Pod takie niebo to się prosi tylko dobsona i to jak największego.

Do 2000 spokojnie kupisz używkę 10". Daj sobie spokój z montażami EQ. Namęczysz się przy obsłudze tego i tylko się zrazisz, to nie jest montaż na początek.

Ewentualnie jeżeli zależy Ci na mobilności to jakiś refraktor 120/600 na AZ4 na stalowych nogach. 

Napisz może jakie masz doświadczenie w obserwacjach i na ile teleskop ma być mobilny (jeżeli jedziesz samochodem na obserwacje to i taki dobson jest mobilny, ale jak go masz znieść do auta z 10 piętra po schodach to już nie koniecznie 😉 ).

Dziękuję za odpowiedź. Lornetkę do ogladania nieba?🙂 tak, zależy mi sporo na mobilności, pójdę w stronę montażu AZ. Moje doświadczenie = 0 absolutne, będzie to pierwszy teleskop w życiu i rozpoczęcie astrozabawy . Sławosza raczej nie oczekuje, że będe w stanie zobaczyć 🙂 poprostu cokolwiek więcej niż standard. Dobson definitywnie jest za duży dla mnie do transportu.  

[deeptracne80]

6 minut temu, deeptracne80 napisał:

Dziękuję za odpowiedź. Lornetkę do ogladania nieba?🙂 tak, zależy mi sporo na mobilności, pójdę w stronę montażu AZ. Moje doświadczenie = 0 absolutne, będzie to pierwszy teleskop w życiu i rozpoczęcie astrozabawy , więc cokolwiek zobaczę i tak zrobi efekt wow!. Sławosza raczej nie oczekuje, że będe w stanie zobaczyć 🙂 poprostu cokolwiek więcej niż standard. Dobson definitywnie jest za duży dla mnie do transportu.  

Znalazłem takie : 

Celestron Inspire 100 mm, Sky-Watcher BK 909 AZ3 90/900, GSO 90 ATZ, Celestron Astromaster 102 AZ, który będzie ok? 

 

Teraz, deeptracne80 napisał:

 

 

[Alf112]

 

2 godziny temu, deeptracne80 napisał:

 

Sky-watcher 90/900 czy tam 90/910  na giełdach astro czy olx można nabyć już za 500pln często polecany jako pierwszy teleskop .

Ten refraktor ładnie pokaże Księżyc,  pasy na Jowiszu a w dobrych warunkach  WCP , Saturn ,Mars też przyzwoicie wypadają, ponadto dzięki jego swiatlosile nie będzie wymagał drogich okularów.

Rezygnując z dużych apertur ze względu na rozmiar rezygnujesz tez z dobrych widoków DS ,szczególnie że masz dobre niebo (ta pierwsza miejscowka) 

[deeptracne80]

23 minuty temu, Alf112 napisał:

 

Sky-watcher 90/900 czy tam 90/910  na giełdach astro czy olx można nabyć już za 500pln często polecany jako pierwszy teleskop .

Ten refraktor ładnie pokaże Księżyc,  pasy na Jowiszu a w dobrych warunkach  WCP , Saturn ,Mars też przyzwoicie wypadają, ponadto dzięki jego swiatlosile nie będzie wymagał drogich okularów.

Rezygnując z dużych apertur ze względu na rozmiar rezygnujesz tez z dobrych widoków DS ,szczególnie że masz dobre niebo (ta pierwsza miejscowka) 

Dzieki, pomyślę nad tym Sky-watcherem 90/900. Czy są jakieś akcesoria, które warto do niego dokupić? 

[Alf112]

Kątówka i okular do planet ,ja miałem 6mm co dawało powiekszenie 150x i akceptowalny obraz przy dobrych warunkach.(na Księżycu I gwiazdach podwójnych można było powerować więcej)

W zestawie jest okular 25mm pow.36x też daje dobre obrazy  i może być na początek.

Jest gdzieś  na giełdzie taka tuba na dużo lepszym montażu bo eq3-2,  poszukaj bo warto.

[Alf112]

Jeśli chodzi o katowkę to używałem svbony dielektrycznej sv188, niedroga I naprawdę b.dobra 

[Alf112]

Kolega wyżej napisał żebyś pomyślał o lornetce, a ja napiszę  Ci jeszcze tak.

Miałem ten refraktor SW 90/910 to uzupełnieniem  go  była lornetka 15/70  Oberwerk , sprzedałem refraktor ,kupiłem Mak127 ,ta lornetka wciąż była dobrym uzupelniemem również dla maka, teraz zostałem z dobsonem 8 a lornetka wciąż  ze mną 😃.

15/70 to jeszcze dość lekka lornetka u mnie na statywie foto z dobrą głowicą daje radę,  a pod ciemnym niebem pokazuje pięknie rozległe obiekty wgl.wiele Messierow w kontekście bo to tylko 15x ale patrzenie obuoczne i dwa obiektywy robią dobrą robotę. 

Lornetka  to uzupełnienie teleskopu,  szczegolnie planetarnego a taka 15/70 jest jeszcze dość lekka nie potrzebuje ciezkiego statywu /żurawia, zbiera już sporo światła, jest podręczna i patrzysz dwojgiem oczu .

[wojt0000]

W dniu 1.07.2025 o 11:21, deeptracne80 napisał:

Dziękuję za odpowiedź. Lornetkę do ogladania nieba?🙂

A dlaczego nie? 🙂 

W całym swoim życiu lornetką prowadziłem najwięcej obserwacji 🙂 (7x50 jest zawsze pod ręką).

Tu masz lornetkowego maniaka (choć chyba na dzisiaj mu przeszło 😉 ) =>
https://szeptykosmosu.pl/veil-lornetka-10-15-obserwacje/

Powtórzę jeszcze raz, jak masz samochód to dobson jest tak samo mobilny jak klasyczny teleskop na statywie AZ. Po prostu tube wrzucasz na tylne siedzenie, podstawe do bagażnika i tyle (ja szybciej na obserwacjach wystawiałem dobsona niż składałem statyw 😉 ).

[Janko]

W dniu 1.07.2025 o 11:21, deeptracne80 napisał:

Dziękuję za odpowiedź. Lornetkę do  oglądania nieba?....

Nigdy nie miałem teleskopu ani za nim nie tęskniłem. Za to lornetek przepuściłem przez ręce jakieś dwadzieścia. A co widziałem na niebie, to moje (i trochę kolegów z forum, bo opisów nie żałowałem) 🙂.

[Pertynaks]

Dla mnie też najważniejsze są lornetki. Mam ich trochę, lepszych lub gorszych - wystarczy spojrzeć na stopkę.

[Leon]

SQM 21,44  takie niebo aż się prosi o lornetkę , na pewno będziesz ją używał częściej od teleskopu, chociaż teleskop też się przyda.

[deeptracne80]

12 godzin temu, Leon napisał:

SQM 21,44  takie niebo aż się prosi o lornetkę , na pewno będziesz ją używał częściej od teleskopu, chociaż teleskop też się przyda.

kurcze, to mi zabilście przysłowiego ćwieka tą lornetką. Tak się składa, że mam Aculona A211 10x50. Czyli do tego dobry statyw i można "coś fajnego" zobaczyć?    

[Alf112]

27 minut temu, deeptracne80 napisał:

kurcze, to mi zabilście przysłowiego ćwieka tą lornetką. Tak się składa, że mam Aculona A211 10x50. Czyli do tego dobry statyw i można "coś fajnego" zobaczyć?    

Można ,ale nie z miasta tylko z tej Twojej dobrej miejscówki. 

Ja polecam jakąś dobrze skorygowaną lornetkę 15/70 bo zysk w porównaniu do 10/50 jest bardzo duży a waga i rozmiary są  jeszcze  akceptowalne. 

A do tego miasta używkę SW 90/910 i będziesz miał sprzęt na Księżyc , planety i gwiazdy podwójne. 

Poszperaj na giełdach czy olx a w 1000pln na poczatek się zamkniesz  ze wszystkim.

[Janko]

6 godzin temu, deeptracne80 napisał:

kurcze, to mi zabilście przysłowiego ćwieka tą lornetką. Tak się składa, że mam Aculona A211 10x50. Czyli do tego dobry statyw i można "coś fajnego" zobaczyć?    

Przeczytaj wątek kol. @Panasmaras "Pokochaj małe powiększenia" w dziale Czym obsetwujemy, Lornetki, a będziesz wiedział 🙃

[wojt0000]

Idąc tropem @Janko pozwolę sobie jeszcze podlinkować tłumaczenia @polaris bo jest to swego rodzaju "biblia" obserwacji lornetkowych 😉 =>

http://www.astronoce.pl/inne.php?id=19

Oczywiście polecam też wspomniane wyżej szepty kosmosu, gdzie również jest sporo obserwacji lornetkowych + szkice =>

https://szeptykosmosu.pl/

[Odlot12]

W dniu 30.06.2025 o 13:15, Leon napisał:

Ja z tych pozycji wybrałbym 102 tylko nie Celestrona  a Bressera Meissnera  optykę to mają taką samą ale atutem Bressera jest wyciąg okularowy HEX

Lepiej poczekać i dołożyć 2000 zł i się ma teleskop 12"  Akurat mam Bresser 12" dobson  na wyjazdy . Teleskop jest super bo jest bardzo mobilny i oprócz HEX , ma duże koła osiowe przymocowane do obejm więc bez problemu jest za co chwycić gdzie w GSO już jest problem , a że Bresser jest w obejmach mogę okular tak sobie obrócić jak mi wygodnie . 

[deeptracne80]

Witajcie,

wybór padł na BK909AZ3 jest teraz za tysiaka w jednym z marketów, jak na pierwszy teleskop będzie aż nad to - czekam do wypłaty i kupuję 😄 .Możecie proszę jeszcze polecić jakąś publikację z opisem nieba? tzn. Atlas Gwiazd? 

Edytowane 17 Lipca 2025 przez deeptracne80

[Odlot12]

24 minuty temu, deeptracne80 napisał:

Witajcie,

wybór padł na BK909AZ3 jest teraz za tysiaka w jednym z marketów, jak na pierwszy teleskop będzie aż nad to - czekam do wypłaty i kupuję 😄 .Możecie proszę jeszcze polecić jakąś publikację z opisem nieba? tzn. Atlas Gwiazd? 

Obawiam się że tą lunetką pooglądasz raczej tylko planety gdyż F-10 jest chyba za ciemny do obiektów głębokiego nieba . Pamiętam że moim pierwszym teleskopem był 150/750 xlt celestrona . Byś dołożył 3trzy , cztery stówki i masz 150 na dobsonie . 

[Alf112]

Stellarium,  darmowa aplikacja na smartfona, bardzo przydatna.

Tyś.pln  za 90/900 na az3 to raczej  żadna promocją, te sprzęty z drugiej  ręki w stanie sklepowym można nabyć za 500/600pln, gdzieś wyżej już  Ci to napisałem że na giełdzie jeden z naszych kolegów  wystawił ten teleskop na montażu eq3-2 poniżej tys .

Warto ,bo obserwacje szczególnie planetarne to wygoda i przepaść pomiędzy archaicznym az3

 

[deeptracne80]

6 minut temu, Odlot12 napisał:

Obawiam się że tą lunetką pooglądasz raczej tylko planety gdyż F-10 jest chyba za ciemny do obiektów głębokiego nieba . Pamiętam że moim pierwszym teleskopem był 150/750 xlt celestrona . Byś dołożył 3trzy , cztery stówki i masz 150 na dobsonie . 

lookanie planet na początek i tak u mnie zrobi efekt wow, 3-4 stówki więce to nie problem ale dobson jak juz wspomniałem jest mało mobilny w moim przypadku, jeśli to ma wyglądać tak jak na tym materiale z YT to zdecydowanie odpada: 

 

[Koszy89]

Masz tam tak dobre niebo , szkoda że jednak nie coś czym to można lepiej wykorzystać chyba ,że planujesz kiedyś ewentualny przeskok na coś innego większego , ALE jak nieraz powtarzam, na początek tj ważne kupić coś użytecznego,  zacząć hobby w potem się zobaczy co dalej . Także spoko .

Ja osobiście po wielokroć wolałbym bym kupić za tysiaka używkę na eq3.2 czy AZ4 , a w sumie to nawet nie za tysiaka bo niżej to chodzi .

Tam się nie ma co zepsuć za bardzo czy zużyć żeby to przemawiało za nowym , ale no zrobisz wg własnego uznania.

Super atlasem gwiazd jest jeśli mowa o papierze Interstelarium Deep sky Atlas, mam go i bardzo lubię .

Aplikacje Stellarium i sky Safari,

na początek przygody z DS wystarczy słynna tabela wimmera, są też w sieci darmowe atlasy do wydruku jak np godne polecenia z których niegdyś przed zakupem korzystałem j

https://www.deepskywatch.com/deepsky-atlas.html

Na początek lepsza jest  lżejsza pierwsza wersja.

Na początek wystarcza akcesoria z zestawu ale jak już zaczniesz myśleć o tym co dokupić wymienić to :

 zdecydowanie wymiana nasadki , dobrze i tanio na svbony188p , lub nieco w mojej opinii lepiej  Celestron 94115A pryzmat, 

Na poprawę wygody w wyszukiwaniu obiektów DS szukacz kątowy.

Dobry okular planetarny 8-9 mm na typowy Polski seeing i 6 mm na lepszy i już jako  sensowny max możliwości tej rurki uważam ,to jeśli chcesz wycisnąć wiecej na polu US .

Do księżyca fajno jest mieć taki okular który mieści całą tarczę z zapasem kontekstu czyli coś co da te 0,8 *pola widzenia

Tanim i niezłym już zestawem do f10 będą znane svbony czerwone paski 6,9,15 mm . 6 i 9 nie są tak wygodne jak 15 ale idzie spokojnie się przyzwyczaić .

No i zamiast 25 mm lepszy będzie  jakiś plos 32 mm żeby zyskać jeszcze ciut więcej pola i źrenicy pod  niektóre DS, ale można zwyczajnie zrezygnować z rozległych i słabszych powierzchniowo obiektów lub dokupić pod to lornetkę .

 

[Alf112]

Jeśli nie chcesz dobsona , choćby 6ki jak radzi kolega wyżej to ta rurką też  co nieco pokaże ALE ! żeby pokazała wszystko na ci ją stać na planetach to odrazu potrzebujesz jakiejś dobrej 6ki okularu .

Bo ta 10ka plus barlow który dostaniesz w zestawie są raczej  do wyrzucenia , szkoda to wkładać w wyciag. 

[Odlot12]

Wszystko zależy skąd będziesz obserwować  . Są też fajne dobsony 150 na balkon , na dobsonach stolikowych tak zwane . Ten na filmie teleskop to 8" 

[deeptracne80]

6 minut temu, Koszy89 napisał:

Masz tam tak dobre niebo , szkoda że jednak nie coś czym to można lepiej wykorzystać chyba ,że planujesz kiedyś ewentualny przeskok na coś innego większego , ALE jak nieraz powtarzam, na początek tj ważne kupić coś użytecznego,  zacząć hobby w potem się zobaczy co dalej . Także spoko .

Ja osobiście po wielokroć wolałbym bym kupić za tysiaka używkę na eq3.2 czy AZ4 , a w sumie to nawet nie za tysiaka bo niżej to chodzi .

Tam się nie ma co zepsuć za bardzo czy zużyć żeby to przemawiało za nowym , ale no zrobisz wg własnego uznania.

Super atlasem gwiazd jest jeśli mowa o papierze Interstelarium Deep sky Atlas, mam go i bardzo lubię .

Aplikacje Stellarium i sky Safari,

na początek przygody z DS wystarczy słynna tabela wimmera, są też w sieci darmowe atlasy do wydruku jak np godne polecenia z których niegdyś przed zakupem korzystałem j

https://www.deepskywatch.com/deepsky-atlas.html

Na początek lepsza jest  lżejsza pierwsza wersja.

Na początek wystarcza akcesoria z zestawu ale jak już zaczniesz myśleć o tym co dokupić wymienić to :

 zdecydowanie wymiana nasadki , dobrze i tanio na svbony188p , lub nieco w mojej opinii lepiej  Celestron 94115A pryzmat, 

Na poprawę wygody w wyszukiwaniu obiektów DS szukacz kątowy.

Dobry okular planetarny 8-9 mm na typowy Polski seeing i 6 mm na lepszy i już jako  sensowny max możliwości tej rurki uważam ,to jeśli chcesz wycisnąć wiecej na polu US .

Do księżyca fajno jest mieć taki okular który mieści całą tarczę z zapasem kontekstu czyli coś co da te 0,8 *pola widzenia

Tanim i niezłym już zestawem do f10 będą znane svbony czerwone paski 6,9,15 mm . 6 i 9 nie są tak wygodne jak 15 ale idzie spokojnie się przyzwyczaić .

No i zamiast 25 mm lepszy będzie  jakiś plos 32 mm żeby zyskać jeszcze ciut więcej pola i źrenicy pod  niektóre DS, ale można zwyczajnie zrezygnować z rozległych i słabszych powierzchniowo obiektów lub dokupić pod to lornetkę .

 

Dzięki! Czy możesz polecić konkretnie? tzn linki do konkretnych produktów? jeśli nie tu no w PW, było by super.