Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam Szanownych Forumowiczów,

Mam takie proste pytanie. Napatoczyłem się w Astroshop.de na dwa podobne teleskopy: Omegon 150/750 z jakimś podstawowym montażem i Sky Watcher 150/750 OTA. Obydwa Newtony wyglądają podobnie, ale ceny mają dość zróżnicowane. Czy to tylko marketing i chęć pozbycia się Omegona z magazynu, czy stoi za tym coś więcej? Jakie widzicie pros & cons obydwu gratów? Nie mam żadnego dowiadczenia z Newtonami, tak że każda Wasza uwaga będzie dla mnie bardzo cenna. Chciałbym mieć coś niewielkiego, a dość jasnego do DS-ów (wizual). Jest to dobry wybór, czy może lepiej bedzie zainwestować w coś większego?

https://www.astroshop.de/teleskope/omegon-teleskop-n-150-750-eq-3/p,13764

https://www.astroshop.de/teleskope/skywatcher-teleskop-n-150-750-explorer-150p-ota/p,15564

Z góry dziękuje za opinie i uwagi.

Paweł

"Jeżeli godność nauk mamy oceniać według ich przedmiotu, to bez porównania najprzedniejszą z nich będzie ta, którą nazywają astronomią." Copernicus

Napisano (edytowane)

Ty naprawdę  nie widzisz różnicy, choćby oglądając zdjęcia tych sprzętów ?

Pająki, wyciągi,  słabiutki prosty montaż Omegona , szukacze.....różnica jest kolosalna stąd  niska cena Omegona.

SW to fajna poręczna tuba i w tej cenie, gabarytach i wadze ciężko znaleźć  coś lepszego na DS-ki

Edytowane przez Alf112
Napisano
1 minutę temu, Alf112 napisał:

Ty naprawdę  nie widzisz różnicy, choćby oglądając zdjęcia tych sprzętów ?

Pająki, wyciągi, montaże , szukacze.....różnica jest kolosalna stąd  niska cena Omegona.

 

Widzę, ale niewiele mi one mówią. Odnośnie szczegółów chciałem się właśnie zapytać, o ile to one grają tak dużą rolę.  Czyli tuby są podobne, a akcesoria robią cenę, tak?

"Jeżeli godność nauk mamy oceniać według ich przedmiotu, to bez porównania najprzedniejszą z nich będzie ta, którą nazywają astronomią." Copernicus

Napisano

Tuby mają tę samą  aperturę i ogniskową (może  są nawet na tej samej optyce, ale tego nie wiemy)I tu kończą  się  podobieństwa. 

Na pierwszy rzut oka cały osprzęt  Omegona jest słaby i archaiczny, łącznie  z tym montażem. 

Sw to porządna sprawdzona tuba z dwucalowym wyciągiem, jak chcesz coś mobilnego do wizuala to polecam , miałem ją powieszoną na Az4 i sprawdzało  to się  b.dobrze jeśli  wziąć  pod uwagę aperturę do masy i gabarytu.

  • Thanks 1
Napisano
Teraz, Alf112 napisał:

Tuby mają tę samą  aperturę i ogniskową (może  są nawet na tej samej optyce, ale tego nie wiemy)I tu kończą  się  podobieństwa. 

Na pierwszy rzut oka cały osprzęt  Omegona jest słaby i archaiczny, łącznie  z tym montażem. 

Sw to porządna sprawdzona tuba z dwucalowym wyciągiem, jak chcesz coś mobilnego do wizuala to polecam , miałem ją powieszoną na Az4 i sprawdzało  to się  b.dobrze jeśli  wziąć  pod uwagę aperturę do masy i gabarytu.

I to chciałem wiedzieć. Dzięki. 

"Jeżeli godność nauk mamy oceniać według ich przedmiotu, to bez porównania najprzedniejszą z nich będzie ta, którą nazywają astronomią." Copernicus

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.