Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Jaką kamerę do planet polecacie w cenie  <1000zł? Chciałbym kiedyś zrobić testy i porównanie ile taka kamera może wnieść z ED80/600 w stosunku do C60d, ten oferuje nagrywanie w 640x480 z 60fps. pixel 4,2um. Ze względu na coraz gorsze warunki seeingowe dobrze by było, żeby taka kamera bez problemów nagrywała min. 100fps po USB3. W opisach danych są nawet wyższe wartości ale nie mam pojęcia jak to w praktyce działa. Przeglądałem oferty sklepów, są np. Player One Mars-C albo ZWO ASI 662MC z pixelem 2,9um ale Mars-C ma większe prędkości nagrywania. Może jakieś inne modele?

 

Napisano

W fotografii planetarnej obie dadzą podobne rezultaty.

Nowszy sensor 662 ( https://player-one-astronomy.com/product/mars-c-ii-usb3-0-color-camera-imx662/ ) lepiej się sprawdzi przy dłuższych ekspozycjach (obiekty DS, EAA, lucky imaging, live stacking) ze względu na większą pojemność piksela. 

Do osiągnięcia 100fps przy rozdzielczości HD i 16bitach będziesz również potrzebował w miarę szybkiego komputera i dysku, który będzie w stanie zapisać około 400 MB danych na sekundę (100 * 1920 * 1080 * 2 bajty na sekundę). Przy planetach to nie problem, bo będziesz pewnie używał ROI i tak, więc danych będzie mniej. Przy pełnej klatce (np Księżycu) w praktyce sporo komputerów polowych przy 400MB/s się przytka - ale to też nie problem, bo ekspozycję możesz ustawić bardzo krótką, a zapisywać np jedynie 30fps. Każdy fotografujący większą matrycą tak robi, bo i tak w praktyce wiele więcej niż 500MB/s się nie przepchnie przez samo USB3.0.

  • Like 1
  • Thanks 1

jolo-astrojolo.png

Napisano

Dzięki! Czas zrobić krok dalej i się zmierzyć z tym tematem w przyszłym roku. Co do komputera to planuję kupić jakiś tani poleasingowy laptop za parę stów, są to najczęściej różne i3 - i5 z 8GB ramu i dyskiem SSD 240-256GB. Zainstaluję tam Minta i FireCapture, zobaczę jak to zadziała.

  • 4 miesiące później...
Napisano

Jestem tu nowy, więc dzień dobry/dobry wieczór wszystkim. Ja używam ZWO ASI 715mc i sprawuje się świetnie. Ze względu na malutkie piksele w tym sensorze odpada u mnie potrzeba stosowania barlowa. Mam newtona 150/750. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.