Jowisz 2026

[Przemek_K]

22 minuty temu, Andrzej Lach napisał:

Wczorajszy, mroźno i wietrznie ale godzina obrotu zebrana  

Masz zdrowie w takie mrozy, szacun 😉 

Tak z ciekawości: jak wytrzymuje te mrozy kamera? Patrzę po specyfikacjach ASI 462 czy 662 to dopuszczalna min. temperatura = -5C

[Andrzej Lach]

9 godzin temu, Przemek_K napisał:

Masz zdrowie w takie mrozy, szacun 😉 

Tak z ciekawości: jak wytrzymuje te mrozy kamera? Patrzę po specyfikacjach ASI 462 czy 662 to dopuszczalna min. temperatura = -5C

Z kamerą i mrozami, radzę sobie tak 🙂 

Małżonka mi zrobiła jakiś czas temu, miałem problem, że w minusowych temperaturach był problem z przesyłem danych po USB (chyba źle sobie radziło na mrozie - pomogło 🙂 )

Edytowane 3 Lutego przez Andrzej Lach

[Zielu]

Jowisz z wczoraj. Warunki naprawdę dobre. Stabilna atmosfera. Niestety chwilę po północy przyszły małe kumulusy i na zmianę znikał i pojawiał się obraz. Przez co bylo umarła nadzieja na dłuższą sesje i większą rotację.

Zestaw u mnie standardowy: sw150 + es 3x + asi224mc

Obróbka: Autostakkert3 +Wavesharp3.

 

[Przemek_K]

Dzisiaj będzie ciekawe zjawisko, ok. 19:50 Ganimedes wyskoczy zza Jowisza i niecałą godzinę później zacznie znikać w cieniu planety. 

[Przemek_K]

No i ciekawe zjawisko było, zapolowałem - ale niebo miało inne plany. Było czysto, zacząłem kręcić od wyjścia Ganimedesa zza Jowisza, warunki na początku słabsze ale z każdym ujęciem coraz lepsze. No i na parę minut przed tym jak Ganimedes miał zacząć gasnąć w cieniu planety przywlekł się wielki placek chmur i pokazał mi swoją wersję gaśnięcia widoku nie tylko Ganimedesa ale też Jowisza, Księżyca i całego w końcu nieba... Uradowany, że pogoda jak zwykle nie zawiodła zwinąłem się do domu. Nie dalej jak godzinę później niebo znowu było czyściutkie...

Efekty z sesji, animacja z 12 ujęć, SW ED80/600+barlow 5x+UV/IR Cut+Canon 60d, 12x po 20% z 6tys. klatek, PIPP, AS2, Registax6, GIMP:

Kto miał szczęście i widział gasnącego Ganimedesa?

Edytowane 2 Marca przez Przemek_K

[Koszy89]

Dawj Przemek wracaj na zewnątrz, jak na nasze warunki seeing dziś całkiem spoko 👍🏻

[Andrzej Lach]

Godzinę temu, Przemek_K napisał:

No i ciekawe zjawisko było, zapolowałem - ale niebo miało inne plany. Było czysto, zacząłem kręcić od wyjścia Ganimedesa zza Jowisza, warunki na początku słabsze ale z każdym ujęciem coraz lepsze. No i na parę minut przed tym jak Ganimedes miał zacząć gasnąć w cieniu planety przywlekł się wielki placek chmur i pokazał mi swoją wersję gaśnięcia widoku nie tylko Ganimedesa ale też Jowisza, Księżyca i całego w końcu nieba... Uradowany, że pogoda jak zwykle nie zawiodła zwinąłem się do domu. Nie dalej jak godzinę później niebo znowu było czyściutkie...

Efekty z sesji, animacja z 12 ujęć, SW ED80/600+barlow 5x+UV/IR Cut+Canon 60d, 12x po 20% z 6tys. klatek, PIPP, AS2, Registax6, GIMP:

Kto miał szczęście i widział gasnącego Ganimedesa?

Jak zwykle fajna praca!

Ja miałem chyba jeszcze krótsze okno 🙂 
Udało mi się tylko złapać moment pojawienia się zza tarczy, a potem już chmury przesłoniły wszystko.
Niestety, pomimo dużej wysokości, obraz wyszedł bardzo słaby.

[Przemek_K]

1 godzinę temu, Koszy89 napisał:

Dawj Przemek wracaj na zewnątrz, jak na nasze warunki seeing dziś całkiem spoko 👍🏻

Wyskoczyłem na chwilę, zdążyłem cyknąć zdjęcia Łysemu i znowu przylazły chmury i zasłoniły Jowisza, identycznie jak wczoraj o tej samej porze.

54 minuty temu, Andrzej Lach napisał:

Jak zwykle fajna praca!

Ja miałem chyba jeszcze krótsze okno 🙂 
Udało mi się tylko złapać moment pojawienia się zza tarczy, a potem już chmury przesłoniły wszystko.
Niestety, pomimo dużej wysokości, obraz wyszedł bardzo słaby.

Dzięki! Szkoda, że przez chmury nie udało się całego widowiska zarejestrować. 

[polaris]

Właśnie wróciłem z obserwacji wyjścia Io z cienia Jowisza. Całość trwała około 4 minuty, ale w 72mm Io pojawił się jak Stellarium pokazywało nieco ponad połowę tarczy poza cieniem. Nie wiem na ile to jest dokładne, ale wizualnie super było widac jak Io zyskuje na jasności wychodząc z cienia. Średnica Io to około 1".

[Thomas]

Szkoda, że przegapiłem to zjawisko. Czy wiadomo kiedy bedzie kolejna okazja?

[polaris]

Zjawiska można sprawdzać na https://skyandtelescope.org/wp-content/plugins/observing-tools/jupiter_moons/jupiter.html

[jolo]

Pewnie są setki aplikacji, które też to pokazują, ale sam używam od wielu lat Mobile Observatory Astronomy i tam też można wszystko sobie zaplanować i również ustawić powiadomienia i alerty.

. . 

[polaris]

2 godziny temu, jolo napisał:

Mobile Observatory Astronomy

Masz wersję podstawową czy premium?

[jolo]

Jakiś czas temu zainwestowałem w płatną. 

[Przemek_K]

Ciekawie to dopiero będzie 17.03 - Kallisto i Io na tarczy plus cień Io, czasowo też fajnie pasuje. Karty rozdaje pogoda i warunki...

[Zielu]

Ja również złapałem ten moment.Warunki bardzo zmienne. Trochę chmur przyszło przez co trochę klatek wylecialo. błędy w obróbce(częściowo brak koloru). Za to udało się uchwycić wyjście Ganimedesa zza Jowisza, oraz jego późniejsze wejście w cień planety i ponowne wyjście z cienia. Dodatkowo księżyc Io przechodzi po tarczy planety i rzuca swój cień na tarcze.

Jednocześnie tutaj również pochwale program mobile obserwatory tak jak @jolo też go używam od kilku lat. Pomaga bardzo w obserwacjach w terenie.

Kilkadziesiąt stackow. Jedno ujecie zbierane w 1min (ok 2.5k klatek) z odstępami po 30s.

Składane w pipp, autostakkert4, wavesharp3 i ponownie w pipp (animacja).

Sprzęt: sw150 +es 3x + Asi224mc.

 

[Przemek_K]

Dzisiaj miałem najlepszy seeing tej zimy, ok. 21-21:45 obraz Jowisza był ostry jak żyleta, tylko żałować, że nic się ciekawego nie działo, ani cieni ani WCP. Nagrałem ile się dało, jutro powalczę z obróbką.

[Andrzej Lach]

12 godzin temu, Przemek_K napisał:

Dzisiaj miałem najlepszy seeing tej zimy, ok. 21-21:45 obraz Jowisza był ostry jak żyleta, tylko żałować, że nic się ciekawego nie działo, ani cieni ani WCP. Nagrałem ile się dało, jutro powalczę z obróbką.

U mnie tak samo, bo długim czasie gdzie już wątpiłem w jakość optyki mojego sprzętu, wczorajszy wieczór przyniósł bardzo fajne warunki.
Nie zgodzę się jednak z tym że nic się nie działo 🙂 

Jowisz bez bez WCP i tranzytów, wciąż ma wiele do zaoferowania.

Też mam materiał do obrobienia (godzinna animacja plus szerszy kadr z Io i Ganimedesem) ale na razie wrzucę jedno statyczne ujęcie.
(obróbka trochę "agresywna", ale dzięki temu więcej "detali" jest lepiej widocznych)

CC8" + ASI 462MC +  Barlow x1.5 + UV/IR Cut
AS3! → WINJUPOS → WaveSharp2 → AstroSurface -> PS

42 x 25% z 10.000 klatek

 

[Przemek_K]

4 godziny temu, Andrzej Lach napisał:

U mnie tak samo, bo długim czasie gdzie już wątpiłem w jakość optyki mojego sprzętu, wczorajszy wieczór przyniósł bardzo fajne warunki.
Nie zgodzę się jednak z tym że nic się nie działo 🙂 

Jowisz bez bez WCP i tranzytów, wciąż ma wiele do zaoferowania.

Owszem, osobiście jednak wolałbym przy takich warunkach mieć WCP na widoku 😉

Tymczasem efekty wczorajszej sesji: nakręciłem po 7 ujęć z barlowami GSO 3x i 5x, przy takich warunkach jakie były barlow 5x w mojej konfiguracji ED80+Canon dał lepsze obrazki z mniejszą aberracją.
W dodatku przy obróbce nie muszę ściągać nic zieleni a w konfiguracji z barlowem 3x muszę zawsze ściągnąć ze 2-3pkt zieleni z obrazu Jowisza.

SW ED80/600+barlow 3x+UV/IR Cut+Canon 60d, 7x po 20% z 6tys. klatek, PIPP, AS2, Registax6, GIMP:

Obrazek po derotacji tych 7 ujęć - PIPP, AS2, Registax6, WinJupos, GIMP:

SW ED80/600+barlow 5x+UV/IR Cut+Canon 60d, 7x po 20% z 6tys. klatek, PIPP, AS2, Registax6, GIMP:

Obrazek po derotacji tych 7 ujęć - PIPP, AS2, Registax6, WinJupos, GIMP:

 

[Andrzej Lach]

Pełny materiał z wczorajszej sesji.

CC8" + ASI 462MC + Barlow 1.5x + UV/IR Cut
AS3! → WINJUPOS → WaveSharp2 → AstroSurface -> PS

32 x 10 x 25% z 10.000 klatek

W towarzystwie Io i Ganimedesa
10 x 25% z 10.000 klatek

 

[Przemek_K]

Dobra robota, obrazki bajka! Na animacji wylazły Ci po prawej przy krawędzi jakieś artefakty na wysokości pasów. Warunki wczoraj były świetne, dzisiaj już tak pięknie nie było, bardziej zmiennie, do godz. 22 jeszcze ok, wylazła WCP i pociągnąłem do godz. 23 ale z każdym ujęciem było coraz gorzej. Materiału na 2h animacji ale co z tego wyjdzie to się okaże... 

Edit: Zerknąłem na AP, tam na tej animacji nie widać żadnych artefaktów, może coś się porobiło przy wrzucaniu na forum...

Edytowane 6 Marca przez Przemek_K

[Andrzej Lach]

42 minuty temu, Przemek_K napisał:

Dobra robota, obrazki bajka! Na animacji wylazły Ci po prawej przy krawędzi jakieś artefakty na wysokości pasów. Warunki wczoraj były świetne, dzisiaj już tak pięknie nie było, bardziej zmiennie, do godz. 22 jeszcze ok, wylazła WCP i pociągnąłem do godz. 23 ale z każdym ujęciem było coraz gorzej. Materiału na 2h animacji ale co z tego wyjdzie to się okaże... 

Edit: Zerknąłem na AP, tam na tej animacji nie widać żadnych artefaktów, może coś się porobiło przy wrzucaniu na forum...

Te artefakty to efekt kompresji formatu GIF, ma AP wrzuciłem .webp - Forumastronomiczne niestety nie obsługuje tego formatu.

[Przemek_K]

Wczorajsza sesja to nagrywanie Jowisza od 20:44 do 23:03, warunki były bardziej zmienne niż dzień wcześniej, bardziej szarpało ostrością i obrazem. I tak wydawało się, że będzie gorszy materiał niż z poprzedniej nocy ale jednak w tych zmiennych warunkach były przebitki bardzo dobrego obrazu, quality graph w AutoStakkert bardziej falisty z falami dobrej jakości. W efekcie dało dobre obrazki, na Jowiszu pokazała się WCP i pociągnąłem aż do godz. 23, wtedy planeta uciekła mi już nad budynki i jakość i stabilność obrazu siadła momentalnie. Udana sesja i jedna z najlepszych WCP jakie udało mi się uzyskać Canonem przez EDka 80.

SW ED80/600+barlow 5x+UV/IR Cut+Canon 60d, 20x po 20% z 6tys. klatek, PIPP, AS2, Registax6, GIMP:

SW ED80/600+barlow 5x+UV/IR Cut+Canon 60d, derotacja 5 ujęć, po 20% z 6tys. klatek, PIPP, AS2, Registax6, WinJupos, GIMP:

Edycja: zauważyłem, że WinJupos lubi coś pokręcić z ustawieniami, klepnięcie F11 nie zawsze oznacza, że dobrze dopasuje kąt i Jowisz wyszedł lekko przechylony. Poprawiłem ręcznie i wyszedł równo. No i jednak zdjąłem punkcik zieleni, widać różnicę w bezpośrednim porównaniu:

Edytowane 7 Marca przez Przemek_K

[Shuwar]

Mój pierwszy Jowisz i od razu z Wielką Czerwoną Plamą i dwoma księżycami: Io + Ganimedes.
Zebrałem materiał ukazujący pełną wędrówkę WCP na tarczy. Fajnie wyglądają pofałdowania na pasie za tą burzą - jakby zostały wzburzone przez WCP i obrót samej planety.

04 marca 2026, 19:00 - 0:00 (4h samego zbierania)
Z ogrodu (wieś pod Szczecinem). Bortle 5. Księżyc 99%. +0,5^oC, Wilgotność 80%.

SW 200/1000 EQ5 (Ra drive) +Barlow x2 + ASI482MC + UV/IR Cut
Gain 300, Exp: 2ms. 4h zbierania: 24 x 90s (co 10 min). Stack 20%
ASI Cap → ASI Video Stack → GIMP + Batcher

 

Składanka:

I jeszcze wersja Resize x2 w GIMP (Tryb NoHalo):

Edytowane 7 Marca przez Shuwar

[Przemek_K]

Takie małe jeszcze porównanie na ostatnim materiale obrazka po derotacji w WinJupos i bez derotacji czyli pojedynczego stacka potraktowanego taką samą obróbką. Czy derotacja coś daje - tak, ale też ma swój minus, psuje samą krawędź tarczy, próbowałem kilka razy i zawsze są takie minimalne ząbki podczas gdy pojedynczy stack ma fajną gładką tą krawędź. Z kolei już przy krawędzi wewnątrz tarczy derotacja wyraźnie poprawia obrazek, np. na pojedynczym stacku po prawej stronie tarczy jest takie łukowate zasinienie a po derotacji tego tak nie widać.

Po lewej po derotacji, po prawej pojedyczny stack:

Jest też minimalny zysk na detalu po derotacji i mniej szumu, ogólnie po derotacji obrazek jest w stanie znieść więcej ostrzenia i jest gładszy, pojedyczny stack szybciej zaczyna wywalać szumy przy ostrzeniu.

Celowo potraktowałem oba jeszcze jednym pełnym ostrzeniem w GIMP:

Różnice może minimalne ale widoczne, w moim przypadku i sposobie obróbki derotacja wygrywa na obrazie tarczy planety ale przegrywa na samej krawędzi tarcza-tło.

Edytowane 7 Marca przez Przemek_K

[Andrzej Lach]

Wczorajsze dwa ujęcia - zakrycie Ganimedesa (słabszy seeing) oraz późniejsze gdy seeing trochę się poprawił.

CC8" + ASI 462MC + Barlow 1.5x + UV/IR Cut
AS3! → WINJUPOS → WaveSharp3 → AstroSurface → PS

Zakrycie: 17 x 5 x 25% z 10.000 klatek
Statyczne ujęcie: 24 x 25% z 10.000 klatek

Edytowane 9 Marca przez Andrzej Lach

[taffik]

2 godziny temu, Andrzej Lach napisał:

późniejsze gdy seeing trochę się poprawił

Ja wczoraj zaczynałem obserwacje ok. godziny po zakryciu Ganimedesa - seeing pod Poznaniem był bardzo dobry

[Zielu]

U mnie jeszcze ujęcie z 05.03. Europa wchodząca a potem przechpdzaca na tle Jowisza. Niestety dach pozbawił mnie możliwości pociągnięcia sesji dalej i zarejestrowania jeszcze cienia Europy.

 Składane w autostakkert4, wavesharp3, pipp (animacja). 

Sprzęt: sw150 +es 3x + Asi224mc.

[Przemek_K]

Wczoraj działo się trochę ciekawych rzeczy na Jowiszu, była WCP, były znikające księżyce, zaćmienie Kallisto i chowający się za tarczą Io. Tylko żałować, że nie było takich warunków jak parę dni wcześniej... Trudna decyzja czy atakować wszystko z barlowem 3x czy atakować upragnioną WCP z barlowa 5x, padło na to drugie, Kallisto był poza kadrem przy tej ogniskowej, załapał się Io. Co mogło pójść nie tak? A no mogło mi paść zasilanie prowadzenia na jedno ujęcie przed kontaktem Io z tarczą Jowisza 😄 Zapomniałem naładować akumulator po ostatniej sesji...

SW ED80/600+barlow 5x+UV/IR Cut+Canon 60d, 20x po 20% z 6tys. klatek, PIPP, AS2, Registax6, GIMP:

SW ED80/600+barlow 5x+UV/IR Cut+Canon 60d, derotacja 7x po 20% z 6tys. klatek, PIPP, AS2, Registax6, WinJupos, GIMP:

[Janko]

Przepraszam, że się czepię, ale Kallisto i Io to kobitki (nimfy). A więc byłoby lepiej: Kallisto była..., Io załapała się...

No, chyba że dodamy przed nimi słówko "księżyc: (tu małą literą, bo to nie nazwa własna naszego satelity - Księżyca).

..

Edytowane 10 Marca przez Janko